迟延履行金，延迟履行金

本文目录一览

1，延迟履行金
2，迟延履行金怎样执行
3，迟延履行金怎么计算
4，迟延履行金的种类
5，迟延履行金适用条件
6，申请*执行中执行款和迟延履行金的计算

1，延迟履行金

解答如下：如果合同有约定从约定，没有约定按照银行同期利息计算。

延迟履行金的给付是按照同时期银行的利息计算的。

2，迟延履行金怎样执行

中华人民共和国民事诉讼法第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。

3，迟延履行金怎么计算

1、债务利息=债务本金×利息计算天数（判决确定的应当给付日始～判决确定的履行日止）×同期银行贷款年利率/360天2、迟延履行利息=（债务本金＋诉讼费＋保全费等）×利息计算天数（判决确定的履行日始～实际履行日止）×同期银行贷款最高年利率×2倍/360天3、银行同期贷款最高年利率=银行同期同类贷款年利率×逾期还款上浮幅度（如现行的幅度为150%）

迟延履行金怎么计算

4，迟延履行金的种类

迟延履行金的种类：在我国现行强制执行规范中，根据被执行人迟延履行行为所指向的对象的不同，可以将迟延履行金分为如下两种：1、金钱给付义务的迟延履行金。此类迟延履行金仅当执行名义所确定的给付标的物为以货币形式表现的一定数额的金钱时才得以适用。2、非金钱给付义务的迟延履行金。此类迟延履行金所指向的义务内容是执行名义所确定的被执行人须在一定期限内履行的给付金钱义务以外的其他义务，如交付物品、票证、迁出房屋、退出土地、完成一定行为等。

5，迟延履行金适用条件

迟延履行金适用条件：被执行人未按生效的判决、裁定和其他法律文书（以下简称为执行名义）指定的期限履行义务的，应当支付迟延履行金。据此，迟延履行金的适用条件是：1、适用阶段上的限定性。迟延履行金的支付只能发生在强制执行程序之中，即在申请执行人因被执行人未履行执行名义所确定的义务而启动强制执行程序后方可由执行机构适用迟延履行金制度。2、未履行义务时间上的限定性。判断被执行人是否按期履行义务的时间标准应当依据执行名义的规定，而不是强制执行程序启动后执行机构在诸如执行通知书等法律文书中对履行期限所作的指定。3、未履行义务内容上的限定性。被执行人是否履行了义务，应根据执行名义所确定的义务内容而定，在执行程序中新产生的义务则不得作为判定被执行人未履行义务的依据。

6，申请*执行中执行款和迟延履行金的计算

二、计算公式1、债务利息=债务本金×利息计算天数（判决确定的应当给付日始～判决确定的履行日止）×同期银行贷款年利率/360天2、迟延履行利息=（债务本金＋诉讼费＋保全费等）×利息计算天数（判决确定的履行日始～实际履行日止）×同期银行贷款最高年利率×2倍/360天3、银行同期贷款最高年利率=银行同期同类贷款年利率×逾期还款上浮幅度（如现行的幅度为150%）计算期限的确定。迟延履行期间的起算日，最高院《关于适用若干问题的意见》（以下简称《民诉法适用意见》）第293条有明确规定：被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满的次日起计算。迟延履行期间的截止日，法律未加规定，一般认为有两种方式可供选择。一是*控制日，即以执行*实际控制被执行财产的日期为截止日。二是当事人兑现日，即以执行申请人领取执行款物的日期为截止日。按照第一种方案操作，可能遇到的问题是，如果*在案件审理期间曾采取过保全措施且保全到位，则将不存在迟延履行金。对此可以这样看待，法律设定与司法政策重申迟延履行金制度的初衷是促使败诉当事人及时履行义务，使胜诉当事人的诉讼成果有所保障。在胜诉当事人权利有保障的情况下，再赋予其享有迟延履行金的意义已不大，毕竟这不是诉讼福利与补贴。与此同时，保全到位的案件中，败诉当事人的履行或*的执行不会过分迟延，即使有所迟延也是*处理保全财产所必需的合理期限。按照第二种方案操作，可能带来的问题是，从执行*查封扣押冻结被执行财产到兑现给执行申请人之间，还有一个必要的期限，如评估拍卖查封财产所需的时间等。期间，被执行人已主动提供或被动丧失了财产的占有控制权，再让其承担迟延履行金，则不当加重其责任，有失公正。另一方面，待到执行申请人兑现执行款物时再计算迟延履行金，很可能导致执行财产金额的不足，影响到案件的顺利执结。考虑到迟延履行金是按照银行贷款利息的双倍来计算，本身已相当之高且足以弥补执行申请人资金时间效益损失，为被执行人留下必要的财产处理期限不予计算迟延履行金，也是合理的。综上，笔者倾向于以*控制被执行财产之日为迟延履行期间的截止日期。 2.利率标准的确定。《民诉法适用意见》第294条规定，民事诉讼法第二百三十二条规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息，是指在按银行同期贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍。该规定明确了迟延履行金的基准利率是贷款利率而不是存款利率。但是，这不足以解决利率确定中的所有问题。原因很简单：利率根据期限长短而各不相同，半年期、1至3年期或更长期限贷款的利率呈逐步递增状态。对于具体利率档次的确定，笔者以为，可以参照银行发放贷款时的通行做法，按照就近向上靠档的原则加以确定。即迟延履行期限不足6个月的，按照6个月期贷款利率计算；超过6个月不足1年的，按照1年期的贷款利率计算，依次类推。这样做可以尽可能保证迟延履行金与银行同期贷款利息的计算保持一致，使得《民诉法适用意见》第294条得以准确执行。需要指出，当前各商业银行发放贷款实行浮动利率制，可以在人民银行公布的基准利率基础上上浮30％或下浮一定比例。具体的浮动幅度根据借款人的资信状况确定。严格理解《民诉法适用意见》第294条之规定，似乎应当是先将人民银行基准利率上浮30％，确定出同期贷款最高利率后，再计算迟延履行金。即计算迟延履行金需要将利率浮动的因素考虑在内。我们认为，这甚不合理，应当直接按照人民银行同期基准利率计算迟延履行金。因为银行放贷时实行利率上浮，是对资信等级不高借款人的风险防范措施。理论上来讲，被执行人均属资信等级不高的主体，但是其承担的迟延履行金已是按照人民银行基准利率所计算出的利息的2倍，已远远超过30％这一最高的利率上浮比例。也就是说，利息的加倍计算己将利率上浮30％的因素包含在内。如果实行利率上浮后再加倍，无疑将对被执行人科以过重的不利后果。 3.计算程式的确定。为表述方便，本文姑且将执行标的分为生效裁判所确定的标的（以下简称裁判标的）和迟延履行金两个部分。如果裁判标的能够一次性执行到位，根据前述方法确定的迟延期限和相应利率标准，可以很方便地计算出迟延履行金的数额，进而确定出总的执行标的。但是，执行实践表明，大多数执行案件并不能一次性执行到位。于是，对于一次次执行到的财产则产生了一个问题：是先作为裁判标的，后作为迟延履行金，还是与之相反。用通俗的话来表述就是，被执行人的一次次“还款”，是先还本后付息，还是先付息后还本。按照先本后息原则兑现执行款不仅计算上对被执行人有利，而且执行到最后，特别是在仅剩迟延履行金未执行时，容易造成迟延履行金的不了了之。按照先息后本原则兑现执行款，则必然存在对被执行人计算复利的因素在内，不仅有失公平，同时也极易引发被执行人的抵触情绪。为此，对于分批次执行到的执行款，建议采用折中方案进行兑现。即仍参照银行划款扣贷时的通行做法，按照利随本清的原则来加以兑现。

我国《民事诉讼法》规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”生效法律文书确定被执行人承担金钱给付义务，被执行人迟延履行的，自生效法律文书指定的履行期间届满的次日起，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的双倍计算利息。