合同法合成案例分析与求解，合同法 案例分析1。答:是的，2.问题3已经告诉了第一个问题的答案，如果合同无效，就不存在违约责任的问题，)因为合同不符合-0第52条的规定。(2)首先，甲、乙双方就要约、承诺达成协议，合同成立；其次，虽然A要求签订书面合同，但未签订，但B履行了合同的主要义务，A没有异议，因此，根据合同法的规定，依照法律、行政法规或者当事人的约定，以书面形式订立合同，但一方履行了主要义务，另一方接受的，合同成立。
1、 合同法 案例分析(求助两题问题1: (1)企业A传真了要约邀请；b企业报价是要约；企业对报价的回复就是承诺。(2)首先，甲、乙双方就要约、承诺达成协议，合同成立；其次，虽然A要求签订书面合同，但未签订，但B履行了合同的主要义务，A没有异议。因此，根据合同法的规定，依照法律、行政法规或者当事人的约定，以书面形式订立合同，但一方履行了主要义务，另一方接受的，合同成立。
(3)乙可以请求*行使撤销权，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。自债务人行为发生之日起五年内债务人未行使撤销权的，撤销权消灭。第二个问题:(1)没有法律依据，因为乙方没有确切的证据证明甲方经营状况有问题。(2)标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人交付给买受人；(3)乙方应承担责任，因为货物交付后所有权将转移。
2、《 合同法》 案例分析周和郑是老邻居，周的单位有新房要搬。搬家的时候看到郑家因为经济困难没有冰箱，搬到新家买了新冰箱。我把原来用的单开门冰箱给了，告诉郑这个冰箱用了12年了，一直很好用，没有什么问题。不嫌弃就留下来用。郑说旧的总比没用的好，就把冰箱留下了。半年后，冰箱因使用中出现故障突然起火，烧毁了郑家大部分财产。
要求周对其家庭的经济损失承担赔偿责任。试分析:(1)郑的案由是否有法律依据？说明原因。(2)谁应该承担损害赔偿责任？答(1)郑的案由没有法律依据。合同法第191条规定:“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人应当在义务范围内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者不保证没有瑕疵，给受赠人造成损失的，应当承担损害赔偿责任。
3、 合同法综合 案例分析求解,1，1。合同有效(呵呵，你这个问题挺有意思的。是考题吗？2.问题3已经告诉了第一个问题的答案。如果合同无效，就不存在违约责任的问题。)因为合同不符合-0第52条的规定。从保护交易安全的法律角度来看，出卖人在订立合同时存在欺诈行为，可以选择在购房时主张解除合同。2.被告应承担违约责任。3.根据第合同法 107条的规定，他应当采取补救措施或者赔偿损失。
本案诉讼时效虽然过了，只是失去了胜诉的权利，但并没有失去实体上的权利，也就是说，甲也可以向乙主张权利. 2、问题太简单了，如果被告乙不以合同的诉讼时效为抗辩事由，*应当支持原告的请求，这可以参见《最高人民*关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》。有详细的解释。3.警告当事人不要躺在电源上睡觉。法律赋予我们的权利也限制了我们对权利的滥用。如果不及时维权，法律也帮不了我们。
4、 合同法 案例分析1。答:是的。协定生效的要求如下:双方均具有完全民事行为能力。第二，双方意思表示真实、一致。3.协议内容不违反法律。沈良17岁无业在家，说明他符合“年满16周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人，视为完全民事行为能力人”的情形；李红B32是成年人，即完全民事行为能力人。沈良A和李红B达成协议购买一辆汽车，这是真实的，不违法。
2.答:是的。根据《最高人民*关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民*应予支持，借款人与借款人约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求贷款人返还已支付利息超过年利率36%部分的，人民*应予支持，根据协议生效的三个要件:A与邻居王某家的借款协议，双方约定的年利率不超过36%，不违法，因此生效；沈良A与其表弟之间的借款协议，双方约定的年利率不超过24%，不违法，因此生效。
