合同法案例个人观点分析:1。合同法案例11,不同时行使抗辩权,拖欠电费是因柜台租赁合同所附的用电合同产生的债务,而甲公司欠姜某的500元是因租用姜某机器的合同产生的债务,不是同一合同关系,2.他无权切断电源,姜拖欠的电费应通过协商、诉讼等法律途径解决。1、合同法案例分析个人认为:1。姜拒交电费不是在行使开车时的辩护权。所谓同时履行抗辩权,是指双务合同的一方在另一方付款之前拒绝付款的权利。其构成要件如下:1。双方必须为同一合同承担对方的对价债务;2、必须行使抗辩权,当事人没有先行赔付的义务;3.双方债务已到...
更新时间:2024-01-14标签: 合同法案例ppt案例合同法 全文阅读