溯及既往，刑法中的溯及既往是什么意思

本文目录一览

1，刑法中的溯及既往是什么意思
2，否定重法溯及既往什么意思
3，溯及既往是什么阿
4，刑法的重法效率溯及既往具体怎么理解
5，什么叫法的溯及既往
6，民法溯及既往的标准

1，刑法中的溯及既往是什么意思

法律是否溯及既往,是指新的法律颁布实施后,对其生效之前发生的时间和行为是否适用。溯及既往,是指新的法律颁布实施后,对其生效之前发生的时间和行为仍然适用。

刑法中的溯及既往是什么意思

2，否定重法溯及既往什么意思

溯及既往，就是按照以前的法律追究责任；否定溯及既往，就是不能用以前法律追究责任。

“法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。

3，溯及既往是什么阿

对于<>颁布施行前的未经判决的犯罪，若新法处罚比旧法为轻，则适用新法；否则，适用旧法。

禁止不利于行为人的溯及既往就是：生效的刑法认为是犯罪而生效前的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律，生效的刑法对该行为不具有溯及力，即不能对该行为定罪量刑；允许有利于行为人的溯及既往就是：当时的法律认为是犯罪，而生效后的刑法认为不是犯罪，或者虽然认为是犯罪，但是处刑较轻，依生效后的刑法定罪量刑，即生效的刑法对该行为具有溯及力；简单说现在法律认为是犯罪，原来法律不认为是犯罪的，现在法律认为是犯罪的．不能有不利于行为人的溯及既往，按原来法律办，不能认为当事人犯罪．而原来法律认为是犯罪的，现在法律不认为是犯罪的，那么有利于行为人的溯及既往，按现在法律办，不认为当事人有罪．

溯及既往是什么阿

4，刑法的重法效率溯及既往具体怎么理解

溯及力与溯及既往是一个意思。可以溯及既往就具有溯及力。重法效率溯及既往这个说法没听说过。一般新颁布的刑法中轻法具有溯及力（即所谓：从旧兼从轻原则，当新法规定的刑罚轻于旧法时，新法具有溯及力；从新兼从轻原则，新法具有溯及力，但旧法不认为犯罪或者刑罚较轻时，适用旧法），重法一般不具有溯及力。

查不多

其实abcd都是正确的的，这是罪刑法定的原则的形式侧面（4个派生原则）但是a中不禁止有利于被告人的类推b中不禁止轻法溯及既往 c中必须是成文法d中我国多为相对不定期的

从新兼从轻原则溯及力与溯及既往是一个意思：从旧兼从轻原则，新法具有溯及力，当新法规定的刑罚轻于旧法时。可以溯及既往就具有溯及力，新法具有溯及力，但旧法不认为犯罪或者刑罚较轻时，适用旧法），重法一般不具有溯及力。重法效率溯及既往这个说法没听说过。一般新颁布的刑法中轻法具有溯及力（即所谓

5，什么叫法的溯及既往

你好，这是一个法的溯及力问题。发的溯及力就是指新法可否适用于其生效以前发生或正在发生的事件和行为，并对这些事件和行为法律上的效果发生面向过去和未来的影响。①溯及既往：如果新法适用于其生效前发生的行为和事件，并改变已经发生的法律上的效果，是溯及既往；②不溯及既往：如果新法适用于正在发生的事实或者对在持续中的法律上的效果面向未来地加以改变，是不溯及既往；如果新法只适用于其生效以后发生的行为和事件，则是不溯及既往。希望对你有帮助

什么叫法的“溯及既往”“溯及既往”是指刑法生效以后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为具有溯及力的一种原则。各国的溯及原则各不相同，我国的溯及原则是“从旧兼从轻”原则.即新法原则上没有溯及力，但如果按新法不构成犯罪或处罚较轻的，即溯及既往,适用新法。

首先讲下法的溯及力 --也称为法律溯及既往的效力，是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用，并对这些事件和行为产生的法律效果和影响。从我国目前有关法律溯及既往的原则看，一般采用“ 不溯及既往” 的原则。法不溯及既往是一项基本的法制原则。也就是说比如新颁布了一部法律或者法规，那么它对于法律颁布后的行为是有法律的效力的，对于之前的相同的事件和行为是没有影响的。但是也有一些除外的，主要是为了更加保护公民的权利和利益。比如在刑法方面。如果对一项罪名有新的规定，那么在这个新的规定生效之前的还没有审判或者判决的行为如果根据新的规定来判决就有可能减轻处罚的，那么就会按照新的规定来确定事件的法律效果。

溯及既往，就是对该法律生效之前的一些行为有追溯的权利这个好像主要是在刑法中有规定吧

你好，这是一个法的溯及力问题。发的溯及力就是指新法可否适用于其生效以前发生或正在发生的事件和行为，并对这些事件和行为法律上的效果发生面向过去和未来的影响

法律不溯及既往，是通常的做法，原因是不让现有规定对以往发生的事情进行调整，否则就是对行为人的不公平，打比方：98年的法律规定某类行为应判死刑，那么就不能对98年之前的同类行为判死刑。但是也有溯及既往的例外，这些少量例外，是因为新的法律规定减轻了行为人责任，适用新法对行为人是有利的，这就并不违反“以人为本”的法的宗旨。另：你说的“民诉好像能溯及既往”，不确切，溯及既往的情绪在少量实体法中也有体现。

6，民法溯及既往的标准

民事法律一般只适用于其生效后发生的事实和关系，“法律不溯及既往”是早在罗马法中就得到确立并为后世所公认的原则。中国民法也采取民法规范一般没有溯及力的原则。但是在原则上确认民事法律没有溯及力的同时，并不排除国家根据客观需要，在一定的情况下作出某种溯及既往的规定。

民商事法律规定并没有统一的溯及力的规定。根据学者学说，实体法与程序法在溯及力原理上存在不同。实体法：根据笔者查阅资料，民商事法律（包括司法解释）关于法的溯及力的规定大致分为以下几类：一、原则为法不溯及既往：关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第1条：“合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民*的，适用合同法的规定；合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民*的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。”第5条人民*对合同法实施以前已经作出终审裁决的案件进行再审，不适用合同法。关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第133条：“担保法施行以前发生的担保行为，适用担保行为发生时的法律法规和有关司法解释。”“担保法施行以后因担保行为发生的纠纷案件，在本解释公布施行前已经终审，当事人申请再审或者按审判监督程序决定再审的，不适用本解释。”“担保法施行以后因担保行为发生的纠纷案件，在本解释公布施行后尚在一审或二审阶段的，适用担保法和本解释。”二、例外：1、跨法行为从新：关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第31条：“除本解释另行规定外，2001年10月27日以后人民*受理的著作权民事纠纷案件，涉及2001年10月27日前发生的民事行为的，适用修改前著作权法的规定；涉及该日期以后发生的民事行为的，适用修改后著作权法的规定；涉及该日期前发生，持续到该日期后的民事行为的，适用修改后著作权法的规定。”关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第2条合同成立于合同法实施之前，但合同约定的履行期限跨越合同法实施之日或者履行期限在合同法实施之后，因履行合同发生的纠纷，适用合同法第四章的有关规定。2、合同有效优先：关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第3条人民*确认合同效力时，对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的，则适用合同法。3、空白追溯：关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第1条：“合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民*的，适用合同法的规定；合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民*的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。”关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第46条：“集成电路布图设计、植物新品种许可使用和转让等合同争议，相关行政法规另有规定的，适用其规定；没有规定的，适用合同法总则的规定，并可以参照合同法第十八章和本解释的有关规定处理。”“计算机软件开发、许可使用和转让等合同争议，著作权法以及其他法律、行政法规另有规定的，依照其规定；没有规定的，适用合同法总则的规定，并可以参照合同法第十八章和本解释的有关规定处理。”4、司法解释的特殊溯及力：司法解释一般规定自发布之日起施行或规定施行日期（发布之后）。但实际上并不统一，分为以下两种情况，一是一审溯及力：关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第29条：“本解释自2004年4月1日起施行。”“本解释施行后，人民*新受理的一审婚姻家庭纠纷案件，适用本解释。”“本解释施行后，此前最高人民*作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。”关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第36条：“本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。”“在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。”关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第28条：“本解释自2005年1月1日起施行。”“施行后受理的第一审案件适用本解释。”“施行前最高人民*发布的司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。”二是一审二审均有溯及力：关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第18条：本解释自二00六年十月一日起施行。本解释施行前本院颁布的有关司法解释与本解释规定不一致的，以本解释的规定为准。本解释施行后，人民*尚未审结的一审、二审案件适用本解释。本解释施行前已经审结的案件，不得适用本解释的规定进行再审。关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第33条：“婚姻法修改后正在审理的一、二审婚姻家庭纠纷案件，一律适用修改后的婚姻法。此前最高人民*作出的相关司法解释如与本解释相抵触，以本解释为准。”关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第28条：“本解释自2003年6月1日起施行。”“《中华人民共和国城市房地产管理法》施行后订立的商品房买卖合同发生的纠纷案件，本解释公布施行后尚在一审、二审阶段的，适用本解释。”“《中华人民共和国城市房地产管理法》施行后订立的商品房买卖合同发生的纠纷案件，在本解释公布施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。”“《中华人民共和国城市房地产管理法》施行前发生的商品房买卖行为，适用当时的法律、法规和《最高人民*〈关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答〉》。”程序法：原则为从新。有学者认为程序法规定的是解决实体问题的程序，因此不存在程序法有无溯及力的命题。