口头协议在法律面前生效吗,录音的口头协议在法律上能生效吗?

法律已确认口头 协议是口头 协议有效。民事纠纷后口头 协议是法律有效口头 协议如果有证据证明这一点-0、口头 协议是在特定情况下是法律有效，1.如果有证据证明口头 协议、口头 协议与法律有效性的存在，1.双方达成的口头-2法律是否有效。

口头该合同具有法律的效力即与书面合同一样，除法律和行政法规规定的书面形式的合同外，该合同可以口头的形式订立。口头合同，只要其内容不违反法律的强制性规定和行政法规、公序良俗，且双方意思表示真实，本合同成立并具有法律的效力，受法律保护。[[法律 Basis]]民法第四百六十九条当事人可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立合同。

可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文。，并且可以随时检索，都被视为书面形式。第四百六十五条依法成立的合同受法律保护。依法成立的合同仅对当事人具有约束力，但法律另有规定的除外。【温馨提示】以上回答仅基于目前的信息和我对法律的了解。请仔细参考！如果你对这个问题还有疑问，建议你整理相关资料，与专业人士详细沟通。

口头协议不一定有法律的效果，如下:1 .口头协议也表达了行为人的意思。2.但是，口头 协议取证困难，对合同的保障也不强，有时当事人会反悔，所以当事人要慎重考虑使用口头 协议。1.口头 协议拥有法律利益的条件如下:1 .一方未以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；

3.双方不以合法形式掩盖非法目的；4.不损害公共利益；5、合同主体具有民事行为能力和民事权利；6.意思就是真理。二、购房合同所需材料如下:1。身份证；2.证明本地购房资格的材料；3.商品房买卖合同示范文本。综上所述，口头 协议不一定具有法律的效力，但口头 协议也表达了行为人的意志和当事人的自由。

口头协议一般有效。双方无争议，按约定履行权利义务。这个口头协议有效。协议是否有法律有效性的关键是协议内容。法律规定，口头 协议与书面协议具有同等效力，同样受合同法等约束。[-] [法律分析] 口头 协议虽然在符合相关规定的情况下是有效的，但是从证据的角度来看，口头 协议很难证明，其真实性也很难确定。

只要是真实表达，不存在欺诈、胁迫等情况。应认定为无效或可撤销，且民事法律行为可以变更，且当事人有证据证明其口头承诺的内容，且该口头承诺已-。口头 协议也是一种合同形式。如双方同意口头 协议，则于法律视为有效，但如一方违约，订立合同的形式可以书面或口头 contract。

法律主观:要看具体应用。符合下列条件的为有效: (一)合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力；(二)合同当事人的意思表示真实；(3)合同不违反法律或社会公共利益。《民法典》第四百九十条当事人采用合同形式订立合同的，当事人签名、盖章或者按手印时，合同成立。在签字、盖章或按指印之前，一方已经履行了主要义务，另一方接受时合同成立。

法律客观性:《民法典》第490条当事人采用合同形式订立合同的，当事人签名、盖章或者捺指印时，合同成立。在签字、盖章或按指印之前，一方已经履行了主要义务，另一方接受时合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定应当以书面形式订立合同。当事人未以书面形式订立合同，但一方履行了主要义务，另一方接受的，合同成立。

在5、民事纠纷 口头 协议有 法律效力吗

reaches-0 协议之后，如果有证据证明口头-2/的存在，则协议可用。双方达成口头 协议引起的纠纷诉至*后，举证困难。当事人订立合同时，可以选择书面形式或其他形式。1.双方达成的口头-2法律是否有效？1.如果有证据证明口头 协议、口头 协议与法律有效性的存在。2.当事人订立合同采用书面形式、口头形式和其他形式。

3.但如果没有证人(两个或两个以上没有利害关系的人)，没有证明口头 协议存在的许可，就很难认定存在口头 协议。口头 协议一旦诉至*，索赔人应提供当时合同行为的证据。由于证人证言的随机性，这类案件很难被受理。这时，索赔人就有必要提供当时履行合同的间接证据。当双方履行合同时，他们之间的传真和交流。

口头协议有效。Civil 法律规定订立合同有两种形式:第一种是口头第二种是书面形式。口头或以协议形式订立的合同，只要双方表示，即有效。例外情况:当法律明确规定合同的形式为强制性合同，即必须签订书面合同时，如果当事人只明示口头而未签订强制性书面合同，则视为未达成协议-3/。

在某些情况下具有法律的效果。口头形式的合同是指当事人通过直接对话或电话交谈等通讯设备订立的合同。它广泛应用于社会生活的各个领域，与人们的衣食住行息息相关。法律分析:在特定情况下，具有法律的效果。口头形式的合同是指当事人通过直接对话或电话交谈等通讯设备订立的合同。它广泛应用于社会生活的各个领域，与人们的衣食住行息息相关。

本合同的口头格式无需当事人约定。当事人没有约定或者法律没有规定具体合同形式的，可以采用口头的形式，口头形式的合同优点是简单快捷，缺点是一旦发生纠纷取证困难。因此，这种合同形式不适用于不能立即结算的合同以及较为复杂和重要的合同，实际上,口头的形式并不意味着不会产生任何书面文件。比如，人们在商店购物时，有时会要求店主提供相应的发票或其他购物凭证，但这种书面材料只能作为合同成立的证明，而不能作为合同成立的条件。