缺席审判

缺席 审判诉讼中被告未到庭审判，缺席 /节目特点缺席 审判节目一、概述1 .缺席 审判程序的概念刑事缺席 审判不起诉缺席，相比民事缺席 审判，2。

1，缺席判断1的基本含义。民事诉讼中缺席的判决，即一方当事人缺席时*作出的判决。一般情况下，当事人为了避免对其不利的诉讼后果，会在演讲辩论当天出庭辩论。但是，由于私法的性质，当事人享有权利处分权，实践中往往存在一些阻碍当事人出庭的因素，当事人无法出庭是必然的。2.缺席判决是相对于对面判决而言的。

缺席判决书，原指民事诉讼中一方为缺席时*作出的判决。一般情况下，当事人为了避免对其不利的诉讼后果，会在演讲辩论当天出庭辩论。由于民事诉讼的私法性质，当事人享有权利处分权，实践中往往存在一些阻碍当事人出庭的因素，当事人不能出庭是必然的。为了解决一方当事人不能出庭时的相关纠纷，在西方国家，有缺席判决主义和单方辩论缺席判决制两种代表性模式。

当被告在演讲辩论日未到场，原告申请缺席判决时，视为原告陈述的事实得到被告认可。口头审理不仅包括第一次审理，还包括每次连续审理的日期。如果被告没有提出抗辩，当*根据原告的申请对被告作出缺席的判决时，被告也只能通过程序性判决申请驳回原告的请求，这就假定原告已经获得了对涉及他的诉讼请求进行抗辩的机会。

缺席审判Program 1。概述1。缺席 审判计划的概念、目的和特点缺席。缺席 审判程序是2018年修订的刑事诉讼法新增的特别程序。其主要目的是:第一，防止犯罪嫌疑人、被告人故意逃避刑事诉讼，从而有效实现刑法的目的；第二，为了解决外逃贪官的追逃问题，

但有证据证明被告无罪。与其他审判程序相比，罪犯-0 审判程序具有以下特点:一、与普通罪犯审判程序相比，缺席/1233。其次，相对于民事缺席 -1/，刑事缺席 审判没有起诉缺席，案件适用范围极其有限。刑事缺席 审判限于极少数特定案件。2.缺席 审判程序类型刑事诉讼法确立了三类缺席 审判程序。

法律的主观性:根据民事诉讼法的相关规定，缺席判决适用于下列情形:1 .原告不到庭或者中途退庭的，按撤诉处理，被告提起反诉；缺席判断系统缺席判断系统2。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的；3.*裁定不准撤诉的，经传唤，原告无正当理由拒不到庭的；4.无民事行为能力的被告人的法定代理人经传唤无正当理由拒不到庭的；5.贷款案件中，债权人提起诉讼时债务人下落不明的，人民*受理后将公告、传唤债务人应诉。

在审理过程中，如果债务人逃跑，下落不明，借贷关系明确，可以作出判决-0。法律客观性:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条，人民*可以传唤必须出庭的被告，经两次传唤，无正当理由拒不到庭的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；如果被告反诉，可以判决缺席。

法律分析:有下列情形之一的，*可以作出判决缺席: 1。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，被告反诉，2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的。3.人民*裁定不准许撤诉的，原告经传唤无正当理由拒不到庭的，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。