法律规避，什么是法律规避

本文目录一览

1，什么是法律规避
2，规避的详细意思
3，论法律规避求高手指点呀急
4，选择*与法律规避的不同之处100字以内
5，为什么说法律规避维护了国内法的权威
6，简述法律规避的概念与构成要件

1，什么是法律规避

法律规避（evasion of law）是指国际民商事法律关系的当事人故意制造某种连接点以避开本应适用的对其不利的法律，从而使对自己有利的法律得以适用的一种行为。

2，规避的详细意思

规避:规是规则,规范的意思.避是避开。中性词。规避是遵守规则的避开法律规避是在不违反法律的情况下躲避某种法律活动.准确的定义是: 法律规避是指涉外民事法律关系的当事人为利用某一冲突规范，故意制造某种连结点的客观事实，以避免本应适用的法律，从而使对自己有利的法律得以适用的一种逃法或脱法行为。

规避的详细意思

3，论法律规避求高手指点呀急

你后话不敢接。法侓规避（以下是个人认识，段意）1、法侓的哲学范筹论社会的平台；2、人性论主题，个与集的必然关系；3、法侓规避是规避下接近真理的办法，而不是人为的想法和说法、以即做法，活者不能举死，法侓不能比较。4、你我之间不出现、不具有执法行为；5、简明的法侓规避相对来之于统一。、、不知是否合问义

论法律规避求高手指点呀急

4，选择*与法律规避的不同之处100字以内

选择*是指在有管辖权的*中选择其中一个进行诉讼。法律规避是指一方当事人故意制造涉外民事关系的连结点，规避我国法律的管辖

5，为什么说法律规避维护了国内法的权威

得看放在什么语境下去说这个词。在国际法语境下，法律规避和法律保留都是维护了国内法的权威，因为如果不保留或规避，都会产生法律冲突，法律冲突后，就要根据冲突规则来解决，这个时候就不一定是按照自己国内的法律来解决纠纷了，弃置国内法当然损害了国内法的权威，因此可以规避和保留的话，就会避免运用冲突规则。而在国家法的语境下，法律规避常见于一些人选择习惯法的方式规避国家法，比如强奸罪的私了等，在此时法律规避从一定意义上来说就是贬损了国家法的权威。所以要先确定自己问题的语境。

6，简述法律规避的概念与构成要件

法律规避法律规避又称（evasion of law）“法律欺诈”(fraude a la loi)，是指涉外民事法律关系当事人为了实现利己的目的，故意改变构成*地国冲突规范连结点的具体事实，以避开本应适用的对其不利的准据法，从而使对其有利的法律得以适用的行为。　　1878年法国最高*对鲍富莱蒙诉比贝斯柯案的判决是关于法律规避问题的著名案例。　　欧洲大陆的学者大多认为，法律规避是一种欺诈行为，因而在发生法律规避的情况下，就应排除当事人所希望援用的法律的适用，而适用本应适用的法律。　　一般来说，在实践中，大多数国家都认为法律规避是非法的，不承认其效力。　　构成法律规避，应具备下列要件：当事人主观上必须有规避法律的故意；被当事人规避的法律必须是内国冲突规范所援引应当适用的某国实体法，而且是有关强行性或禁止性法规而非任意性法规；法律规避必须是通过改变构成冲突规范连结点的具体事实来实现的；法律规避必须是既遂的，即在客观上已形成了法律规避的事实，当事人所希望的那个实体法得到适用，当事人的目的已达到。　　我国坚持规避内国法无效原则。对于规避外国法的行为，我国根据具体情况而定，若是被规避的外国法本身就与*地国的公共秩序相违背，则这种法律规避行为应视为有效，如果规避的是外国法中正当合理的规定，则规避行为无效。

法律规避是指国际民商事法律关系的当事人故意制造某种连接点以避开本应适用的对其不利的法律，从而使对自己有利的法律得以适用的一种行为。法律规避有四个构成要件：（1）从主观上讲当事人规避某法律必须是当事人故意；（2）从规避对象上讲，当事人规避的法律是本应适用的法律；（3）从行为方式上讲，当事人是通过人为的制造或改变一个或几个连接点因素来实现法律规避的；（4）从客观结果上讲当事人规避行为已经完成。