法条，法条的意思是什么

本文目录一览

1，法条的意思是什么
2，什么是法条
3，法律条文
4，什么是司法的法条啊需要买什么样的啊
5，刑法分论各法条的区别
6，什么叫法条

1，法条的意思是什么

法律条文呗！

法律条文，如上所说。那口条呢？

法条的意思是什么

2，什么是法条

你好！顾名思义，法条就是法律的条文。

法律条文啊，比如刑法，全文打开来，一条一条看

什么是法条

3，法律条文

民法通则http://www.xsjjy.com/flk/mftz.htm劳动法http://www.xsjjy.com/flk/ldf.htm婚姻法http://www.xsjjy.com/flk/hunyingfa.htm治安管理处罚法http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=97597(共四页,自己翻看)

4，什么是司法的法条啊需要买什么样的啊

所谓司法的法条就是法规类的书，可以用指南针版的必读法律法规汇编。建议买4月版的，你可以搜指南针法律法规汇编，在淘宝有很多的。每年分为1月版和4月版，1月版3本，4月版共4本，增加了一个法规修补本。

考纲上反映出来的，一个是刑法修正案七，一个是民诉，国际私法里面关于内地与台湾文书送达的问题。每年司法部都会出一本新增法条的书，售价在40元左右，算是比较权威的了，至于其他的，要想获得的话，就买指南针四月版的法条，他会给你，免费增补的。

就是法规类的书，可以用指南针版的必读法律法规汇编，最好是4月版的，你可以搜指南针法律法规汇编，在淘宝就很多卖的。每年分为1月版和4月版，1月版3本，4月版共4本，增加了一个法规修补本。我今年参加司法考试，准备去买指南针4月版的那四本

5，刑法分论各法条的区别

刑法分论各法条的区别这个觉得没什么好说的，只是刑法分论各法条可能会存在法条竞合的情况，有法条竞合的情形按下面来处理：1、特别法优于普通法（1）一行为同时符合不同法律的条文，而其中一部法律是普通法，另一部法律是特别法。（2）一行为同时符合同一法律中的不同条文，而该法律中的相关条文明确指出适用特殊情况处理。（3）一个行为同时符合同一法律中的不同条文，相关条文虽然没有明确规定适用特殊规定处理，通常也应适用特别法。 2、重法优于轻法（1）一个行为同时符合同一法律中的不同条文，相关条文明确规定按处罚较重的条文处理。（2）一行为同时符合同一法律中的不同条文，相关条文虽然没有明确规定只能按处罚较重的条文处理，但适用处罚较轻的条文明显背离了罪责刑相适应原则，这时，适用重法优于轻法的原则处理。

我试着回答一下。想象竞合犯是一个事实行为触犯的多个罪名，法条竞合犯是法条之间能够互相重合，而可能触犯的多个罪名。也就是说法条竞合犯，不需要有实行行为就可以判断。比如信用卡*罪与*罪之间，就是法条竞合犯。1、ada盗窃罪、破坏通讯设施罪。b不构成盗窃罪，只有一罪。c只是偷税罪。d妨碍公务罪、故意伤害罪2、abcda数罪并罚。b数罪并罚。c这个好像是定盗窃罪。d不一定构成盗窃罪。

6，什么叫法条

法条”就是法律条文，也就是法律的依据。“法条”其实算不得法律专业术语，只是律师们的口头语而已。是指在诉讼的辩论中直接引用的相关法律法规的具体规定的原文。并且，此语在运用中略有贬义。很少有人把自己引用的法律法规称为“法条”，多是在提及对方引用的法律规定时称其为“法条”，或对引用法律规定太多而自己的观点太少的辩词称为“背法条”。

以刑法为例：法条竞合是指一个行为同时符合数个法条规定的犯罪构成，但从数个法条之间的逻辑关系来看，只能适用其中的一个法条，当然排除适用其他法条的情况。现实社会中的犯罪现象千姿百态，错综复杂的犯罪现象反映在刑事立法上便是错综复杂的规定。在刑法上，此一法条规定的犯罪可能是另一法条规定的犯罪的一部分，或者此一法条规定的犯罪的一部分可能是另一法条规定的犯罪的一部分。想象竞合犯，也称想象的数罪、观念的竞合、一行为数法，是指一个行为触犯了数个罪名的情况。二者联系如下：（1）两者的行为人都只实施了一个危害行为；（2）一个行为都触犯了数个法条（罪名）；（3）对于这一行为最终都只能按照一罪来处罚，适用一个法条。二者的区别：（1）想象竞合和法条竞合的本质差别就在于犯罪人的犯罪行为所触犯的犯罪构成是否具有重合关系，并因此得以从若干犯罪构成中选择一个能够恰当、全面评价犯罪行为的犯罪构成。（2）将想象竞合和法条竞合并列于罪数形态进行研究时亦有显著区别。想象竞合犯是特殊的数罪而与一罪相区别，而法条竞合系“同一犯罪行为，而触犯数法律时，仅适用一法律而排斥他法律，其罪之本身为单纯之一罪”。（3）“想象竞合犯中规定不同种罪名的数个法条之间发生关联，是以行为人实施特定的犯罪行为为前提或中介”此法条之间的联系是偶然的，于法律制定时难以预见；而法条竞合犯的出现，从根本上讲是取决于某些刑法条文规定的犯罪构成具有重合关系的现实状态的必然结果，于法律制定时即可预见，通过对法律条文的研究已不难认识，从一定程度上讲，数法条之间的联系是必然的，与犯罪行为的发生与否无关。（4）两者发挥作用的领域不同。想象竞合犯是一种罪数形态，故想象竞合犯理论主要是解决犯罪行为触犯几个罪名，如何处罚的问题；而法条竞合犯主要是法律的适用问题，代表了法条间的关系，是在法条之间因有错综复杂的重合关系而导致均能对一行为进行评价时，如何选择一个最恰当、最全面的罪名的问题。（5）从处罚原则上讲，对想象竞合犯采取的是从一重罪处罚的原则；而对于法条竞合犯，则根据各法条之间竞合关系不同，采用特别法优于普通法、全部法优于部分法、复杂法优于简单法等原则，并不一定导致适用重法，也就是选用最恰当的罪名处断。

法条竞合就是一个行为触犯两个以上法条，最后选择一个适用。想象竞合是一个行为构成两个以上法律构成要件，有的时候是择一重，有的时候是同时适用。