谁提离婚谁吃亏吗，离婚起诉方吃亏吗

本文目录一览

1，离婚起诉方吃亏吗
2，二婚是谁提出离婚谁吃亏吗
3，究竟是谁先提出离婚谁就吃亏吗
4，谁先提出离婚谁吃亏吗
5，先提出离婚的一方会吃亏吗
6，谁先提离婚谁吃亏吗

1，离婚起诉方吃亏吗

不存在吃亏的。婚姻自由是我国婚姻家庭制度的基本原则，它包括结婚自由、离婚自由两部分。离婚自由与结婚自由一样都是公民的合法权利。夫妻感情确已破裂，不能继续共同生活，男女任何一方都有权提出离婚要求。男女双方无论谁先提出离婚，其在财产分割和子女抚养方面的权利都是平等的，那种“谁提出离婚，谁就吃亏”的说法是没有法律根据的。

2，二婚是谁提出离婚谁吃亏吗

你好，没有这样的说法，结婚离婚都是个人自由。

“谁先提出离婚谁吃亏”的说法在某种程度上有一定道理。比如您先提出离婚，对方可能就会抓住您急于离婚的心理，以坚决不离为手段，迫使您在财产等方面做出让步，而*也不好在第一次起诉时判离，为早些离婚，这时您很可能妥协。所以说是否吃亏主要就看您对离婚的迫切程度了。

根据我国婚姻法规定，婚姻自由，包括离婚自由，因此提出离婚并不需要赔偿另一方，除非存在法定过错。

3，究竟是谁先提出离婚谁就吃亏吗

不是的... 是看谁有能力谁吃亏,,, 因为自己有能力就不计较那么多了......

应该是有这样的说法；不过现在都对女方同情点；如果要离其实还不如协议离。。。。大家说清楚比较好见面

法律倾向无过错方。否则财产平分。

这和谁先提出来没有关系，只是看你们在婚姻中是否有过错，比如外遇或者家庭暴力或者虐待老人孩子等，如果没有这些情况，财产平分。

不对要看理在那边。你就想着财产呀。

4，谁先提出离婚谁吃亏吗

“谁先提离婚谁吃亏”这说法，并没有法律依据。夫妻双方都有婚姻自由，包括结婚自由和离婚自由。其中，离婚自由，就是婚姻当事人有权自主决定自己的离婚问题。公民享有离婚自由，可以自主选择是否离婚，何时离婚。夫妻任何一方只要认为夫妻感情确已破裂时，当事人双方都有权提出要求解除婚姻关系。　　而离婚时财产、孩子问题的处理，与谁先提出离婚的问题没有直接关系。　　1、在财产分割方面　　夫妻双方不论谁先提起离婚，都不会影响其平均分割夫妻共同财产的权利，人民*并不会因为谁先提起离婚就故意偏袒另一方，而是根据男女平等、保护妇女儿童合法权益、照顾无过错方、尊重当事人意愿及方便生活、有利生产的原则处理财产问题，并从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度作最公正的判决。　　2、在孩子抚养方面　　夫妻双方对孩子抚养问题不能达成协议的，*从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。

5，先提出离婚的一方会吃亏吗

民间有种误解，认为谁先提出离婚谁吃亏，其实这种看法并不正确。因为根据法律规定，如果夫妻感情确已破裂，无法再继续共同生活下去，夫妻任何一方都有权提出离婚。离婚时，夫妻的共同财产由夫妻双方协议处理。如果协议不成，可诉至*由*判决。可见，*处理离婚案件，是以感情是否破裂为标准，不是说你先提出离婚要求，如果*满足了你的诉讼请求，你就应当在财产上让步，即少判给你一些财产，这是错误的理解。但是，以上是从法律角度上来讲，从实践角度来说，谁先提出离婚谁吃亏还是有一定道理的，为什么呢？比如一方先提出离婚，通常表示这一方希望早日离婚的心愿要强烈一些，另一方就可能会抓住其急于离婚的心理，以坚决不离为手段，迫使其在财产方面或其它方面让步。如果不让步，就坚决不同意离婚，这样，*也不好在第一次起诉时判离，最终离婚的时间就会拖后，给先提出的一方造成心理压力。为了早日解除婚姻关系，早些摆脱，可能就会在财产方面或其它方面考虑让步，以达到拿钱买时间的目的，从而早些离婚。因此，谁先提出离婚谁吃亏到底有没有道理，主要看各人的心态以及对离婚的迫切程度、以及自身的心理素质了。在此要提醒大家，不管谁先提出离婚，冲动时切莫签订离婚协议！如果你的性格容易情绪化，在没有思想准备下容易冲动，就有可能在一时悲愤下做出傻事来。比如，凭一时的冲动，或一股劲头，写了离婚协议并办理了离婚手续，而其中财产分割的条款对自己十分不利。这种情况下，一旦冷静后再反悔，推翻原离婚协议，恐怕很难达到。如果对方提出离婚，并草拟好了离婚协议，你最好不要急于签字，除非条件对你非常有利。你需要时间来考虑和斟酌协议的内容。

我接触过的当事人中很多都有一种误解，认为“谁先提出离婚谁吃亏”，其实这种看法并不正确。根据法律规定，如果夫妻感情确已破裂，无法再继续共同生活下去，夫妻任何一方都有权向对方提出离婚。离婚时，夫妻之间的共同财产和子女抚养问题由夫妻双方协商处理。如果协议不成，任何一方可诉至*由*判决。可见，*处理离婚案件，是以感情是否破裂为标准的，并不是说谁先提出离婚请求，就得在财产分割上作出让步以换取*对其诉讼请求的支持，即少判给你一些财产。这种理解是错误的。不过，以上的分析是从法律理论的角度上来讲的，从实践角度来说，在一些特定的案情中，如果采取的策略和方式不当，“谁先提出离婚谁吃亏”会在某些层面上体现出来。比如一方先提出离婚，通常表示这一方希望早日离婚的心愿要强烈一些，另一方就可能会抓住其急于离婚的心理，以坚决不离为手段，迫使其在财产方面或其它方面让步，如果不让步，就坚决不同意离婚，倘若再加上原告举证不力，*也不好在第一次起诉时判离，最终离婚的时间就会拖后，给先提出离婚的一方造成心理压力。为了早日解除婚姻关系，有些先提出离婚的一方可能就会在财产方面或其它方面考虑让步，以达到“拿钱买时间”的目的，从而早些离婚。因此，不能简单的说谁先提出离婚谁就一定会吃亏，这要看具体案件中双方的心态以及对离婚的迫切程度、自身的心理素质以及采用的谈判技巧和策略。处理方式不同，导致的结果也会相差很大。在此我要提醒那些徘徊在婚姻的十字路口的人们，不管谁先提出离婚，冲动时切莫签订离婚协议！如果你的性格容易情绪化，在没有思想准备的情况下容易冲动，就有可能在一时气愤下做出傻事来。比如，凭一时的冲动，与对方签了离婚协议并办理了离婚手续，而其中财产分割或子女抚养费的条款对自己十分不利。这种情况下，一旦冷静后再反悔，想推翻原离婚协议，恐怕很难达到目的。如果对方提出离婚，并草拟好了离婚协议，你最好不要急于签字，除非条件对你非常有利。

6，谁先提离婚谁吃亏吗

李英问：我与丈夫结婚已4年，生有一子，现已3岁。婚后感情一度尚可，后因生活琐事，两人关系逐渐疏远，现已分居一年多。他既不尽家庭义务，也不与我协商怎么办。我想去*起诉，与他离婚，早日解除这名存实亡的婚姻关系。可听人说，谁先提出离婚，谁就吃亏。请问，此说法成立吗？我能否先起诉离婚？答：首先告诉你，这种说法是不正确的。这完全是一种误解和认识上的误区。婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。夫妻双方有权在感情不和、和好无望的情况下提出离婚要求。当然，对于离婚须慎重，我们反对草率离婚，这毕竟对双方和子女是一种痛苦的事，不到万不得已，没有必要离婚。谁先提出离婚，这本身并无过错，也不存在吃亏的问题。这可从因离婚而牵涉到的子女抚养与财产分割两方面来说明。根据我国《婚姻法》、《妇女权益保护法》及有关司法解释，对离婚案件的财产分割问题，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产，方便生活的原则，合情合理地予以处理。因第三者介入或喜新厌旧而离婚的，处理财产时，要注意照顾无过错一方和子女的利益。按照《婚姻法》第29条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女。”对于离婚后子女归谁抚养，*处理原则是从有利于子女身心健康，保障其子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。当然，部分公民认为谁先提出离婚谁就吃亏，可能是谁先起诉离婚，谁必须预交诉讼费用的角度来认为的，这其实是一种误解。任何公民、法人、其他组织提起民事、行政诉讼都必须预交诉讼费用（对于经济确有困难的，法律有减、缓、免交规定），待诉讼结束后，*一般按照谁败诉谁承担，双方都有责任的双方承担的原则决定诉讼费用的承担，因此，预交诉讼费用不存在吃亏的问题，而是公民进行诉讼应尽的义务。

谁先提出离婚就吃亏吗？衷震律师：我与丈夫结婚已4年，生有一子，现3岁。婚后感情一度尚可，后因生活琐事，加之他移情别恋，两人关系逐渐疏远，现分居1年多。他既不尽家庭义务，也不与我协商怎么办。我想去*起诉，与他离婚，早日解除这名存实亡的婚姻关系。可听人说，谁先提出离婚，谁就吃亏。请问，此说法成立吗？我能否先起诉离婚？解答：首先告诉你，这种说法是不正确的。这完全是一种误解和认识上的误区。婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。夫妻双方有权在感情不和、和好无望的情况下提出离婚要求。当然，对于离婚应慎重，我们反对因区区小事，草率离婚。这毕竟对双方和子女是一种痛苦的事，不到万不得已，没有必要离婚。谁先提出离婚，这本身无过错，也不存在吃亏问题。这可从因离婚而牵扯子女抚养与财产分割两方面说明。根据我国《婚姻法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》（以下简称《妇女权益保障法》）及有关司法解释，对离婚案件的财产分割问题，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产，方便生活的原则，合情合理地予以处理。因第三者介入或喜新厌旧而离婚的，处理财物时，要注意照顾无过错一方和子女的利益。按照《婚姻法》第36条第1款规定：“父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女。”对于离婚后子女归谁抚养，*处理原则是从有利于子女身心健康、保障其子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。当然，部分公民认为谁先提出离婚谁吃亏，可能是先起诉离婚，必须预交诉讼费的角度来认为的，这其实是一种误解。任何公民、法人、其他组织提起民事、行政诉讼都必须预交诉讼费用，待诉讼结束后，*一般按照谁败诉谁承担、双方都要责任的双方承担的原则决定起诉费用的承担。因此，预交诉讼费用不存在吃亏问题，而是公民进行诉讼应尽的义务。