指定辩护，什么情况下*可以指定辩护人呢

本文目录一览

1，什么情况下*可以指定辩护人呢
2，应当为被告人指定辩护的情形有哪些
3，什么是强制指定辩护其特殊情形有哪几种
4，关于指定辩护人
5，*如何进行刑事指定辩护刑事指定辩护的时间
6，刑事诉讼法中的指定辩护人含义

1，什么情况下*可以指定辩护人呢

被告人没有能力请辩护人，而且被告人有可能被判处无期以上徒刑时。*可以指定辩护人

比方说刑事案件中死刑案件没有聘请律师……

法律援助与*按照法律规定为嫌疑人指定辩护人是两回事。

2，应当为被告人指定辩护的情形有哪些

第三十四条公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民*可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民*应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民*应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。

3，什么是强制指定辩护其特殊情形有哪几种

是在被告人未委托辩护人的情况下,法律规定由人民*指定法律援助的律师为被告人辩护,一般有未成人犯罪、可能判处死刑的、其他被告人委托辩护人对未委托辩护人的。

顺口溜盲聋哑半疯傻未成年拿枪打。1.盲，聋，哑人(盲聋哑)2.尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人(半疯傻)3.判处无期徒刑，死刑(拿枪打)4.开庭审理时不难18周岁的未成年人(未成年)

什么是强制指定辩护其特殊情形有哪几种

4，关于指定辩护人

指定辨护人是对公诉案的被告人进行司法救济的一种法定作法。主要是针对公诉案的被告而采取的法济行为。对原告没有法定救济，对自诉案件属于判刑较轻的侵害案件也不能由*指定辨护人。　　　　对于被告人没有委托辩护人的,根据我国刑事诉讼法的规定,人民*应考虑到为其指定辩护人的几种情况:　　　　(1)公诉人出庭公诉的案件,被告人没有委托辩护人的,人民*可以为他指定辩护人。　　　　(2)被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的,人民*应当为他指定辩护人。　（3）被告人有可能被判处无期徒刑或者死刑的，人民*应当为其指定辩护人。　　　　根据司法实践,以下五种情况,人民*也考虑为被告人指定辩护人:　　　　(1)一案有数个被告人,其中只有一个人或几人委托辩护人,而其他并未委托者,*可以为本案的其他人指定辩护人。　　　　(2)被告人为外国人或案件具有涉外因素,被告人没有委托辩护人,*可以为其指定辩护人。　　　(3)有可能被判处无期徒刑以上刑罚的被告人,没有委托辩护人,*应当为其指定辩护人。(4)非少数民族聚居区人民*审理的被告人为少数民族时,被告人不懂普通语又没有委托辩护人,*可以为其指定辩护人。　　　(5)年老体弱又反应迟钝的被告人,没有委托辩护人,*可以为其指定辩护人。

对

5，*如何进行刑事指定辩护刑事指定辩护的时间

对于被告人没有委托辩护人的,根据我国刑事诉讼法的规定,人民*应考虑到为其指定辩护人的几种情况(1)公诉人出庭公诉的案件,被告人没有委托辩护人的,人民*可以为他指定辩护人。(2)被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的,人民*应当为他指定辩护人。(3）被告人有可能被判处无期徒刑或者死刑的，人民*应当为其指定辩护人。根据司法实践,以下五种情况,人民*也考虑为被告人指定辩护人:(1)一案有数个被告人,其中只有一个人或几人委托辩护人,而其他并未委托者,*可以为本案的其他人指定辩护人。(2)被告人为外国人或案件具有涉外因素,被告人没有委托辩护人,*可以为其指定辩护人。(3)有可能被判处无期徒刑以上刑罚的被告人,没有委托辩护人,*应当为其指定辩护人。(4)非少数民族聚居区人民*审理的被告人为少数民族时,被告人不懂普通语又没有委托辩护人,*可以为其指定辩护人。(5)年老体弱又反应迟钝的被告人,没有委托辩护人,*可以为其指定辩护人。

轻伤刑事案件辩护方案的制定可以考虑以下方面。【是否构成犯罪（无罪辩护）】首先第一步是分析是否构成犯罪，寻找无罪辩护的可能性。根据案件事实。看是否存在正当防卫的可能性。是否具有伤害的故意，是否是意外事件等等。对人身伤情鉴定文书进行质证，看是否具有程序上或者实质上的问题，从而打破公诉机关的证据链。总之，结合全案的证据材料，看是否由做无罪辩护的可能性。在这一步尤其要注意全案的证据是否可以形成完整的证据链，达到排除合理怀疑的地步。【此罪还是彼罪（定性辩护）】在确定了被告人肯定有罪的情况下，可以进一步分析被告人是构成故意伤害罪还是其他罪，有没有可能构成其他的轻罪。如果有其他的轻罪可能，可以做罪名辩护。即被告人不构成a罪（重罪），而是构成b罪（轻罪）。不过有人并不赞同这种辩护方式，认为这是律师控告被告人。但是我认为，如果发现这个案子*是肯定不会判被告人无罪，没有无罪的可能性的情况下，仍然直接做无罪辩护可能起不到很好的效果。这时如果做罪名辩护，可以给法官一个台阶下，从而维护当事人最大的合法权益。【罪轻辩护（量刑辩护）】在经过上面的思考后，如果认为被告人构成故意伤害罪没有疑问的话，那么接下来可以做量刑辩护。量刑辩护也就是围绕量刑情节进行的，尽可能减轻被告人将要承担的刑事责任的辩护。具体可以参照《最高人民*关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，从犯罪嫌疑人年龄、动机、自首、立功、被害人谅解、累犯等多个情节入手。如果是共同犯罪的，还可以从主从犯的地位进行辩护。为被告人争取到较为理想的宣告刑也是一种胜利。以上就是在制定辩护方案时主要考虑的方面。

6，刑事诉讼法中的指定辩护人含义

你好：根据《刑事诉讼法》第三十二条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：（一）律师；（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。第三十五条辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。希望对你理解辩护人的含义有所帮助。

《刑事诉讼法》第11条规定：“被告人有权获得辩护，人民*有义务保证被告人获得辩护。”宪法第125条规定：“被告人有权获得辩护。”因此辩护原则不仅是一项刑事诉讼原则，而且还是一条宪法原则。一）被告人依法享有辩护权　　我国法律规定被告人享有辩护权，是不附有任何先决条件的，没有“但书”规定的限制。这就表明： 　　1．辩护权作为犯罪嫌疑人、被告人的一项诉讼权利贯穿在整个刑事诉讼的过程中，不受诉讼阶段的限制。被告人具有辩护权，同被告人是否可以聘请辩护人为自己进行辩护是两个不同的概念，前者是后者的基础，但是后者只是前者的一个派生内容，不能概括前者的全部。被告人请辩护人辩护可能要受到诉讼阶段的限制，例如，我国刑事诉讼法规定，只有到审查起诉阶段，被告人才可以请辩护人进行辩护，但这不等于说在侦查阶段犯罪嫌疑人就没有辩护权。实际上任何人从被确定为犯罪嫌疑人开始，就享有完全的辩护权，在侦查阶段他完全可以自行行使这项权利，侦查机关也有义务保证他们行使辩护权，应当在调查案件的同时认真听取他们所作的申辩和解释。 　　2．辩护权不受被告人是否有罪、罪行轻重的限制。无论被告人有罪无罪、罪轻罪重，都享有平等的辩护权。对那些被控犯有重罪、可能处以极刑的被告人，更应充分保障他们依法所享有的辩护权，以防止出现错案，造成难以挽回的损失。因为被告人有罪、罪重，应当予以严厉制裁，就限制、剥夺其辩护权，这是与宪法和刑事诉讼法关于被告人有权获得辩护的原则相违背的。 　　3．辩护权不受案件调查情况的限制。无论案件事实是否清楚，证据是否确实、充分，被告人都依法享有辩护权。即使是当场被抓获、人赃俱在的现行罪犯，对其依法所享有的辩护权也不得加以限制。被告人的辩护并不仅仅是司法机关查明案情的一种手段，不能根据司法机关查明案情的需要而决定取舍，对辩护必须作为被告人依法享有的基本权利加以保障。何况案件事实清楚并不等于适用法律正确，更不等于充分考虑了有利于被告人的各种因素，被告人的辩护权并不因此而失去存在的意义。 　　4．辩护权不受被告人认罪态度的限制。无论被告人是否认罪，是否坦白交代，均不能作为限制其辩护权的理由。因为被告人无论是否坦白认罪，都有权提出有利自己的证据和理由进行辩护，应通过辩护来维护被告人合法权益也不因此而改变，不能将被告人否认有罪或罪重的辩护当作抗拒行为加以限制。是否坦白认罪的态度如何，仅在被告人有罪时表明其是否悔罪和其社会危险性的程度，在定罪以后，可以作为量刑时考虑的一个因素，不应作为限制被告人依法行使辩护权的理由。 　　5．辩护权的行使不受辩护理由的限制。被告人依法享有辩护权并不等于被告人一定都具有从轻、减轻、免除刑事责任的辩护情节，平等的辩护权不等于有相同的辩护理由。权利的享有和行使与实际辩护理由的多少是两个不同的概念，何况只有在被告人充分行使辩护权之后，才能得知其理由如何，所以不允许以被告人没有什么辩护理由为借口，而限制或漠视被告人依法享有的辩护权。  （二）司法机关负有保障被告人辩护权的义务　　权利主体享有的权利是以义务主体承担保障权利实现的相应义务为基础的，因此，在刑事诉讼中，司法机关保障被告人享有辩护权的义务是被告人有权获得辩护的原则的核心内容。根据法律的规定，司法机关在保障被告人辩护权方面应当做到以下几个方面： 1．承办案件的司法人员，在诉讼过程中，应当主动告知被告人有哪些诉讼权利以及如何行使这些权利； 2．承办案件的司法人员，对被告人行使辩护权所采取的方式不应苛求。被告人在行使辩护权时，可以采取法律规定的任何一种形式，既可以是口头的，也可以是书面的；既可以自行辩护，也可以委托他人辩护；既可以在侦查、起诉阶段提出，也可以在审判过程中提出，只要符合法律规定的要求，司法人员都应当许可； 3．司法人员必须认真听取被告人提出的辩解、反证或申诉，并切实采纳被告人的合理辩护意见； 4．司法人员不得以任何借口非法限制或者剥夺被告人的辩护权。