二审新证据，二审哪些不属于新证据

本文目录一览

1，二审哪些不属于新证据
2，二审新证据的期限
3，证人在二审中才愿意出庭作证属新证据吗
4，上诉后什么是改判的新证据啊
5，二审上诉有新证据可以增加请求吗
6，刑事诉讼二审新证据都有哪些规定

1，二审哪些不属于新证据

当事人举证期限届满后提供的证据不属于新证据。二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民*调查取证未获准许，二审*经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

二审哪些不属于新证据

2，二审新证据的期限

《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条第二款的规定，当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出。《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民*准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民*调查取证未获准许，二审*经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

二审新证据的期限

3，证人在二审中才愿意出庭作证属新证据吗

问：您好！在我的一个民事案件中，在一审时，某单位及几位村民不愿帮我出庭作证，我也没有在一审中向*申请他们出庭作证，使我一审败诉了。现在我不服一审已提出上诉，这时，他们又同意在二审开庭时会出庭帮我作证，请问，这属于新证据吗？二审*会否采纳呢？答：《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民*准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民*调查取证未获准许，二审*经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。因此，案例中所称的证据不符合上述有关新证据的规定，二审*难于接受。（地平线律师事务所）

证人在二审中才愿意出庭作证属新证据吗

4，上诉后什么是改判的新证据啊

改判属第二审程序的处理，分为两种，一是应当改判，原判认定事实没有错误，但适用法律错误或量刑不当。可以改判，事实不清证据不足，可在查清事实后改判。

重新起诉

二审新证据是指，一审庭审结束后新发现的证据或者当事人在一审举证期限届满前申请人民*调查取证未获准许，二审*经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。具体包括以下几点：1，证据客观上已经存在，但当事人由于自己的疏忽未能及时发现该证据，致使证据未能在举证期限届满前提出。2，当事人已经知道证据的存在，但由于当时对证据的重要性产生了错误的认识，未意识到该证据的重要性，未去收集该证据。3，当事人在一审的举证期限内因客观原因未能收集到证据，但未向*申请延长举证期限，举证期限届满后，又收集到了重要的证据。4，当事人已经持有证据，但出于某种考虑（往往是非正当的考虑），不把证据及时提交给*。5，当事人已经获得了证据，但由于未按*的要求及时地参加诉讼而致使证据未能在举证期限届满前提交，如有的被告人在接到*的应诉通知书后既不提交答辩状，开庭审理时也不到庭参加诉讼，而是等到收到判决其败诉的一审判决书后，才一面提起上诉，一面把对自己有利的证据提交给二审*。6，当事人为了拖延诉讼，在一审中明明就有对自己有利的重要证据，但为了用诉讼拖垮对方当事人，不向*提交，等到败诉后提起上诉时甚至申请再审时才把证据交给*。

最新留下来的那些信息

事实和关键证据

5，二审上诉有新证据可以增加请求吗

只能针对一审判决书内容进行上诉。对新增加的请求会告知另行起诉。

《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：　　(一)一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民*准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。　　(二)二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民*调查取证未获准许，二审*经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。　　第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。　　当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民*指定的期限内提出。　　第四十三条当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民*不予采纳。　　当事人经人民*准许延期举证?但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。　　第四十四条《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(一)项规定的“新的证据”，是指原审庭审结束后新发现的证据。　　当事人在再审程序中提供新的证据的，应当在申请再审时提出。　　第四十五条一方当事人提出新的证据的，人民*应当通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证。　　第四十六条由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民*发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件。一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失，人民*应予支持。

依据民事诉讼法相关规定，二审期间不能增加新的诉讼请求，只能另行起诉。

6，刑事诉讼二审新证据都有哪些规定

目前司法实践中，刑事二审中对新证据适用的问题主要在于对其不加区分地完全适用，不论是“真实的新证据”抑或是“虚假的新证据”都认定其具有新证据的效力和地位。笔者认为应当将两种情况加以区分，对“真实的新证据”和“虚假的新证据”适用不同的处理方式。二审中，如果出现针对一审不予认定部分提出的新证据，二审*应当进行审查，区分是“真实的新证据”还是“虚假的新证据”。区分两者的关键在于如何认定控诉机关在提交此新证据中是否存在主观过失，也即是否存在可归责于控诉机关的责任。进审查，如果是“真实的新证据”，则应当对该新证据予以承认。新证据的出现使原一审判决认定的事实处于不清楚、不确定的状态，根据刑诉法规定，二审*可据此撤销原判，发回原审*重新审判。这样做能够在现有制度下，最大限度地实现实体公正。如果是“虚假的新证据”，那么二审*应当对其严格适用，对一审判决予以维持，由控诉方承担此不利结果，控诉机关可以出现的新证据对判决不予认定部分重新起诉。

根据《最高法关于适用刑事诉讼法的解释》第319条的规定：“第二审期间，人民检察院或者被告人及其辩护人提交新证据的，人民*应当及时通知对方查阅、摘抄或者复制。”也就是说，为了查明案件事实，防止冤假错案的发生，刑事二审可以提交新证据，*不再询问一审不提交的原因，只是通知对方查阅、摘抄或复制。但在刑事实务中，有新证据的应当在上诉状中申请*开庭审理。

应当撤销原判，发回重审。《刑事诉讼法》第二百二十五条规定：第二审人民*对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：　　(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;　　(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;　　(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民*重新审判。　　原审人民*对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民*应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民*重新审判。