情事变更，求法律界能人帮我用浅显易懂的话解释下情事变更原则是什么意思

来源：整理时间：2025-02-11 14:53:36 编辑：律生活网手机版

本文目录一览

1，求法律界能人帮我用浅显易懂的话解释下情事变更原则是什么意思
2，劳动合同中的情势变更指的是什么意思
3，关于合同法中情事变更原则的适用
4，情事变更的适用情事变更原则的法律要件
5，什么是情势变更原则如何适用情势变更原则
6，简述情事变更原则定义及其适用条件

1，求法律界能人帮我用浅显易懂的话解释下情事变更原则是什么意思

就是签订合同时所依据的条件发生了重大变化，致使合同无法按照预期的履行下去。例如，甲乙双方签订运输合同，由乙方协助甲方将货物运过河流到对岸，甲方支付报酬。但后来气候变化，河流干涸了，甲方自己就可以运输了，不需要乙方协助了，这就是情势变更。

搜一下：求法律界能人帮我用浅显易懂的话解释下情事变更原则是什么意思？还有最好能举几个案例，不胜感激！

求法律界能人帮我用浅显易懂的话解释下情事变更原则是什么意思

2，劳动合同中的情势变更指的是什么意思

简要地说，就是劳动合同签订时的客观环境发生了重大变化，足以影响劳动合同的继续履行，例如：柯达公司的胶卷产品不再符合市场的需求，导致柯达公司无法履行原本聘请数量员工的劳动合同。

我是隋军老师..你的答案不需要交了..我已经查到你是谁了..这学期你可以不需要来上课了..等着明年补考吧..还有,题目都写不明白.真不知道别人该怎么回答..是有约必守原则与情事变更原则关系,怎么会出现有约比约的词语呢..

3，关于合同法中情事变更原则的适用

不可以。《合同法解释二》第二十六条规定：合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民*变更或者解除合同的，人民*应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。情势变更原则适用条件：合同订立后、非不可抗力、非商业风险。一年之内草莓价格涨2元属于商业风险，不可适用。我记得这是某年的司考题~~~

1，情事变更是指在合同有效期间，非因当事人双方的原因，发生定约时难以预料的情事变更，如维持合同发生当时的效力，其履行显失公平时，当事人一方可请求仲裁机关或人民*变更或解除本项合同，以维持公允。2，不可抗力，对市场和电力系统有严重影响的不可预期和不可控制的事件及其产生的后果。包括自然灾害和战争等。

4，情事变更的适用情事变更原则的法律要件

情事变更原则的适用有其内在规律，根据其定义其适用的要件归纳如下：（一）必须有情事变更的事实。这是适用该原则的前提。“情事”即是签订合同的基础，是当事人签订合同时所立足的客观环境，亦是其预见合同发展未来之基础。“变更”即是指合同生效后至履行前前述基础发生异常变动，从而使得合同当事人依据原来成立之基础所不能预见。（二）时间上，必须发生于合同生效以后，合同关系终止以前。如果情事变更发生了合同成立之前或之时则说明当事人签订合同时即依据其变更的基础，则无所谓情事变更。如果情事变更发生在合同亦已履行终止以后，因为，合同关系已归于消灭，则无适用情事变更之余地。故而，只有合同赖以成立的情事于合同履行期间发生变更，才有可能适用之。（三）情事之变更须为当事人不可预见。当然，情事之变更需当事人双方都无过错而至，即并非可归责于当事人双方的事由而引起，如果是由当事人双方或一方过错而引起则一方或双方当事人因主观过错负承担由此而产生的风险责任。

5，什么是情势变更原则如何适用情势变更原则

一、什么是情势变更原则情事变更原则是指合同依法成立后，因不可归责于双方当事人的原因，发生了不可预见的情事变更，致使合同的基础丧失或动摇，若继续维持合同原有效力则显失公平，而允许变更或解除合同的原则。情势变更原则的意义，在于通过司法权力的介入，强行改变合同已经确定的条款或撤销合同，在合同双方当事人订约意志之外，重新分配交易双方在交易中应当获得的利益和风险，其追求的价值目标，是公平和公正。二、如何适用情势变更原则（一）情事变更原则的适用条件情事变更原则适用的条件如下：1、须有情事变更的事实。所谓情事，泛指合同成立的基础或环境的客观情况。2、情事变更须发生在合同成立之后，合同履行完毕之前。3、须情事变更的发生是不可归责于当事人，即是由不可抗力、意外事故或其他原因引起，如果是由可归责当事人，则应由当事人承担风险或违约责任，而不适用情事变更原则。4、情事变更是当事人不可预见的。5、须情事变更使履行合同显失公平。（二）情事变更的效力情事变更的效力二大法系不同，英美法规定，合同订立后，发生情事变更导致合同目的受挫，法律应确定当事人之间所约定的条件不成就，从而使当事人的债务被免除。大陆法中如德国法认为情事变更导致合同变更或解除。我国从目的看，情事变更原则意在消除合同履行中出现的显失公平，从而使合同在公平基础得到履行，或依诚实信用原则解除合同。从效力上看，情事变更原则体现为变更或解除合同，变更合同是使合同在公平基础上得到履行；解除合同是彻底地消除显失公平的现象。根据情事变更原则变更或解除合同不存在违约行为，不能承担违约责任，但因一方解除合同致另一方损害，则应给予赔偿。

6，简述情事变更原则定义及其适用条件

情事变更原则,又称情势变更原则，是指合同依法成立后,因不可归责于当事人的事由发生重大变化而使合同的基础动摇或者丧失，若继续维持合同会显失公平，因此允许变更合同内容或解除合同的原则。所谓“情事”,是指合同成立后出现的不可预见的客观情况,具体泛指一切与合同有关的客观事实，如战争、经济危机、政策调整等。所谓“变更”，则是指合同赖以成长的环境或基础发生异常变动。情事变更原则的适用条件：（1）须有情事变更的事实。所谓情事，泛指作为合同成立基础或环境的客观情况。例如合同订立时的供求关系。这里的变更，是指上述客观情况发生了异常变动。（2）情事变更须发生在合同成立以后，履行完毕之前。（3）须情事变更的发生不可归责于当事人，即由不可抗力及其他意外事故引起，若可归责于当事人，则应由其承担风险或违约责任，而不适用情事变更原则。（4）须情事变更是当事人所不可预见的。如果当事人在缔约时能够预见情事变更，则表明他承担了该风险，不再适用情事变更原则。（5）须情事变更使履行原合同显失公平。该显失公平应依理性人的看法加以判断。扩展资料关于情事变更的理论依据，理论上有不同的主张，概括起来，主要有：大陆法系除约款说、相互性说、法律制度说和不可预知情况说等之外，颇有影响的有如下两种：①法律行为基础说由德国学者欧特曼（ortmann）于1921年提出。所谓行为基础，乃针对契约而言，是指在订立契约时，当事人一方对特定环境存在发生的预想，这种预想须由相对方当事人也认知其重要性而没有提出异议；或者是双方当事人对订约时特定环境的存在发生有共同预想。可见，所谓“基础”是法律行为的客观基础，但确定标准却是主观标准。拉恩茨（larenz）为修正法律行为基础说，提出应区分主观法律行为基础与客观法律行为基础的观点。而雷曼（lehmamn）则认为严格划分主观与客观法律行为基础并无实际意义，应当将两者结合起来考虑，合同效力是否受到影响应以某种情事转变为前提，而情事是否发生变化则以“合同目的”作为判断依据。②诚信原则说该说认为情事变更是诚信原则的具体体现。当事人在订立合同后，由于出现了订约时所不可预见的情事，继续履行会违背诚信原则，因此应允许当事人变更或解除合同。我国学者大都以此为通说。参考资料来源：百度百科-情事变更原则

通说认为，情事变更原则是指：在合同成立后至其被履行完毕前这段时间内，因不可归责于双方当事人的原因而发生情事变更，致使继续维持该合同之原有效力对受情事变更影响的一方当事人显失公平，则允许该当事人单方变更或解除合同。它有广义和狭义之分：广义的情事变更原则包括不可抗力与狭义的情事变更原则。可知情事变更原则的适用条件（即其要件）包括以下几项:1、须有情事之变更2、情事变更须于法律行为成立后、债务关系消灭以前发生3、情事之变更，须未为当事人所预料，而且具有不能预料之性质4、情事之变更须因不可归责于当事人之事由而发生5、情事的变更导致履行合同将会显失公平

情事变更原则的适用条件：（1）须有情事变更的事实。所谓情事，泛指作为合同成立基础或环境的客观情况。例如合同订立时的供求关系。这里的变更，是指上述客观情况发生了异常变动。（2）情事变更须发生在合同成立以后，履行完毕之前。（3）须情事变更的发生不可归责于当事人，即由不可抗力及其他意外事故引起，若可归责于当事人，则应由其承担风险或违约责任，而不适用情事变更原则。（4）须情事变更是当事人所不可预见的。如果当事人在缔约时能够预见情事变更，则表明他承担了该风险，不再适用情事变更原则。（5）须情事变更使履行原合同显失公平。该显失公平应依理性人的看法加以判断。

一情事变更原则于比较法上的介绍（一）大陆法系国家之情事变更原则1