侵权法，侵权责任法主要讲的甚么

本文目录一览

1，侵权责任法主要讲的甚么
2，我想请问一下侵权责任法的具体内容详细一些
3，财产侵权法是怎样规定的
4，侵权触犯了什么法
5，承担侵权责任的方式有哪些
6，侵权责任违约责任异同

1，侵权责任法主要讲的甚么

恢复名誉、经济赔偿

侵权责任法主要讲的甚么

2，我想请问一下侵权责任法的具体内容详细一些

英美的不是小*日的。。。这里面主要是美国的侵权法的发展与美国相似看看中国侵权法现状：考察与评论

3，财产侵权法是怎样规定的

侵权责任法第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

同意楼上

财产侵权法是怎样规定的

4，侵权触犯了什么法

侵权是指行为人应当对所产生的损害负赔偿责任的违法行为。侵权行为可分为一般侵权行为和特殊侵权行为。在主观上也有故意侵权和过失侵权的区别。侵权行为在不同的情况下侵权触犯的法律可能是不一样的，比如，某人侵害另一个人，那么可能是侵害的是另一个人的身体，或是名誉，还可能是另一个人的财产。那么他触犯的法律有可能是民法，也有可能是合同法。你的例子里说，假的耐克侵犯真的耐克，可以从一方面说是商标侵权了。

消费者权利保护法

很多，民法通则等的等

是的，至少侵犯了商标权、专利权。

当然是了啊。

版权法咯

5，承担侵权责任的方式有哪些

根据《侵权责任法》第十五条第一款的规定，承担侵权责任的方式主要有：（1）停止侵害，是指行为人实施的侵权仍在继续的，受害人可依法请求*责令行为人承担停止侵害的责任方式。（2）排除妨碍，是指行为人实施的行为使他人无法行使或者不能正常行使人身、财产权益的，受害人可以要求行为人排除妨碍权益实施的障碍。（3）消除危险，是指行为人的行为对他人人身、财产权益造成现实威胁的，他人有权要求行为人采取有效措施消除这种现实威胁。（4）返还财产，是指没有法律或者合同根据占有他人财产，侵害了他人财产权益，行为人应当返还该财产。（5）恢复原状，是指行为人通过修理等手段使受到损坏的财产恢复到损坏前状况的责任方式。（6）赔偿损失，是指行为人向受害人支付一定数额的金钱以弥补其损失的责任方式。（7）赔礼道歉，是指行为人通过口头、书面或者其他方式向受害人进行道歉，以取得谅解的责任方式。（8）消除影响、恢复名誉，是指责令行为人在一定范围内采取适当方式消除对受害人名誉的不利影响以使其名誉得到恢复的责任方式。根据《侵权责任法》第十五条第二款的规定，以上承担侵权责任的方式可以单独适用，也可以合并适用。

6，侵权责任违约责任异同

侵权责任法第二条　侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。合同法第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。从两个法条的规定可以看出，一个属于民法范围，一个属于商经法范围两个责任可以并存，比如买了个电视爆炸了，炸伤了人，既有侵权的人身财产伤害，又有合同的违约。两个责任只能选择一个起诉，不能同时提起诉讼

侵权是你侵犯了别人权力，违约是违反了之间规定协议，两者都要有责任，

两类责任的区别主要体现在：　　1.归责原则的区别。许多国家有法律规定，违约责任适用严格责任或过错推定责任，也就是说，只要当事人未按约履行义务，且不具有有效的抗辩事由，就必须承担违约责任　　2.举证责任不同。根据大多数国家的民法规定，在合同之诉中，受害人不负举证责任，而违约方必须证明其没有过错，否则，将推定他人过错。而在侵权之诉中，侵权行为人通常不负举证责任，受害人必须就其主张举证。当然在某些侵权行为中，也实行举证责任倒置，但这毕竟只是特殊现象。根据我国民法规定，在一般侵权责任之中，受害人有义务就加害人有无过错问题举证，而在特殊的侵权责任中，应由加害人反证证明自己没有过错。不过，在合同责任中，违约方应当证明自己没有过错，否则，应承担违约责任。　　3.义务内容的区别。合同的义务内容往往是根据合同当事人的意志和利益关系确定的，根据大陆法各国的规定，在无偿合同中，利益出让人只应承担极低的注意义务。在英美法中，虽然不存在无偿人合同，但当事人的义务程度也与对价充分与否有关。但是，在侵权行为中，不存在着法定的义务内容由当事人的利益关系决定的问题。所以，某些形式上的双重违法行为，依据侵权法已经构成违法，但依据合同法却可能尚未达到违法的程度，如果当事人提起合同之诉，将不能依法受偿。　　4.将效的区别。绝大多数国家的民法典对合同之诉和侵权规定了不同的时效期限。有些国家(如德国)民法规定：侵权之诉适用短期时效，合同之诉适用长期普通时效.从我国民法通则的规定来看，因侵权行为所产生的损害赔偿请求权一般适用2年的时效规定，但因身体受到伤害而产生的损害赔偿请求权，其诉讼时效期间为1年;因违约产生的损害赔偿请求权，诉讼时效一般为2年，但在出售质量不合格的商品未声明、延付或者拒付租金以及寄存财物被丢失或者损毁的情况下，则适用1年的诉讼时效规定。可见，两类责任适用的时效期限是有区别的。 5.责任构成要件和免责条件不同。在违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由，就应当承担违约责任。一般来说，违约是否造成损害后果，不影响违约金责任的成立。但是在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实，便无侵权责任的产生。在违约责任中，除了法定的免责条件(如不可抗力)以外，合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况，但当事人不得预先免除故意或重大过失的责任。即使就不可抗力来说，当事人也可以就不可抗力的范围事先约定。在侵权责任中，免责条件或原因一般只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对抗力的范围事先约定。　　6.责任形式不同。违约责任主要采取违约金形式，违约金是由法律规定或当事人约定的，因而在违约事实发生以后，违约金的支付并不以对方发生损害为条件，它计算简便、追索方便。而侵权责任主要采取损害赔偿的形式，损害赔偿是以实际发生的损害为前提的。此外，根据民法通则第112条的规定，当事人可以在合同中约定对于违反合同而产生的损害赔偿额的计算方法，但侵权责任不可能通过此种办法来解决。　　7.责任范围不同。合同的损害赔偿责任主要是财产损失的赔偿，不包括对人身伤害的赔偿和精神损害的赔偿责任。而且对于合同的损害赔偿来说，法律常常采取“可预见性”标准来限定赔偿的范围。侵权责任的赔偿范围不仅包括直接损失，还包括间接损失。　　8.对第三人的责任不同。在合同责任中，如果因第三人的过错致合同债务不能履行，债务人首先应向债权负责，然后才能向第三人追偿。而在侵权责任中，贯彻为自已行为负责的原则，行为人一般反对因自己的过错致他人损害的后果负责。在合同责任中，债务人的代理人或使用人，对于债务不履行有故意或过失时，债务人应依自己的故意或过失，负同样的责任。但是，代理人或使用人实施侵权行为给被代理人和他人造成损害的，应由代理人或使用承担责任，除非“代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任”(民法通则第17条)。 9.诉讼管辖不同。根据我国民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，同被住所地或者合同履生地人民*管辖，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民*管辖。而因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民*管辖。