法庭调查，法庭证据调查的方式有哪些

本文目录一览

1，法庭证据调查的方式有哪些
2，怎样申请法庭调查举证
3，法庭调查的顺序有哪些
4，在法庭调查过程中当事人有哪些权利
5，试述法庭调查的内容和顺序
6，法庭调查中讯问被告人应注意哪些问题

1，法庭证据调查的方式有哪些

法庭证据调查的方式有扣押、鉴定、查询等。其中扣押是指将与案件有关的物品进行扣押，鉴定是指请专业人员对案件中的事件进行鉴别。除此之外，还有查询、冻结等方式。我们需要注意的是，法庭要调查核实证据的前提是在*的审理过程中，合议庭认为该证据存在不足或者与其他证据有矛盾。

*如果发现证据确认有误，应该重新勘验证据，并作出延期审理的决定。根据《民事诉讼法》第一百四十六条规定，　有下列情形之一的，可以延期开庭审理：(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;(二)当事人临时提出回避申请的;(三)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的;(四)其他应当延期的情形。

法庭证据调查的方式有哪些

2，怎样申请法庭调查举证

在实践中，当事人申请人民*调查证据收集证据须具备以下证据：　　(1)提出申请的人必须是当事人或者其代理人。　　(2)须提交申请书。当事人申请*调查收集证据的，在程序上应该向*提出书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据的内容、需要由人民*调查收集证据的原因及其要证明的事实。　　(3)符合申请提交的期限。当事人及其诉讼代理人申请人民*调查收集证据，不得迟于举证期届满前7日。　　(4)提供必要的证据线索，而且该线索应该与证据有实质联系。　　(5)缴纳人民*收集证据所需要的必要费用。　　*对当事人及其诉讼代理人的申请不予准许的，应该向当事人或其诉讼代理人送达通知书。通知书应当告知不予准许的决定以及理由。当事人及其诉讼代理人可以收到通知书的次日3日向受理申请的*书面申请复议一次。*应当复议一次。*应当在收到复议申请书之日起5日作出答复。

您好，如果您有合法的理由时，直接向*申请即可的。祝您生活愉快！

怎样申请法庭调查举证

3，法庭调查的顺序有哪些

　　法庭调查按下列顺序进行：　　1、当事人陈述。即当事人陈述主张及其所根据的事实和理由；　　2、证人出庭作证。凡是应人民*传唤出庭的证人，均应出庭如实提供证言，作伪证的应负法律责任。证人确有困难不能出庭，经法庭许可，交书面证言，由法庭宣读；　　3、出示书证、物证和视听资料；　　4、宣讲鉴定结论；　　5、宣读勘验笔录。　　最高人民*《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》对法庭调查进一步又作了更细致具体的规定：　　1、由原告口头陈述事实或者宣读起诉状，讲明具体诉讼请求和理由。　　2、由被告口头陈述事实或者宣读答辩状，对原告诉讼请求提出异议或者反诉的，讲明具体请求和理由。　　3、第三人陈述或者答辩，有独立请求权的第二人针对原、被告的陈述提出承认或者否认的答辩意见。　　4、原告或者被告对第三人的陈述进行答辩。　　5、审判长或者独任审判员归纳本案争议焦点或者法庭调查重点，并征求当事人的意见。　　6、原告出示证据，被告进行质证；被告出示证据，原告进行质证。　　7、原、被告对第三人出示的证据进行质证；第三人对原告或者被告出示的证据进行质证。　　8、审判人员出示人民*调查收集的证据，原告、被告和第三人进行质证。经审判长许可，当事人可以向证人发问，当事人可以互相发问，审判人员可以询问当事人。

4，在法庭调查过程中当事人有哪些权利

1、获得法律帮助的权利犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询，代理申诉、控告。2、委托辩护人的权利公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院应当在收到移送审查起诉的案件材料之日起三日内，告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。3、申请回避的权利对检察人员或者他的近亲属和本案有利害关系的，检察人员接受当事人及其委托的人的请客送礼，违反规定会见当事人及其委托的人的，犯罪嫌疑人有权要求其回避。4、使用本民族语言文字进行诉讼的权利5、申请取保候审的权利被羁押的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属和聘请的律师有权申请取保候审。6、对与本案无关的问题的讯问，有拒绝回答的权利7、要求解除强制措施的权利犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人委托的律师及其他辩护人对于人民检察院采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。8、申请补充鉴定或者重新鉴定的权利对用作证据的鉴定结论，犯罪嫌疑人可以申请补充鉴定或重新鉴定。9、对人民检察院作出的不起诉决定申诉的权利犯罪嫌疑人对人民检察院作出的不起诉决定，可向人民检察院申诉。10、核对笔录的权利讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者纠正。11、对侵权提出控告的权利对于检察人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有提出控告的权利。12、获得赔偿的权利犯罪嫌疑人的人身权利、财产权利因人民检察院及其工作人员违法行使职权受到侵犯的，有取得赔偿的权利。

深圳立帮律师解答：1、获得法律帮助的权利2、委托辩护人的权利3、申请回避的权利4、使用本民族语言文字进行诉讼的权利5、申请取保候审的权利6、对与本案无关的问题的讯问，有拒绝回答的权利7、要求解除强制措施的权利具体什么情况，可以咨询深圳立帮律师、国贸东门附近。

5，试述法庭调查的内容和顺序

法庭调查是人民*审理案件的重要阶段。法庭调查应当按照以下顺序进行：1.公诉人宣读起诉书。在公诉人宣读起诉书之后，被告人、被害人可以分别就起诉书所指控的犯罪进行陈述。被告人如果承认起诉书中指控的犯罪事实，应对自己的犯罪行为进行陈述;如果不承认起诉书中指控的犯罪事实，应提出自己无罪的意见，被害人也可以针对起诉书中指控的犯罪，陈述自己受害的过程及有关的诉讼请求。在这个过程中，公诉人可以就其所指控的犯罪事实，向被告人讯问，使审判人员当庭听取被告人辩解，弄清案件事实。被害人、附带民事诉讼的原告人以及辩护人、诉讼代理人，在征得审判长的同意后，也可以向被告人发问。审判人员在审理案件过程中，对有疑问的地方，以及被告人在陈述时不清的地方，可以直接讯问被告人。2.听取证人证言和鉴定结论。在询问证人前，审判人员应首先告诉证人要如实地提供证言，故意作伪证或隐匿罪证要追究其刑事责任。证人作证应个别进行。对证人的陈述有不清楚或矛盾的地方，应要求证人进一步陈述或说明，对证人之间的证言相互矛盾的，应进一步核实，互相质证。在证人提供证言、鉴定人提供鉴定结论的过程中，公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人认为需要询问证人、鉴定人的，在征得审判长同意后，可以向证人、鉴定人发问，但其内容必须与案件有关，如果审判长认为其发问的内容与案件本身没有关系，应当制止其继续发问。询问证人、鉴定人，主要应由公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人进行，但在必要时，为保证法庭准确调查核实案件真相和证据，审判人员也可以询问证人、鉴定人。3.出示证据。在出示证据之前，公诉人、辩护人应首先向当事人问清该物证的特征，然后再向法庭出示，让当事人辨认、核实，并听取当事人对所出示证据有什么意见，对未出庭作证的证人证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，公诉人、辩护人应当宣读，对在法庭上出示的物证和宣读的其他证据，审判人员应听取公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，认真核对，只有经过当事人辨认，各方面的证人证言相互印证，核对属实后，才能作为定案的根据。另外，在法庭审理过程中，如果公诉人、辩护人对同一事实提出了不同的物证、书证、证人证言或鉴定结论等证据，可能会影响定罪、量刑，合议庭对证据的认定存在疑问的可以宣布休庭，对证据进行调查核实。人民*核实证据可以对与犯罪有关的场所、物品、人身、进行勘验或检查;对用于证明被告人有罪、无罪或罪轻的各种物品和书证扣押;对某个专门性问题聘请专家进行鉴定;查询、冻结被告人的存款。在法庭审理过程中，如果当事人、辩护人、诉讼代理人发现了新的证据，或对原有证据产生了疑问，认为有必要重新取证或进行补充的，有权以口头或书面形式随时向法庭提出申请，请求传新的证人到庭，调取新的物证，进行重新鉴定或勘验。对于上述申请，法庭认为有道理，对查清案件事实有意义，应作出决定，通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或勘验。如果法庭认为上述申请没有理由，对查清案件事实没有意义，应作出不同意上述申请的决定，并当庭宣布。

任务占坑

6，法庭调查中讯问被告人应注意哪些问题

讯问被告人主要注意以下几个方面：?　　(一)熟悉基本案情，全面掌握证据。公诉人对将要起诉的案件要作认真审查，全面了解案件事实，综合分析证据材料，熟悉被告人的犯罪事实和情节，熟悉能够证实被告人有罪或无罪的各种证据以及证据之间的关联性、矛盾点，熟悉被告人的认罪态度和可能在哪些问题上辩解。　　(二)讯问要有针对性。讯问被告人一般应围绕下列问题进行讯问：(1)指控的犯罪行为是否存在，是否为被告人实施，被告人是否承认起诉书指控的罪行；实施犯罪行为的时间、地点、方法、手段、结果。(2)共同犯罪案件中应问清楚同案被告人各自在共同犯罪中的地位和作用。(3)问清被告人的主观故意，查明犯罪行为的动机和目的。(4)查明有无从重、加重、从轻、减轻的情节。(5)查明作案工具的特征、去向及赃款赃物的来源、数量和去向。　　(三)讯问要讲究策略。根据被告人的心理状态和表现，采取不同的讯问方式。　　(四)讯问语言要通俗易懂同时又要规范，态度要严肃。公诉人在讯问时，应考虑到被告人文化程度的高低、年龄上的差距、知识的不同，接受能力的好坏，尽量使用通俗规范的语言，发问要简洁明了，避免使用难以听懂的法律用语。　 (五)妥善处理被告人当庭翻供和沉默的问题。公诉人讯问被告人遇到被告人翻供时，不能简单训斥被告人认罪态度不好，而应耐心地听取被告人是怎样翻供的以及翻供的理由。在其翻供中找漏洞，抓矛盾，适时宣读其以前的供述或出示有关证据，驳回伪证。

(1)公诉人不应打断或限制被告人针对起诉书指控的犯罪事实进行完整陈述，应注意听取被告人在陈述中暴露出的观点，并在被告人作完整陈述之后，在审判长主持下，开始讯问被告人。 (2)对于共同犯罪的案件，讯问被告人和询问证人应当分别进行。第一轮讯(询)问完毕后，公诉人应表明“讯(询)问暂时到此”。根据辩护人、当事人诉讼代理人发问的情况，公诉人可以对被告人、证人继续讯(询)问。 (3)要根据不同被告人、证人的特点，讲究讯(询)问的方式、方法，注意语言简洁、明了、准确，避免影响被告人供述或者对证人进行诱导性询问以及其他不当讯(询)问。辩护人对被告人或者证人进行诱导性发问可能影响陈述或者证言的客观性的，公诉人应当及时提出意见，提醒审判长予以制止或者合议庭予以注意，对于受诱导或者其他不当询问而导致陈述或者证言不具有客观性的，应当要求审判长对该项陈述或者证言不予采信。 (4)被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的陈述一致或不一致的内容不影响定罪量刑的，可以不宣读被告人陈述笔录。如果不一致的内容足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人陈述笔录，并有针对性地讯问被告人，或者提出其他证据证明起诉书指控的犯罪。 (5)询问证人时，公诉人应当首先要求证人就其所了解的与案件有关的事实进行完整陈述。之后，根据需要，经审判长许可后，对证人进行发问。除证人表达能力不强，或者精神紧张无法连贯陈述的特殊情况外，公诉人一般不应直接发问。发问应采取一问一答形式，问题力求简洁、清楚。询问证人应当按照刑事诉讼法第一百五十六条规定的顺序，首先由公诉人进行。对于辩护方提出的证人，公诉人可以根据证人当庭陈述具体情况，认为由辩护方首先询问更为适宜时，经辩护方提出后，也可以由辩护方首先询问。询问证人，应针对证言中遗漏、矛盾、模糊不清和有争议的内容，并围绕与定罪量刑相关的事实进行。证人进行虚假陈述的，应当通过发问澄清事实，必要时宣读证人在侦查、审查起诉阶段提供的证言笔录，或者宣读、出示其他证据对证人进行询问。 (6)询问鉴定人可以参照询问证人的方法进行。