反家暴，反家暴法的保护对象包括

本文目录一览

1，反家暴法的保护对象包括
2，反家庭暴力法保护公民哪些权利
3，反家庭暴力工作应遵循什么原则
4，怎样反对家庭暴力家庭暴力的救济措施
5，反家暴力法制止家暴有什么有力措施
6，反家暴法13条

1，反家暴法的保护对象包括

反家暴法的保护对象是家庭成员。特殊保护的对象是未成年人、老年人、残疾人、孕期和哺乳期的妇女、重病患者。尤其是对儿童的保护非常重要。

反家暴法的保护对象包括

2，反家庭暴力法保护公民哪些权利

反家暴法预防和制止家庭暴力，保护家庭成员的合法权益，维护平等、和睦、文明的家庭关系，促进家庭和谐、社会稳定。《中华人民共和国反家庭暴力法》第一章　总则第一条　为了预防和制止家庭暴力，保护家庭成员的合法权益，维护平等、和睦、文明的家庭关系，促进家庭和谐、社会稳定，制定本法。

3，反家庭暴力工作应遵循什么原则

我国首部反家暴法《中华人民共和国反家庭暴力法》今起施行。反家暴法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。这也意味着，“暴打老婆和孩子”、“辱骂恐吓老人”这类在个别家庭里看似”天经地义”的行为，今后将违法。针对常见的未婚同居现象，反家暴法明确：家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，参照本法规定执行。。

反家庭暴力工作遵循预防为主,教育、矫治与惩处相结合原则。

4，怎样反对家庭暴力家庭暴力的救济措施

家庭暴力的救济措施，一是报警，由*机关处理。这是最及时，最有效的措施。二是到*申请人身保护令，由*裁定对方禁止做有害于受害人的行为。如果违反禁令，*会对加害人处罚。

依《中华人民共和国婚姻法》规定，对家庭暴力的受害者的救助措施主要有：　　1.家庭暴力的受害者有权提出请求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以调解。　　2.对正在实施的家庭暴力，受害者有权提出请求，*机关应当予以制止，居民委员会、村民委员会应当予以劝阻。　　3.家庭暴力的受害者提出请求的，*机关应当依照治安管理处罚的法律规定对加害者予以行政处罚。　　4.家庭暴力的受害者也可将对方实施家庭暴力作为确认双方感情确已破裂的法定依据，要求离婚。受害者也可同时向*提起民事诉讼，要求*判令加害者承担损害赔偿的民事责任。　　5.对于已构成犯罪的家庭暴力行为，受害者可以依刑事诉讼法的有关规定，向人民*自诉；*机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。家庭暴力的受害者在提出刑事控告的同时，也可以同时提出附带民事诉讼，要求暴力人给予一定的经济补偿。

5，反家暴力法制止家暴有什么有力措施

《反家庭暴力法》中的第三章　家庭暴力的处置对此有明确规定：《反家庭暴力法》第十三条　家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属可以向加害人或者受害人所在单位、居民委员会、村民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助。有关单位接到家庭暴力投诉、反映或者求助后，应当给予帮助、处理。家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属也可以向*机关报案或者依法向人民*起诉。单位、个人发现正在发生的家庭暴力行为，有权及时劝阻。第十四条　学校、幼儿园、医疗机构、居民委员会、村民委员会、社会工作服务机构、救助管理机构、福利机构及其工作人员在工作中发现无民事行为能力人、限制民事行为能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，应当及时向*机关报案。*机关应当对报案人的信息予以保密。第十五条　*机关接到家庭暴力报案后应当及时出警，制止家庭暴力，按照有关规定调查取证，协助受害人就医、鉴定伤情。无民事行为能力人、限制民事行为能力人因家庭暴力身体受到严重伤害、面临人身安全威胁或者处于无人照料等危险状态的，*机关应当通知并协助民政部门将其安置到临时庇护场所、救助管理机构或者福利机构。第十六条　家庭暴力情节较轻，依法不给予治安管理处罚的，由*机关对加害人给予批评教育或者出具告诫书。告诫书应当包括加害人的身份信息、家庭暴力的事实陈述、禁止加害人实施家庭暴力等内容。第十七条　*机关应当将告诫书送交加害人、受害人，并通知居民委员会、村民委员会。居民委员会、村民委员会、*派出所应当对收到告诫书的加害人、受害人进行查访，监督加害人不再实施家庭暴力。

6，反家暴法13条

反家暴法本身毫无意义，带不来任何的改变，也不可能带来任何的改变。离婚是唯一有效的反家暴的方法，而且是受法律保护的，为什么要多此一举出台反家暴法呢？大家不妨问自己一个问题，为什么陌生人之间，男的打女的，或女的打男的，为什么可以很利索的通过相关法律解决，该赔偿的赔偿，该判刑的判刑，可为什么夫妻之间也采取这一套大家就会感到有些不可思议？是因为大家都是大男子主义者吗？是因为大家都歧视女性吗？是因为大家都是法盲吗？当然不是，原因极其简单，夫妻之间的关系是特殊的人与人之间的关系，所以普通的人与人之间的法律对这种特殊的人与人之间的关系是不适用的，强行套用只会适得其反。如果夫妻中的某一方想要彻底避免家暴，其实很简单，只要一方下定决心离婚就可以了（甚至不需要真的离婚，只要你下定决心即可），因为在这种状态下，你们间的婚姻已经名存实亡，家庭也不复存在，所以你们之间的关系在实质上已经恢复成陌生人之间的关系。丈夫打了妻子一耳光，妻子立刻报警，警察立刻拘留丈夫。。。合法合理。。。当然这段婚姻也就意味着结束了。99%的家暴的情况是，夫妻双方之间有了伤害行为，受害的一方却并不打算离婚，那么，这种伤害严格来说，就是两个人互相承认并同意的。虽说一个愿打，一个未必愿挨，但这种关系是两个人默认的，且互相维持的。为什么我说家暴是一个伪问题，因为受伤害女性既不打算离婚，又想着用法律来约束丈夫的暴力。。。这不是胡扯淡吗？难不成真有女性天真的认为，用法律制裁了丈夫后，丈夫还会跟你和好如初的过夫妻生活？如果他对你采取了暴力，但你依然在情感上或者在经济上或其它方面离不开他，那么也就意味着你认为在失去他和忍受暴力两者之间你选择了后者，这是你自己的选择。如果他对你采取了暴力，你毫不犹豫的报警，让对方收到法律的制裁，然后离婚，也就意味着你认为宁可失去他也绝不忍受暴力，这同样是你自己的选择。so，家暴从本质上看，归根到底是你自己的选择，这跟有没有女权意识，男女是否平等没有丝毫的关系，正如我国有很多上门女婿，在女方家中同样忍受着各种形式的歧视和暴力行为，但他们觉的付出和忍受是值得的。你愿意忍受一些伤害来得到你想要的金钱，感情，或生活。就这么简单。女权主义者总是希望夫妻间的家暴能彻底消失，我的回答很简单，只要婚姻这种形式存在一天，夫妻间的家暴就绝对不可能消失，因为夫妻间的家暴是婚姻的一个必然的副产品，当你享受婚姻给你带来的正能量时，就必然要面对婚姻给你带来的副作用。夫妻间的家暴是婚姻的必然产物，正如父母和孩子间的家暴是生养关系的必然产物一样，只有当人类不需要婚姻了，这种特殊的人与人之间的关系消失了，那么这类家暴才会消失。同样道理，只有等到未来，科技进化到孩子的生养和父母完全无关的时候，父母和孩子之间的家暴才会消失的。