财产刑，侵犯财产的量刑标准是怎样规定的

本文目录一览

1，侵犯财产的量刑标准是怎样规定的
2，没收财产刑的财产是哪些
3，*刑事财产刑的规定是什么是怎么回事
4，财产刑种类有哪些
5，执行财产刑是花钱买减刑吗
6，财产刑的适用如何平等

1，侵犯财产的量刑标准是怎样规定的

侵犯财产罪在我国并不属于一个单独的罪名，这只能算是一类罪，其中包括了多种罪名，如盗窃罪、*罪等等。不同犯罪的量刑标准不同，一般犯盗窃罪的处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

侵犯财产的量刑标准是怎样规定的

2，没收财产刑的财产是哪些

没收的只能是属于犯罪分子本人所有的财产，包括犯罪分子本人所有的财物及其在与他人共有财产中依法应有的份额，在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。此外，如果犯罪分子家属没有其他生活来源，原来就依靠犯罪分子赡养、抚养、扶养的，人民*判决没收财产时，就必须给其留下维持生计所必要的财产。

3，*刑事财产刑的规定是什么是怎么回事

《刑法》规定的刑罚有两大类，即主刑和附加刑。主刑有：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。附加刑有罚金、剥夺政治权利、没收财产。财产刑就是附加刑中的罚金或没收财产。 “可以”减刑的实质条件，是犯罪分子在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现或者有立功表现。犯罪分子没有积极履行财产刑，*就认定没有“悔改表现”，不予减刑。

不理他，一般都是骗子，要真是*的，就会直接开车过来接你走的

4，财产刑种类有哪些

　　财产刑是以剥夺犯罪分子的财产为惩罚内容的刑种，种类包括罚金刑和没收财产刑：　　(一)罚金刑，罚金刑(罚金)是人民*判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。　　罚金刑有三个种类：　　1、普通罚金制　　刑法分则规定了罚金数额的下限和上限，人民*只需要在规定的数额幅度内裁量罚金。　　2、倍比罚金制　　3、无限额罚金制　　(二)没收财产刑　　1、没收财产的范围仅限于犯罪分子个人所有的合法财产　　2、没收全部财产事，应当考虑人道主义原则，必须为犯罪分子个人及其扶养(抚养)的家属保留必需的生活费用　　3、用没收的财产偿还罪犯债务有三个条件　　(1)该债务是在没收财产以前犯罪分子所负的正常债务;　　(2)需要以没收的财产偿还;　　(3)经债权人请求。

5，执行财产刑是花钱买减刑吗

一、在刑事诉讼中，执行财产刑不是花钱买减刑。二、财产刑是以剥夺犯罪分子的财产为惩罚内容的刑种，有没收财产和罚金两种。没收财产是指人民*判处犯罪分子强制没收其个人所有财产的一部分或全部;罚金是指人民*判处犯罪分子强制其向国家缴纳个人所有的一定数额的金钱。

不知道是你朋友还是你自己现在国家规定减刑必须认罪伏法悔罪而执行财产性（比如罚金、附带民事赔偿）就是表现方法你有附加罚金之类的缴纳了才证明你悔罪，才有减刑的资格这样你才能在*里面减刑否则你拿多少表扬记功都没用

不是，财产刑是法定刑的一种，同自由刑

不是，是法定刑的一种，可以也会单处罚金

有必然联系被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产； (二)检举*内外重大犯罪活动、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的

6，财产刑的适用如何平等

狭义的财产刑，是指刑罚当中的附加刑里面的“罚金”，或者“没收财产”。《刑法》第三十六条由于犯罪行为使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过，赔礼道歉，赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。具体如何适用比较平等，学界有不同的看法，原则一，赔偿实际的损失，原则二，赔偿实际损失+机会成本损失。实际损失是指，由于犯罪行为而造成的损失，机会成本损失是，由于犯罪行为而导致被害人不能得到本来可以拿到的收益原则一的好处是，举证简单，但是忽略了被害人未来的损失，原则二的好处是，把所有的损失都计算在外，但是对于未来本来可以拿到的收益，实际操作相当复杂，而且没有一个统一的标准。我个人比较偏向于原则二，关于举证问题，可以根据谁主张谁举证的原则，根据原告提出的证据，去判定是不是存在该损失。

永远都不会

在目前法律环境中暂时还很难，目前平等是由法官的自由裁量权决定的，以后会慢慢减少他们的自由裁量权。

根据我国刑法规定，财产刑有两种：一是单处或并处罚金。二是没收财产。这两种都是附加刑，即可单处也可并处。在适用上没有什么平等适用一说。主要是根据犯罪情节和犯罪人的支付能力而定。没收财产仅限于犯罪人所有的财产，而且还要给其抚养的家属保留必要的生活费用。罚金最低不得低500于元.

这等于在问法官的自由裁量权如何保持一致。我认为，在现行司法状态下，很难。

这个问题是刑法上的一个难题，对于同种罪名来说，尚可以达到平等，但对于不同的罪名来说，就只能看法律怎么规定的了，在理论上没有依据。