裁定罪

拒不执行判决裁定立案标准什么是枉法裁定犯罪？如何认定拒不执行判决罪裁定如何认定该罪(一)拒不执行判决罪、裁定与妨害公务罪的界限首先，认定拒不执行判决罪、裁定较为妥当。拒不执行判决罪的客体，裁定是生效判决，裁定；其次，(1)拒不执行判决罪的客体要件裁定拒不执行判决罪的客体裁定是人民*的正常活动。

1。如何按照拒不执行罪量刑？我国刑法第三百一十三条规定:裁定拒不执行人民*判决，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。2.拒不执行判决罪裁定，有哪些构成要件？(一)拒不执行判决罪的客体要件裁定拒不执行判决罪的客体裁定是人民*的正常活动。人民*是代表国家行使审判权的唯一机关，其对各类案件的判决和裁定是代表国家行使审判权的具体形式。

即使有不同意见，也只能按照法律的相关规定申诉，不允许抗拒执行。维护这个生效判决的权威，裁定，就是维护法律和法制的权威，维护司法机关的正常活动。(二)拒不执行判决罪的客观要件裁定拒不执行判决罪裁定客观上表现为拒不执行人民*生效判决和裁定的行为，情节严重。1.拒不执行人民*生效判决的，裁定。

拒不执行判决裁定如何认定该罪(一)拒不执行判决罪，裁定该罪与妨害公务罪的界限首先，妨害公务罪的客体是依法执行职务的国家工作人员。拒不执行判决罪的客体，裁定是生效判决，裁定；其次，妨害公务罪的方法必须是暴力、威胁，这是拒不执行判决罪和裁定所不要求的。但在实践中，部分当事人拒不执行判决，裁定，经常表现为司法工作人员到场执行判决，裁定(如强制拆除违章建筑、强制搬迁)。

这不仅是拒不执行判决，裁定，还具有妨碍公务的特征。一般认为，对被执行人使用暴力的目的是为了阻碍判决的执行，裁定，所以以拒不执行判决，裁定较为妥当。(二)拒不执行判决的，裁定该罪与故意杀人、故意伤害的界限，裁定，暴力程度应以造成轻伤为限，如果行为人在抗拒判决的过程中重伤甚至协助被执行人，裁定。

法律解析:犯本罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。法律依据:裁定中华人民共和国刑法第三百一十三条人民*判决拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决罪】拒不执行人民*判决，裁定有能力执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

法律的主观性:根据规定，人民*拒绝执行判决的，裁定情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条:裁定拒不执行人民*判决，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

法律客观性:法律主观性:“拒不执行人民*判决裁定情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。现在案子到了一个阶段？有多久了？你被刑事拘留过吗？法律客观方面:根据刑法第313条的规定，拒不执行判决，裁定犯罪是指人民*的判决，裁定有能力而拒不执行，情节严重。非法处置查封、扣押、冻结的财产罪和拒不执行判决罪裁定在主观上都是故意，在客观上都可能表现为非法处置查封、扣押、冻结的财产，其犯罪行为的实施必然会侵犯司法机关的正常活动。

根据刑法对两罪构成的规定，两罪的区别主要在于:(1)犯罪侵害的直接客体不同。非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的直接客体是司法机关正常执行财产保全措施，而拒不执行判决罪和裁定的直接客体是人民*正常执行判决。(2)犯罪对象不同。

7、什么是枉法 裁定罪?

法律解析:民事、行政案件中的枉法裁判行为，客观上表现为故意违反事实和法律进行枉法裁判的行为。第一，故意违背事实的行为。案件事实发生在诉前，案件事实是否存在，其发生、变更、消灭都要由法官认定，认定的依据是证据。法官审查、判断、收集证据的过程就是认定事实的过程。民事诉讼证据原则明确要求证据必须真实、充分，因此法官违背事实的行为也是违反证据原则的。

第二，故意违反法律。民事行政审判要求“以事实为根据，以法律为准绳”，故意违法是指法官在审判过程中故意违反民事诉讼法和法官法规定的法官职责，在适用法律时故意曲解和滥用法律。民事、行政方面的法律、法规和司法解释涉及面广、数量多，适用灵活，法官自由裁量权大，当事人及其代理人因为切身利益，会尽力提供对自己有利的法律法规，推荐给法官。