司法解释是不是规范性法律文件,法律文件中应当的司法解释

最高人民法院的司法解释Yes法律 Document司法解释和法律Document不同。请问最高人民法院的司法-3/属于法律还是部门规章？行政法规和司法-3/是或否法律否首先，行政法规和法律的主体不同，效力地位也不同，司法 解释可以作为法院判决的依据法律，如与行政法规和部门规章相抵触，一般以法院为准司法 解释，然而，如。

建议看看立法法。法律系统的基本单位是法律部门。法律系统由法律部门组成，而不是直接由具体的法律规格组成。当代中国的法律部门有:宪法部门(宪法法典、人民法院组织法、国籍法等。);行政法部门(公务员法、行政许可法、海关法等。);民商法系(民法通则、物权法、婚姻法、继承法等。);经济法系(中国人民银行法、消费者权益保护法、会计法等。);

刑法部(刑法)；诉讼法部门(刑事诉讼法、民事诉讼法等。);环境资源法学部(环境保护法、森林法等。);军事法律部门(国防法、兵役法等。);国际法律部门。《最高人民法院条例》属于司法-3/是规范性-4文件，属于它是关于什么的。一般来说，大陆法系有这样的传统，即法律系统由公法和私法两个结构要素构成。公法是刑法、行政法等关于国家、个人和社会组织之间权利义务关系的综合法律部门；

Court规范性文件有规定、条例、通知、办法、决定。中国的规范性法律文件大致可以分为五个层次。分别是宪法、法律(包括基本的法律和非基本的法律)、行政法规和规章、地方性法规(省规定和市规定)和地方性法规(省规定和市规定)，有规定、规则、通知、办法和措施。根据最高人民法院关于裁判文书引用的规定法律、法律法规规范性-4/文件，

法律行政法规和部门规章的区别在于主体不同。法律全国人民代表大会及其常务委员会制定的行政法规，国务院各部委制定的部门规章。法律分析中国的规范体系中有许多不同类型、层次和机构的-0 文件，它们共同构成了中国的-0 /。对于这些规范性-2/《中华人民共和国立法法》已有明确规定。

司法解释是一种广义的法律，它独立于法律、行政法规和部门规章。司法 解释可以作为法院判决的依据法律。如与行政法规和部门规章相抵触，一般以法院为准司法 解释。但是，如果司法 解释在一定范围内与法律具有相同的效果。部门规章的效力远低于司法-3/。部门规章由国务院以外的行政机关制定。请参考:《立法法》第71条。国务院各部委、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构，可以根据法律和国务院的行政法规、决定、命令，在各自的职权范围内制定规章。

有效。最高人民法院法释[2009]14号关于裁判文书引用的规定法律，法律法规规范性文件，最高人民法院审判委员会2009年7月13日第1470号。自2009年11月4日起实施。最高人民法院关于裁判文书引用的规定法律、法律法规规范性法律文件，是为了进一步规范裁判文书引用法律、法律法规等。-2/，提高裁判素质，保证司法，维护法律。根据《中华人民共和国立法法》和法律的其他规定，制定本规定。

引用时，应准确完整地陈述规范性法律文件的名称和条款序号。如需引用具体条款，应引用整篇文章。第二条指多个规范性法律文件并列，顺序如下:法律和解释。如果同时引用两个以上的法律，应先引用基本的法律，再引用另一个法律。引用包括实体法和程序法的，应当先引用实体法，后引用程序法。

司法解释和法律不同的文档法律即使再完美也难以避免法律漏洞。在法律存在漏洞的情况下，司法 解释具有填补漏洞的功能。法律文书是司法行政机关、当事人和律师在解决诉讼和非诉讼案件中使用的文书，包括司法非代理规范性-2/。包括规范性而不是规范性。一般法律文书是指我国公安机关(包括国家安全机关)、检察院、法院、*或劳改机关、公证机关、仲裁机关为办理各类诉讼案件和非诉讼案件而制作的法律文书，以及当事人、律师、律师事务所自行或代为书写的文书、簿册。-4/指文件的统称，即规范性 法律文件(各种法律由国家立法机关颁布)，以及所有非规范性 /。

不，首先，行政规章在制定主体和效力地位上与法律不同。其次，-1 解释显然只是针对案件的具体适用法律和法律的问题解释，并不具有普遍效力。司法 解释长期作为办案依据并不能使其法律，长期存在也不能成为司法 。该法律的颁布机构是国家立法机构。由于法院和检察院不是立法机关，任何解释，他们做出的回答、答复、回复都不是法律。

法律法规参照规范性-2/由国家机关制定。如中国国务院制定和颁布的行政法规，省、自治区、直辖市人民代表大会及其常务委员会制定和颁布的地方性法规，省、自治区人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民代表大会及其常务委员会也可以制定地方性法规，报省、自治区人民代表大会及其常务委员会批准后施行。规定也有法律，行政法规是指规范性-2/由最高国家行政机关国务院根据宪法和法定程序制定并颁布的。