合同未生效和无效的区别,合同订立成立生效三者的区别

合同 No 生效与无效:No生效No合同的区别法律分析处于效力待定状态，法律分析:No。生效 合同和无效 合同有什么区别？合同具有待定效力与无效-2/法律主体性的区别:无效-2/具有待定效力的区别在于效力待定合同法律缺失合同要求权利人能够追。

法律分析:合同 无效和合同两者的区别在于:第一，其法律含义不同；第二，它们之间的法律关系不同；第三，它们形成的原因不同；第四，两者造成的法律后果不同；第五，两者的保障不同。法律依据:《中华人民共和国民法》第一百四十四条:无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人和相对人有虚假意思表示的民事法律行为无效。

对2、 合同的成立、 生效的区别是什么?未 生效、效力待定、 无效的区别是...

的内容判断不一致:-2/的成立是合同的结论过程的完成，即被试对合同的基本内容达成一致。合同 of 生效指依法成立的合同具有使其具有法律约束力的效力。特征不同:合同谁的效力待定合同缺乏法定要件，但可以由权利人追认生效，追认前-2。待确定的效力既保护了权利人的利益，又兼顾了相对人的利益。

合同Notes合同双方的权利义务要说清楚，这是合同的主要内容。比如在买卖合同中，卖方有供货义务，应当约定供货的具体质量、数量、交货日期、交货地点、价格；而买方则有支付义务，应在合同中约定支付方式和期限。权利义务规定明确，双方行为都会有分寸，使得合同的履行更具可操作性。权利义务约定的越明确，发生纠纷的可能性就越低，即使发生纠纷也很容易解决。

合同不成立与合同 无效的区别如下:1 .无效 合同指合同因不符合或违反法律要求而不能产生预期法律后果的。无效 合同为法律所禁止。不能得到法律的认可和保护，不能对当事人产生法律约束力。不成立合同在形式上不符合法律合同、无效、和合同在实质上不符合法律合同。两者强调的内容不同，不成立。2.他们之间的法律关系是不同的。

虽然当事人之间没有形成合同的法律关系，但不代表他们之间没有权利义务关系。因为此时当事人开始实施合同中订立的民事活动，而合同中订立的当事人必须履行善意、互助、及时通知等义务。，并且必须按照交易惯例行事。这些义务在理论上被称为附随义务或先义务。且无效 合同已完成合同缔结的程序，双方已形成合同的关系，仅无效 。

法律分析:生效 合同和无效 合同的区别在于合同有效。Not 生效 合同是指合同已经建立但尚未生效，Not 生效 /是否/。无效合同means合同虽已成立，但因在内容和形式上违反了法律、行政法规和社会公共利益的强制性规定，不具有法律效力合同。法律依据:《中华人民共和国民法通则》第一百五十七条的民事法律行为无效被撤销或者被裁定不予发布生效生效后，行为人因该行为取得的财产应当返还；

合同无效是指合同当事人之间的权利义务因法律规定或者当事人约定的情形而消灭，合同的法律效力终止。合同无效means合同由于缺少某些生效elements合同当然不是生效 force。无效 合同是相对于有效的合同。任何不符合法律规定条件的合同都不能产生合同的法律效力，属于。合同Law-2无效第五十二条有下列法定情形之一的，合同 无效:(一)一方有欺诈或者*行为的。

法律分析:两者定义不同。合同 无效:是合同的合法状态，意思是由于生效requirements合同当然不是发出。合同 No 生效:也是合同的合法状态，表示合同成立但仍未生效。法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百零五条当事人订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本部分的有关规定认定，不能仅以超出经营范围来认定-2无效的效力。

法律主观性:无效 合同其与效力待定的区别合同是无效 合同是违法的，从一开始/效力待定合同法律缺失合同要求法律客观性:《中华人民共和国民法典》第146条:行为人和相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定无效

违反公序良俗的民事法律行为无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条是行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。《中华人民共和国民法》第一百七十一条，行为人在无代理权、超越代理权或者代理权终止后仍实施代理行为的，未经被代理人追认，不得向被代理人签发生效 force。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。

法律分析:未被合同的生效处于效力未定状态，以后可能是也可能不是生效。合同被确认无效后，除争议解决的程序性规定外，其他规定自无效起生效，双方均恢复到合同前的状态，法律依据:《中华人民共和国民法典》第502条，依法成立合同，成立生效，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，应当办理批准等手续的，从其规定。