版权英文，Copyright的中文意思是什么

本文目录一览

1，Copyright的中文意思是什么
2，What is 版权
3，Copyright 是什么意思
4，什么是copyright
5，关于版权的英语翻译2
6，关于版权的英语翻译3

1，Copyright的中文意思是什么

版权即著作权，是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利（包括财产权、人身权）。版权的英文名称：copyright. 参考资料 http://baike.baidu.com/view/506299.htm

著作权

2，What is 版权

the things you own it and you need to sign it up to the 版权注册署. If any one want to use your things. You can ask them for some money to buy the 版权.

What is 版权

3，Copyright 是什么意思

版权

版权著作权。

版权，著作权。

4，什么是copyright

英文名称：copyright 版权定义版权即著作权，是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利（包括财产权、人身权）。版权的取得有两种方式：自动取得和登记取得。在中国，按照著作权法规定，作品完成就自动有版权。所谓完成，是相对而言的，只要创作的对象已经满足法定的作品构成条件，既可作为作品受到著作权法保护。在学理上，根据性质不同，版权可以分为著作权及邻接权，简单来说，著作权是针对原创相关精神产品的人而言的，而邻接权的概念，是针对表演或者协助传播作品载体的有关产业的参加者而言的，比如表演者、录音录像制品制作者、广播电视台、出版社等等。

版权、著作权

5，关于版权的英语翻译2

计算机程序? ? -软件- --是一个地区的版权法是在空中。现在，软件是没有得到足够的保护下，著作权法，但这种情况可能很快就会改变。然而，视情况而定，有时是保护现有的“普通法”的不公平竞争和商业秘密。版权局剂量没有一个广泛考试的内容您的工作，因为你维持从公共领域是你的方式表达一个概念，这概念是任何人都有权使用他或她自己的话。这就是说，您的“垄断”剂量无法正常工作了严重的困难市民，使您的工作剂量没有通过一个严重鼓起赚取其版权保护。显然，如果你的工作主要是复制从公共领域的工作，你会发现自己持有证书的著作权登记然而，一个“侵权”你寻求起诉的问题可以提出一个公共领域的防守，尽管您的注册申请。现在，有关“合理使用” ？合理使用的规定， Marybeth彼得斯，资深律师/顾问，版权局， “允许未经允许复制或付款，版权拥有人的使用是合理的，而不是有害的权利，版权拥有者。 ”然而，什么是“合理的” ， “不伤害”并不一定是取决于您的个人信仰。合理使用是最含糊不清的，视为棘手的领域不同是谁采取版权材料的地方，以及什么目的！敌人例如，您使用大块的材料受版权保护工作，妥善贷记版权拥有者，可能是“公平使用”在您的博士论文。但是您使用完全相同大块引用的材料，即使记入版权拥有人，可以让你变成热水，如果它是包含在您的文章，芝加哥论坛报。

6，关于版权的英语翻译3

为什么？在确定“合理使用” ，*期望“的目的和性质的使用，包括这种使用是否具有商业性质的，或为教育目的。 ” 由于定义不清，连续性质的合理使用，没有任何规则告知有多少的话你可以竞标前越过边界从公平的不公平使用。另一个因素是及时性。如果你已经6个月的准备时间，您预计将有机会与版权拥有人的工作要回复。如果您的文章是因为在打印机在两天之内，不过，您要添加引用的句子或两个来自某人的一篇文章今天上午，*可以得出这样的结论您未能获得许可使用的是小报价合理的。剂量归于引用的部分作者重温您的责任侵权？没有，但扭转-作者省略信贷-很可能使您的复制似乎是故意抄袭，使国防公平公正的使用将不适用。公平是公平的。此外，作为一个实际问题时，引用作者是不太可能觉得它扯下正确记入，因此，不太可能告你。合理使用剂量不能自动防止愤怒的作者或出版者，从起诉你和/或您的出版商侵权方面引用的材料。它只是允许您国防-借口-告诉法官，如果诉讼领域。

计算机程序? ? -软件- --是一个地区的版权法是在空中。现在，软件是没有得到足够的保护下，著作权法，但这种情况可能很快就会改变。然而，视情况而定，有时是保护现有的“普通法”的不公平竞争和商业秘密。版权局剂量没有一个广泛考试的内容您的工作，因为你维持从公共领域是你的方式表达一个概念，这概念是任何人都有权使用他或她自己的话。这就是说，您的“垄断”剂量无法正常工作了严重的困难市民，使您的工作剂量没有通过一个严重鼓起赚取其版权保护。显然，如果你的工作主要是复制从公共领域的工作，你会发现自己持有证书的著作权登记然而，一个“侵权”你寻求起诉的问题可以提出一个公共领域的防守，尽管您的注册申请。现在，有关“合理使用” ？合理使用的规定， marybeth彼得斯，资深律师/顾问，版权局， “允许未经允许复制或付款，版权拥有人的使用是合理的，而不是有害的权利，版权拥有者。 ”然而，什么是“合理的” ， “不伤害”并不一定是取决于您的个人信仰。合理使用是最含糊不清的，视为棘手的领域不同是谁采取版权材料的地方，以及什么目的！敌人例如，您使用大块的材料受版权保护工作，妥善贷记版权拥有者，可能是“公平使用”在您的博士论文。但是您使用完全相同大块引用的材料，即使记入版权拥有人，可以让你变成热水，如果它是包含在您的文章，芝加哥论坛报。