形成权是什么意思，怎么区分形成权和支配权

本文目录一览

1，怎么区分形成权和支配权
2，什么是支配权请求权形成权抗辩权
3，什么是形成权怎样理解形成权呢
4，支配权与形成权的区别
5，支配权形成权抗辩权的解释及事例诉讼权和除诉权的解释和不
6，请问形成权和撤销权有什么区别

1，怎么区分形成权和支配权

支配权是对权利客体进行直接的排他性支配并享受其利益的权利。如人身权、物权、知识产权中的财产权等。形成权是依权利人单方意思表示就能使权利发生、变更或消灭的权利。如解除权和追认权等。

怎么区分形成权和支配权

2，什么是支配权请求权形成权抗辩权

这是根据民事权利的作用的不同而作的区分。支配权是指权利人可以直接支配权利客体、排除他人干涉的权利。物权是典型的支配权。请求权是指权利人可以要求他人为特定行为（包括作为、不作为）的权利。债权的主要内容为请求权。形成权指权利人通过其单方的行为就可以使一定的民事法律关系发生变动的权利。形成权的主要作用是使权利人可以依其单方意思表示（构成单方法律行为），就可以使民事法律关系发生、变更、消灭。抗辩权是指权利人在对方行使请求权时依法对抗、拒绝履行的权利。抗辩权人并不能否定对方请求权的存在或消灭对方的请求权，但是可以根据抗辩权对抗对方的请求权，拒绝履行义务。

3，什么是形成权怎样理解形成权呢

形成权，是指权利人得以自己一方的意思表示而使法律关系发生变化的权利。例如：债权人可以依据请求权，要求债务人提供某项给付。但是如果债务人不履行给付，债权人通常就必须通过国家机关的强制执行才能实现其权利。与请求权相反，在特定情形下，法律允许权利主体对某项法律关系采取单方面的行动。在义务人不履行某项请求权的情况下，必须以强制力来迫使其履行。而在这里则是另外一种情况。权利主体采取行动不需要另外一个人的参与。这种权利便是形成权。形成权适用除斥期间的规定，不适用诉讼时效的规定。形成权具有下述特点：① 形成权的行使表现为单方行为;② 单方意思表示一经到达对方即为生效;③ 效力的产生不需要另一方作出某种辅助行为或共同的行为，按一方意志即可形成法律关系;④ 形成权不能与所依附的原权利分割而单独转让;⑤ 形成权的存在有一定的除斥期间，形成权不得附条件和期限。

形成权是依权利人单方意思表示就能使权利发生、变更或者消灭的权利。其独特性在于只要有权利人一方的意思表示就足以使权利发生法律效力。撤销权、解除权、追认权、抵销权等都属于形成权而请求权是特定人得请求特定他人为一定行为或不为一定行为的权利。请求权人对权利客体不能直接支配，其权利的实现有赖于义务人的协助，没有排他效力。债权是典型的请求权。物权、人身权、知识产权虽为支配权，但在受侵害时，需以请求权作为救济，故请求权在民事权利中的地位很重要如果你要有个直观的感觉，很简单的请求权是请求他人为或者不为一定行为的权利形成权是指当事人一方可以以自己单方的意思表示,使法律关系发生变动的权利

形成权是指权利人得以自己一方的意思表示而使法律关系发生变化的权利。就是自己想做出就可以做出种行为，做出来就是有效的，比如撤销遗嘱。

什么是形成权怎样理解形成权呢

4，支配权与形成权的区别

1支配权是是支配物的权利，形成权是形成法律关系的权限。 2支配权与形成权似乎没有一一对应的关系。

第一，客体不同：支配权的客体是特定的，即特定化的财产和人身利益。尤其是就财产利益而言，支配权的客体必须特定化，才能对特定的财产产生排他的效力。权利人可以直接支配客体，以满足自己的需要，权利人有权禁止他人妨碍其支配客体。通常在同一权利客体之上不得存在双重的相互冲突的支配权。第二，主体不同：支配权的权利主体是特定的，而义务主体是不特定的。在论及以财产为客体的支配权时，梅迪库斯指出，“权利人可以长久地或暂时地使用其支配的财产。同时其他人被排除在使用权之外，以确保第三人无法对权利人的支配可能性造成损害。”由于支配权的义务主体是不特定的，因此义务人都负有不得侵害权利人的权利及不妨碍其行使权利的义务。第三，直接性不同：支配权的实现不需要义务人的积极作为，支配权不需要义务人的介入，即可使权利人的权利实现，但义务人不得实施妨碍支配权实现的行为。也就是说，支配权的行使和实现都具有直接性，可以通过权利人的直接行使而实。扩展资料民事权利以其作用分类，可以分为请求权、支配权、形成权与抗辩权。请求权系要求他人为或不为一定行为的权利，而抗辩权恰是其对极，是阻却请求权效力发生或使其归于消灭的权利。据此，如果行使请求权须受制于属地原则，那么出于权利行使对等实效的考虑，行使抗辩权也应作同样限制。具体到商标权，允许在先使用商标对抗在后注册商标只是对注册保护原则的有限修正，并不撼动商标注册保护原则的整体设计。注册商标尚以属地原则为限，若未注册商标可主张善意使用，将严重破坏注册制度，并导致利益失衡。因此，在先使用抗辩应解释为受制于商标保护的属地原则。参考资料来源：搜狗百科-支配权参考资料来源：搜狗百科-形成权参考资料来源：中国*网-商标在先使用抗辩规则的理解与适用

支配权是指权利人可以直接支配权利客体、排除他人干涉的权利。财产权中的物权、知识产权均为支配权，人身权无论是人格权还是身份权均是支配权。形成权指权利人通过其单方的行为就可以使一定的民事法律关系发生变动的权利。形成权的主要作用是使权利人可以依其单方意思表示（构成单方法律行为），就可以使民事法律关系发生、变更、消灭。基于意思自治原则，本来一种法律关系的变动需要该关系所涉及之各方当事人的共同同意才能发生，但是若一方当事人享有形成权，那么仅凭其一方的意思表示该种法律关系就会发生变动。

5，支配权形成权抗辩权的解释及事例诉讼权和除诉权的解释和不

、支配权　　支配权，是指权利人直接支配其标的，而具有排他性的权利。此类权利的作用有两方面，即于积极方面可以直接支配其标的物，而不须他人行为之介入;于消极方面可禁止他人妨碍其支配，而具有排他性。物权为典型的支配权，其他如准物权、知识产权、人格权及身份权亦为支配权。　　支配权具有如下特征：　　1.利益的直接实现性。作为权利内容的利益，只凭权利人自己的意思就能实现，而无须义务人的积极行为配合; 　　2.权利作用上具有支配性、排他性和优先效力; 　　3.对应义务具有消极性。　　二、形成权　　形成权，是权利人依自己的行为，使自己与他人之间的法律关系发生变动的权利。如撤销权、解除权、追认权、选择权等。形成权的主要功能，在于权利人可以根据单方的意思表示，使得法律关系的效力发生、变更或消灭。　　形成权主要有两个特征：　　1.是单方意思表示; 　　2.是使得法律关系发生、变更、消灭。　　因此在具体分析什么权利属于形成权时，主要看是否同时符合这两个特征。　　举例：甲(15周岁)与不知情的乙(19周岁)订立一房屋买卖合同，后知其为未成年人，遂通知甲的父亲，要求其表态是否追认甲的行为。此例中，涉及的单方面意思表示是乙催告甲父予以追认的行为，但该行为并不能导致法律关系的发生、变更、消灭，故不属于形成权。　　形成权赋予一方当事人根据单方意思干预他人的法律关系的权利，因此如何保护相对人的利益也很重要。形成权的行使，原则上不得附条件或附期限，一旦行使不得撤销，避免使得相对人处于不确定的法律状态。　　三、请求权　　请求权，是指权利人要求他人为特定行为(作为、不作为)的权利。请求权的权利人不能对权利客体直接支配，必须通过义务人的作为或不作为，才能实现其权利。请求权是联系民法与民事诉讼法的纽带。实体法上的请求权与程序法上的请求权联系在一起。　　请求权是派生性权利，往往作为基础性权利的效力而产生，或者作为基础性权利的救济权而产生。在民事权利体系中，请求权处于枢纽地位。无论什么权利，或者权利效力表现为请求权，或者其救济表现为请求权。　　请求权具有如下特征：　　1.权利利益须通过义务人的给付方能实现; 　　2.权利作用体现为请求，而不是支配; 　　3.权利效力上不具有排他性。例如同一客体上可以存在两个不相容的请求权，例如二重买卖; 　　4.权利效力上具有平等性。　　举例：甲与乙签订房屋买卖合同，双方约定，合同价格为20 万元，签订之日付款，付款后一周内办理变更登记手续。合同签订后两天，甲又将房屋以23万元价格卖给丙，并办理变更登记。在此例中，甲乙之间、甲丙之间的合同均为有效，由于乙、丙分别对甲享有请求权，故不存在优先性。因此当丙通过登记取得标的物的所有权时，乙虽然签订合同在先，也只能根据买卖合同要求甲承担违约责任。　　四、抗辩权　　抗辩权指权利人用以对抗他人请求权的权利。抗辩权的作用在于防御，而不在于攻击，因此必须有他人的请求，始有行使抗辩权的可能，如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。　　抗辩权与请求权居于对立地位。但有抗辩权时，并非请求权不存在或者没有根据。　　抗辩权具有如下特征：　　1.主要针对请求权; 　　2.效力在于阻止请求权，从而可以拒绝履行义务; 　　3.并非否定相对人的请求权，并非变更或者消灭相对人的权利(与形成权不同)。　　抗辩权可以分为：　　1.一时性的抗辩权。即效力在于暂时地阻止请求权效力的抗辩权，亦称延期的抗辩权。如同时履行抗辩权、先诉抗辩权。　　2.永久性的抗辩权。所谓永久性的抗辩权是指永久性阻止请求权效力发生的抗辩权。最典型的永久性抗辩权为时效抗辩权。另外在民法理论上，没有法律原因而承担的债务也会产生永久的抗辩权;债权人通过侵权行为而取得债权的，债务人也能取得永久的抗辩权。

6，请问形成权和撤销权有什么区别

撤销权又称撤销诉权或废罢诉权，它与代位权一起构成债的保全制度的两种方式，后逐渐为两大法系所继承。保全撤销权是指债权人对于债务人诈害债权的行为，得以通过诉讼程序予以撤销的一种民事权利。合同法第74条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民*撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求入*撤销债务入的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”保全撤销权实质是法律赋予债权人实现债权的一种特殊的权利保障制度；它包括三方面主体：甲(债权人，原告)、乙(债务人，被告)、丙(受赠人、受益人、受让人，第三人)，行使保全撤销权的结果是财产或财产权利回归乙。同时合同法也扩大了撤销权的内涵，另行在第54条、第55条规定了合同撤销权。保全撤销权与合同撤销权在名称、权利属性、撤销后果上具有很多相似之处，但两者仍存在质的区别，主要表现在以下几点：一、法理依据不同。保全撤销权属传统意义上的撤销权，它使特定当事人之间的合同效力延伸至其他合同当事人，从而形成了权利人为了保全自己的利益便可有条件的于涉他人之间的法律关系，使债权的法定权能得到有力补充，体现了债的对外效力，增加了权利人的选择性权利从而有利于维护交易的安全，反映了私法诚实信用与公平的原则。而我国民法早已对撤销权的内涵作了扩充解释，突破了传统意义上的保全撤销权的范畴，其广义的理解与适用散见规定于相关民事法律规范之中：比如受欺诈、胁迫方及被重大误解、显失公平、乘人之危方的撤销权，即合同撤销权。二、权利设立的体系目的不同。合同撤销权和保全撤销权分属于合同的效力制度与债的保全制度。合同撤销权的设立是为了贯彻意思自治原则，使撤销权人针对意思表示不真实、不准确的行为请求撤销，从而实现撤销权人的意志和利益，目的是为了消弭当事人意思表示有瑕疵造成的危害。而保全撤销权制度是法律为了保障合同债务的履行，防止债务人的责任财产不当减少所设立的一种措施，目的是为了维护债务清偿债权的资力，保持其清偿力。三、权利的行使主体及原因事由不同。合同撤销权的权利人是合同的一方当事人，其中又有不同：一般情况下，在欺诈、胁迫、乘人之危合同中只有受损当事人一方，在重大误解、显失公平合同中，双方当事人均享有撤销权，撤销事由为上述5种情形。而行使保全撤销权的权利人则是在债务人实施放弃其到期债权，或无偿、低价转让、处分其财产的有害于债权的行为时，受损害的合同以外的第三人(债权人)有权行使撤销权，撤销事由仅为上述3种情形。四、申请撤销的裁决机关不同。两种撤销权的法律性质按目前学术通说通称为形成权。按学理分类，属于其中的形成诉权，必须通过*或仲裁机构行使，即须通过*或仲裁机构的裁决认可才能形成法律关系。但依合同法的规定，此中又有差异：合同撤销权既可以向*申请撤销，也可向仲裁机构申请撤销，而保全撤销权则只能向人民*申请撤销。五、行使权利的效力扩张不同。可撤销合同制度是从合同受害人角度设立的，撤销权人请求撤销的是他与另一方当事人之间的合同，也就是说撤销的是自己的行为，撤销只是在合同当事人之间发生，撤销权的行使只是在合同当事人之间发生效力。债的保全制度则是从债权人角度设立，主要是针对债务人与第三人(受赠人、受益人、买受人等)之间实施的有害于债权人权利的行为而为的，债权人行使撤销权，旨在撤销债务人与第三人之间的民事行为，撤销的是他人的行为，撤销权的行使将突破债的相对性原则，债的效力扩张至第三人，对第三人产生效力。六、撤销权的申请时限不同。两种撤销权的存续期间均为不变期间，不适用诉讼时效的中止，中断及延长的规定，具有除斥期间的属性。两种权利的行使都要求撤销权人从知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使，但保全撤销权人不知道撤销事由的申请时限为5年，即撤销权自债务人有损于债权的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。