分析以下案例是否有效合同是否有效合同。合同Law案例(1)效力待定,答案的有效性待定,因为A是拥有者,若A同意合同有效,合同 案例:典当合同效力的认定和处理合同 案例:典当合同效力的认定和处理,但约定实际贷款金额以典当为准,担保方式为房产抵押典当,综合贷款利率为每月3%,办理登记手续后已陆续开出9张典当票。
1、请大家帮我分析一下一个关于 合同法的 案例。急急急。。。王委托曹管理房屋,但未委托其出售。曹自己卖房的行为是无权代理的。该房屋买卖协议系口头达成,效力待定合同,该协议未经王追认无效。曹对三人承担违约责任。曹与朱某之间出售的房屋合同无效合同,曹无权处分该房屋,故骗朱某借款并出售给他,故合同无效;曹与钱合同所售房屋无效,无权处分该房屋。效力待定合同驳回后合同无效,曹与张合同出售的房屋有效。曹买下王的房子后,
2、法律中关于 合同的一个 案例1。甲方7月15日收到拒绝电报,表示乙方不答应。合同未建立2。如果B公司改变主意,在7月20日接受,那么接受通知将在7月31日到达A公司。对于A来说,无法判断是真是假,任何交流方式都不会这么慢。3.7月15日电报通知甲方接受。合同成立,因为比挂号信先到。问题1: 合同不成立。A公司的要约是要约,因为B公司在7月14日拒绝接受,所以要约已经失效。
3、《 合同法》 案例分析第三个问题真的很经典。1)牛的货款还没还清,牛1就被雷击死了。谁应该承担损失?为什么?答案B 合同 Law 142标的物毁损、灭失由买受人在交付后承担,即B 2)在购买母牛的货款未付清之前,母牛2产下小牛,小牛归谁所有?为什么?一个有争议的答案根据合同 Law 163,标的物的孳息交付后归b所有,根据《物权法》规定,天然孳息归a所有(3)在购买牛的货款未还清前,牛3踢伤C,C花医疗费、误工费共计1000元。谁应该承担损失?
甲方应承担责任。(4)在买牛款付清之前,乙方与丁方已就转让牛4达成a 合同。在牛4交付给丁方之前,这个合同的效力如何?为什么?答案的有效性待定,因为甲方是业主。如果甲方同意合同,则有效,否则无效。(5)牛款未还清前,丁方不知道甲方保留牛的所有权,乙方与丁方达成协议,以2000元的价格转让牛4 合同并将牛4交付给丁方。丁灿在此基础上获得了奶牛的所有权?为什么?
4、 合同法 案例分析经典老问题,答案是我转贴的,好好想想吧!对你学习法律很有帮助的一个问题。本题第一个问题涉及买卖中标的物毁损、灭失的风险承担合同。根据我国法律合同第一百四十二条规定,除法律另有规定或者当事人另有约定外,标的物毁损、灭失的风险,在交付前由出卖人承担,交付后由买受人承担。本题中,B虽未取得牛1的所有权,但牛1已交由B占有,故B应承担牛1死亡的风险。
根据法合同第163条规定,标的物交付前的孳息归出卖人所有,交付后的孳息归买受人所有。在本题中,牛2已经交付给买方B占有,所以生下来的自然小牛应该归其所有。这个问题的第三个问题涉及到所饲养的动物对人造成损害时的责任问题。根据《民法通则》第一百二十七条规定,饲养动物造成损害的,动物的饲养人或者管理人应当承担责任。在本题中,踢了C的牛3已转移给B占有和管理,B应对牛造成的损害承担责任。
5、 合同 案例:典当 合同效力的认定与处理合同案例:典当合同效力的认定及处理案例1:某典当行与某公司签订借款合同,但*经审理后认为该借款实际为典当物,故判令被告偿还借款本金并支付综合费用、利息及违约金
名为典当,但并未实际在房管部门办理抵押登记手续,同时也未签署相应的当票。证据表明的法律特征是企业资金的借贷行为。*最终认定合同无效,按企业间资金借贷处理。典当行业虽然存在已久,但一直是自律性行业,表现在行政法规不完善,没有具体的法律规定。由此,典当行的经营过程中存在很多不规范的地方,经常出现名典当实为贷款,或者名贷款实为典当的情况。
6、分析下面 案例是否成为有效 合同形成有效的合同。首先,A公司发送的价目表是要约要求,B公司回复电子邮件的行为构成要约;A公司回复邮件称20天内再送100套热水构成承诺。个人认为不构成新要约是因为A公司的回复没有改变要约的实质,所以是承诺。所以AB公司之间形成了有效的合同。
7、有关 合同法的 案例双方合同无效,因为双方都同意合同对于新公司的成立是必不可少的和切实可行的合同。双方不仅要达成意向,还要进行出资并向主管机关登记。2.他们应该承担缔约过失责任。/.而且新村工厂亏损。3.是的,因为新村厂花的100万是为了承包,泰和公司应该赔偿。(1)可以决定离婚。离婚的标准是“夫妻感情缺失已经破裂”。如果*调解无效,存在“重婚或者有配偶者与他人同居”情节的,*应当准予离婚。(2)虽然房子登记在父亲名下,但母亲有权要求分居。(3)如果父亲有第三者,母亲可以作为受害方要求赔偿。可以要求*机关介入调查取证,因为父亲可能涉嫌重婚罪。(4)协议离婚确实需要双方出面。打官司不是协议离婚,是诉讼离婚。(5)房屋为夫妻共同财产的,父亲处分无效。
8、 合同法 案例(1)效果待定。该委托书明确显示了陈的授权范围,不构成表见代理,(2)注销。有效期待定合同对方有权取消并要求通知,(3)合法。未经授权,代理人明确拒绝时合同无效,不存在违约的问题。土产公司可以向陈某索赔,原因是缔约的过错。如果我没记错的话,上面的依据是合同 Law 61。