保证人的条件，取保候审保证人要符合什么条件

本文目录一览

1，取保候审保证人要符合什么条件
2，取保候审保证人的条件是什么
3，贷款保证人需要什么条件
4，取保候审保证人主要有哪些条件
5，取保候审程序中保证人需满足什么条件
6，保证人的资格

1，取保候审保证人要符合什么条件

(一)与本案无牵连；(二)有能力履行保证义务；(三)享有政治权利，人身自由未受到限制；(四)有固定的住处和收入。保证人应当履行以下义务：(一)监督被保证人遵守本法第五十六条的规定；(二)发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第五十八条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。被保证人有违反本法第五十八条规定的行为，保证人未及时报告的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

取保候审保证人要符合什么条件

2，取保候审保证人的条件是什么

从法律规定和司法实践来看，取保候审保证人有四个条件：第一、与本案无牵连。第二、有能力履行保证义务。也就是能够督促嫌疑人遵守《刑事诉讼法》规定的随传随到等义务。如果发现嫌疑人出现或者可能出现上述情况，需要及时向办案机关报告。第三、享有政治权利，人身自由没有受到限制，不在拘留或服刑期间。第四、需要有固定的住处和收入。司法实践中，取保候审时办案机关一般不采用保证人的担保方式，而主要采用比较方便的缴纳保证金的方式来担保。

取保候审保证人的条件是什么

3，贷款保证人需要什么条件

银行贷款保保人的条件：（一）具有完全民事行为能力的自然人，年龄在18（含）--65周岁（含）之间；（二）具有合法有效的身份证明（居民身份证、户口本或其他有效身份证明）及婚姻状况证明；（三）具有良好的信用记录和还款意愿；（四）具有稳定的收入来源和按时足额偿还贷款本息的能力；最主要的是，当贷款人没有能偿还贷款时担保人就要替贷款人偿还贷款本息。贷款担保人责任：只要是我国公民就有担保的资格。具不具备担保能力，由各金融机构的信贷部门考核。一旦考核通过，担保人承担债务的连带责任。即债务人一旦不能偿还债务，债权人有权要担保人来承担债务。

4，取保候审保证人主要有哪些条件

取保候审保证人要求条件： 1、保证人必须与本案无牵连，与犯罪嫌疑人、被告人所涉嫌的犯罪没有任何利害关系。保证人不能是本案的同案犯，也不能是本案的证人。否则，因为如果其本人也是司法机关调查的对象，就难以保证其认真履行保证义务。 2、保证人应当有能力履行保证义务。具体来讲，保证人必须达到一定年龄具有民事行为能力，对被保证人有一定的影响力，其身体状况使其有能力对被保证人的行为进行监督等等。是否有能力履行保证义务需要根据案件的具体情况综合判断，绝不能仅凭保证人本人的说法确定他是否有履行保证义务的能力。 3、保证人应当享有政治权利，其人身自由没有受到限制。公民被剥夺政治权利的，就不能充当取保候审的保证人。 4、保证人应当有固定的住处和收入，在被保证人居所地有自己常住的居所，有稳定的经济收入。

5，取保候审程序中保证人需满足什么条件

保证人是由犯罪嫌疑人、被告人提出的为其取保候审提供担保的人，通常是犯罪嫌疑人、被告人的亲属或者朋友。保证人保证是以保证人的人格、名誉和信誉作担保，不涉及财物，是纯粹的人格担保。保证人应当保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避侦查、起诉和审判，并随传随到，同时还需要监督被保证人遵守《刑事诉讼法》的有关规定。采取保证人方式的，主要是犯罪嫌疑人、被告人无力交纳保证金，或者犯罪嫌疑人、被告人是未成年人的以及其他不宜收取保证金的情形。　　根据《刑事诉讼法》第六十七条的规定，保证人必须符合下列条件：　　(一)与本案无牵连；　　(二)有能力履行保证义务；　　(三)享有政治权利，人身自由未受到限制；　　(四)有固定的住处和收入。　　需要注意的是，条件(二)中的“能力”不能仅仅理解为一种物理性质的强制能力，而应当理解为带有精神性质的约束力或控制能力，如亲情、友情形成的一种约束力。

6，保证人的资格

保证是以人的信用和财产来为主合同债务的实现提供担保的，它要求债务人不能发行债务时，由保证人代为履行债务或者承担责任，这就当然要求保证人必须有代为清偿债务的能力。但《担保法司法解释》第十四条规定，不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民*不予支持。可见，“代偿能力”并不是担任保证人的必要条件，不具备代偿能力的保证人所签订的保证合同并不当然无效，保证人仍应承担保证责任。何况，“代偿能力”问题，法律中并没有规定具体的考查操作标准，在实践中债权人也难以确定保证人是否真正具有代偿能力，只能在签订具体的保证合同过程中凭其所获得的有保证人的资料来作出主观判断。而且，有可能保证人在订立保证合同时具备“代偿能力”这一条件，但借款期限及保证期间往往有较长的一段时间，在经过几年时间后，当债权人要求保证人承担保证责任时保证人已经没有代偿能力了。所以《担保法》中“代为清偿债务能力”这一规定实际上只起到警示债权人注意的作用，并无多大实际操作的功用。有下列情形之一的，保证人不承担保证责任：(1)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的;(2)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的;(3)主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，并且债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的。如果债务人与保证人共同欺骗债权人，订立主合同与保证合同的，债权人可以请求人民*予以撤销。因此给债权人造成损失的，由保证人与债务人承担连带赔偿责任。