违法阻却,紧急避险是责任阻却还是违法阻却

违法性的判断标准是是否存在违法障碍。讨论违法性阻却事由的情况，违法阻却事由的法理分析:违法阻却事由是指客观实施了违法行为，但基于实体判断该行为不客观违法行为，但有益，违法屏蔽原因是排除正当行为的原因违法，超出规定的阻碍违法超出规定的原因违法阻碍，由于对合法化原因的来源没有限制，所以无法列举出所有法律上或理论上可以考虑的合法化原因。

入室盗窃或抢劫致人死亡的，要根据具体情况分析是否有罪。具体分析如下:1。抢劫是一种严重的暴力犯罪。如果是抢劫，在作案过程中将其击毙属于正当防卫；2.如果是入室盗窃，失主发现后逃逸或求饶并追上将其杀死，构成故意伤害致死；3.如果盗窃行为被发现，并且当场使用暴力或者威胁逃跑，则构成抢劫罪，防卫过当致其死亡属于正当防卫。正当防卫是指对正在实施不法侵害的人采取停止不法侵害的行为，给不法侵害人造成损害。属于正当防卫，不承担刑事责任。属于违法的原因之一。

【法律解析】:根据三要件理论，一个行为要构成犯罪，除了该行为符合构成要件，属于违法，行为人还必须有责任，也就是说一个行为必须满足三个递进组合的条件才能构成犯罪。(1)犯罪构成的适当性。犯罪构成的适当性，也称构成要件的符合性，是指构成要件的实现，即发生的事实应当符合刑法规定的内容。具体而言，适当性包括行为主体、危害行为、犯罪客体、危害结果和因果关系等几个要素。

违法性需求犯罪既是符合构成要件的行为，也是实质上法律不允许的行为，即必须是违法。违法性的判断标准是是否存在违法障碍。违法屏蔽原因是排除正当行为的原因违法。违法拒绝性行为的原因一般包括正当防卫、紧急避险、法律行为、受害人承诺等。(3)责任。责任是指对行为人符合正当和违法性条件的行为进行批评和谴责的能力。

(1)行为行为是指基于成文法律、法令、法规的规定行使权利或承担义务的行为。1.出于政策原因，法律排除了犯罪行为。发行体育*。2.法律有意规定合法性条件的行为。比如规定堕胎罪的国家，优生法往往规定符合一定条件的堕胎不属于堕胎罪。3.权威(服务)行为。比如，一个执行死刑的警察向一个罪犯开枪。4.权利(义务)行为。

(2)正当经营行为是指法律、法令、法规虽无直接规定，但在社会生活中被视为正当的经营行为。比如:(1)职业体育活动只要遵守正常的规则，就不认为是犯罪。(2)医疗行为。不包括人体试验，超出患者要求的过度实验。(3)被害人承诺被害人的承诺符合以下条件，则该行为被阻止:1。承诺人有权处分被侵害的法益。

问题提出2008年3月，朱某持机动车安全技术检验合格证、行驶证、强制保险单等到市交警支队领取其所有机动车的“检验合格标志”时，市交警支队不接受处理三起交通事故违法行为在外地， 为此根据*部《机动车登记规定》(*部令第77号)，朱某拒绝市交警支队核发检验合格标志的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条“*交通管理部门对符合机动车国家安全技术标准的，应当核发检验合格标志”，侵犯了公民的合法权益，诉至*。

法律分析:(1)正当防卫；(2)紧急避险；(3)自助行为；(4)无因管理；(五)权利的行使；(6)被害人承诺；(7)合法经营；(8)善意取得的法律依据:《中华人民共和国民法典》第311条，无权处分人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权收回；除法律另有规定外，有下列情形之一的，受让人取得该不动产或者动产的所有权: (一)受让人善意取得该不动产或者动产；(2)以合理的价格转让；(三)依法应当登记的被转让的不动产或者动产已经登记，并且不需要登记的被转让的不动产或者动产已经交付受让人。

超规违法梗阻。因为对合法化的来源没有限制，所以无论是法律上还是理论上，都不可能列出所有可以考虑的合法化理由。而且对于国家立法者来说，不可能通过立法规定所有的正当事由。所以有超规违法堵的原因。由于对超规违法阻却事由的存在没有明确的法律规定，为了避免主观武断判断的危险，维护法律的稳定性，几乎都作出了相关规定。

法律分析:违法阻却事由是指客观上实施了违法行为，但这种行为基于实体判断并不客观违法但对社会有益。如:正当防卫、紧急避险、被害人承诺、法律行为、正当义务行为、自毁行为、被害人自陷危险、义务冲突等法律依据:《中华人民共和国民法》第一百八十一条因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要限度造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担相应的民事责任。

因自然原因造成危险的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。因紧急避险采取的措施不当或者超过必要限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担相应的民事责任，第一百八十三条侵权人因维护他人民事权益而使自己受到损害的，应当承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人或者侵权人逃避或者无力承担民事责任，受害人请求赔偿的，受益人应当给予适当补偿。