许霆案件，许霆恶意取款案你感觉他有罪吗

本文目录一览

1，许霆恶意取款案你感觉他有罪吗
2，许霆案最终结果
3，许霆犯什么罪了
4，许霆判无期是真的吗
5，许霆凭什么只判5年
6，谁知道许霆案件的始末

1，许霆恶意取款案你感觉他有罪吗

民事责任是肯定的，因为中国的法律在民事和刑事量罪上有很大弊端和漏洞；从道德的观点来看，我们都不希望这个结果，毕竟他代表着我们广大储户在银行业中的位置

2，许霆案最终结果

结果5年,我个人认为有罪无罪都要返还金额和利息(银行储蓄利息),有罪则按所占金额除以当地工人年平均工资,得到N年限,银行赔偿给许该年限的工资.所以银行指控有罪\本人认罪则全N,银行指控有罪\本人不认罪则半N. 银行不指控无罪.注意是当地工人年平均工资,不是个人年平均工资,平等是应该到细节的

许霆案最终结果

3，许霆犯什么罪了

网上一搜，遍地都是。自动取款机出问题了，他恶意取款17.5万元，一审以“盗窃金融机构罪”被判处无期徒刑（汗），后因全国舆论压力太大，二审改判有期徒刑5年。目前已经假释。

盗窃金融机构是盗窃罪挂到死刑的一种特殊情形,广东那边*认为盗窃atm就是盗窃金融机构,所以判了个无期

取钱取得多了

4，许霆判无期是真的吗

是真的，一审判决是无期徒刑，但后改判为五年。许霆利用银行自动柜员机ATM取款案,被广州市中级人民*重审后，对此案公开作出宣判：以盗窃罪判处许霆有期徒刑五年，并处罚金二万元；继续追缴许霆未退还的犯罪所得173826元。许霆当庭表示服判不上诉。

不支持判5年，量刑重，因为广州商业银行可能是银行为了转移公众和有关部门的注意力让许霆为银行内部的失职渎职管理不善买单

5，许霆凭什么只判5年

说大了许霆的行为是违行说小了是个人道德差但他罪不至无期再说了出现了系统出错的错主要还是来自银行我们都是凡人谁也不能保证自己不会是下一个许霆

这个要弄明白“盗窃金融机构”的概念。由于银行系统出现的问题，我看他只能算“不当得利” 而且要看社会危害性的大小

6，谁知道许霆案件的始末

2006年4月21日晚10时，被告人许霆来到天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后，他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元，狂喜之下，许霆连续取款5.4万元。当晚，许霆回到住处，将此事告诉了同伴郭安山。两人随即再次前往提款，之后反复操作多次。后经警方查实，许霆先后取款171笔，合计17.5万元；郭安山则取款1.8万元。事后，二人各携赃款潜逃。同年11月7日，郭安山向*机关投案自首，并全额退还赃款1.8万元。经天河区*审理后，*认定其构成盗窃罪，但考虑到其自首并主动退赃，故对其判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。而潜逃一年的许霆，17.5万元赃款因投资失败而挥霍一空，今年5月在陕西宝鸡火车站被警方抓获。日前，广州市中院审理后认为，被告许霆以非法侵占为目的，伙同同案人采用秘密手段，盗窃金融机构，数额特别巨大，行为已构成盗窃罪，遂判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。一审结果宣判后，引起社会各界强烈关注，九成以上的网友认为银行有错在先，*不该重判被告许霆。2008年1月10日，许霆案裁定发回广州中院重审。重审后判刑5年。