首页 > 合同 > 合同订立 > 民事诉讼超过三年,民事诉讼超过三年还能起诉吗

民事诉讼超过三年,民事诉讼超过三年还能起诉吗

来源:整理 时间:2023-02-13 19:40:35 编辑:律生活 手机版

本文目录一览

1,民事诉讼超过三年还能起诉吗

诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。
可以起诉,只不过你己丧失胜诉权,但法院不会主动适用诉讼时效,如果被告不以己超诉讼时效抗辩,而你方提供的证据确凿,事实清楚的话,依然会判决你方胜诉的。如果被告以己超诉讼时效抗辩,你可能会承担败诉的不利后果。

民事诉讼超过三年还能起诉吗

2,未成年人打赏主播礼物超过3年家长不对直播平台进行民事诉讼这钱

过了三年,不等于不能进行民事2113诉讼,不等于要不回来钱了。一方面,如果对方不提出时效抗辩,法院不会主动认定超过诉讼时效。另一5261方面,诉讼时效存在中断、中止的情形,有这些情形的,即不超过4102诉讼时效。《民法总则》第一百九十三条 人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。第一百九十五条 有下列情形1653之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提专出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请属仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
能追回来的可能性比较渺茫。 如果该员工没钱,钱都给了主播,主播可以不退还。因为钱是员工自愿送给人家的,主播收钱不存在恶意索取。 既然主播可以不退钱,打赏的钱就很难追回。

未成年人打赏主播礼物超过3年家长不对直播平台进行民事诉讼这钱

3,他人借钱不还超过3年诉讼时效还可以去法院起诉吗

实际中,发现他人借钱不还,为尽快拿回属于自己的钱,可以在必要时去法院起诉。不过,去法院起诉时,按规定要从还款期限届满之日起两年诉讼时效内提起诉讼,否则的话,过了两年的诉讼时效将要考虑是否可以继续去法院起诉。首先,他人借钱不还,债权人有3年的诉讼时效。具体而言,两年的诉讼时效规定如下:1、有约定还款期限的,债权人要在还款期限届满之日起两年时间向法院起诉。2、未约定还款期限的,从债权人要求还钱之日起两年时间计算诉讼时效。并且,未明确还款期限的,债权人可以随时找债务人还钱,但是要给对方准备还钱的时间。其次,债权人未在两年诉讼时效内主张权利,将要承担败诉的风险。按规定,错过两年的诉讼时效,债权人可以继续去法院起诉,起诉权利不受任何限制,但是因为诉讼时效的问题,债权人将承担败诉的风险。不过,两年的诉讼时效可以终止,也可以中止、中断,甚至延长,一旦发现中止、中断等情况,其实际的诉讼时效将不止3年时间。具体而言,在两年的诉讼时效期间,债权人能够提供证据表明有向债务人主张还钱,那么即可以重新计算诉讼时效,但是诉讼时效最长不超过20年。

他人借钱不还超过3年诉讼时效还可以去法院起诉吗

4,法院判定还钱但债务人因死亡未执行已经过了3年怎么办

可能过执行期了你看一下判决书最后履行期限,期满再计算2年,如果没有超过两年,可以申请法院执行继承人的财产。民事诉讼法第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。继承法第三十三条 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
法院判决后,债务人不还钱,需要当事人申请强制执行。申请强制执行后,法院可以采取强制措施。如罚款,拘留,查封或扣押被申请执行人的财物等。列为被执行人黑名单,限制高消费。
可以追加申请被执行人的继承人,对被执行人的财产同样可以作为执行标的。
过了三年就要不到了
一切都已经结束了!

5,借条过了三年还能起诉吗

应该是还款约定时间之日起两年内起诉有效 未约定时间二十年内有效
问题:对方欠我9万块钱,欠条上约定的还款时间已经过去两年多了,我还能起诉吗? 孙律师:可以起诉,可能你的诉讼时效还没过,要看看你们借条具体是怎么写的。 周律师:若是你能提供向对方主张过债权的证据,那么诉讼时效可以中止、中断;若是没证据证明诉讼时效的中止中断,那么法院会驳回你的诉讼请求。 相关知识——借条和欠条在诉讼时效上的区别 对于注明还款期限的借条,根据《民法通则》第137条之规定,诉讼时效应从还款日期届满的次日起计算两年,因为诉讼时效期间应从知道或应当知道权利被侵害时计算,如果届至借条注明的还款日债务人仍不履行债务,债权人权利即受到侵害。则从次日起计算诉讼时效期间。没有约定,出借人随时可以请求返还,借方应当根据出借人的请求及时返还”;《合同法》第62条规定 “当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第61条规定仍不能确定的,适用下列规定(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间”,所以说债权人有权随时要求债务人履行债务,但须给债务人必要的准备时间,因而对于该种借条存在有以下几种情形: (1)债权人要求债务人给付,双方协商一致确定了一个明确的履行期限。
超过追诉时效起诉毫无意义。2008年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条指出,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;依照该方法仍无法确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算根据我国民事诉讼法的规定,超出追诉时效仍可起诉,法院仍予以受理,但丧失了胜诉权,即不能胜诉,所以

6,超过法律诉讼时效

1、诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。简单的说诉论时效期满,胜诉权就丧失了,但实体权还在。例如对方借款过了诉讼时效没起诉,两年后再起诉法院不予以支持,但如果对方自然还钱,那么是成立的。也就是只丧失了胜诉权。 2、除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利,则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。简单的说也就是期满后相关的就没有了。例如两个月内不做接受遗赠的意思表示就丧失继承权。 3、保证期间和异议期间是我国民事法律中规定的期间。所谓保证期间,是指依合同约定或法律规定,保证人承担保证责任的期限。如果超过了这个期限,保证人就不再承担保证责任。异议期间可能存在于民诉法或单行法律中是法定期间。
一审未主张诉讼失效,二审再主张将不被支持。你没有还款凭证么?银行转款凭证呢?
你好!  你是想以他的主张已过诉讼时效为由提起上诉吗?  《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条  当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。  当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩,以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的,人民法院不予支持。  司法实践中一般是这样认定新证据的:  一.是在举证期限内虽已客观存在,但未被当事人知悉,掌握的证据。  二.是当事人知道证据的存在,且有条件取得,因不了解其证据价值而未提出的证据,但法院已经予以释明的除外。  三.当事人知道证据的存在,但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。  四.是为了反驳对方的主张或举证,而在举证期限届满后提出的证据。  五.是当事人因客观原因无法在举证期限内提供,经法院准许延期,在延长的期限内仍无法提供的证据,不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的,应明确排除在“客观原因”之外。  如果你有证据证明对方当供丁垛股艹噶讹拴番茎事人已过诉讼时效,并且这个证据必须符合二审新证据的规定的话,你胜诉的几率很大,否则很难。 你需要做得就是以过诉讼时效为由提起上诉,过了诉讼时效,很好证明,欠款的诉讼时效为2年,如果约定还款期的话,你就主张在还款期过后的2年诉讼时效已过,且没有中止中断的事由,如果对方拿不出没有过诉讼时效的证据的话,基本上可以认定过了诉讼时效。 建议你咨询一下当地有经验的律师。  如有疑问请追问,满意请采纳,谢谢

7,关于民事纠纷诉讼时效的问题

房子估计是不可能要回来了的,但你爸爸可以起诉你妈妈,因为法律规定现在拥有这套房子产权的人是“善意的第三人”就是说他在购买时是不知情的,不知道你妈妈是通过不正当手段将房屋拿出来买卖的(因为你爸爸没有同意买卖房屋,他没有签字,过户手续是不能办理的),法院是不会判决善意第三人将房屋现在已经买卖两年了,在法律上来说你爸爸是“应当知道”的范围,就是说两年时间了,你爸爸都没有去看过这房子是否还属于自己,好像说不过去了时间短一点还好说。除非你爸爸能证明,在这两年内和你妈妈感情很恶劣,已经在闹离婚或者你爸爸长期在外面工作,几年才回家一次,那就可以说你爸爸完全不知情,那还有一扯但要回房子希望还是不大,只能要点钱。 还有一种,你爸爸干脆去告房地部门,当时的过户手续是怎么办的,自己都不知情,也没有签字。(房地部门有核实的义务)
首先,很高兴的告诉你这是可以起诉的,并且胜诉率挺高的,主要有以下三个方面得以支持: 一,第一百三十七条 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。这一点可以支持你爸爸的请求,因为房产证上是你爸爸的名字,你妈妈将房子卖了,需要进行房产变更登记,也就要你爸爸来进行签房产变更书面合同的签字,而实际上你妈妈将房子卖了没有房主即你爸爸的的签字确认是无效的,同时你爸爸可以说是从起诉要求返还房子时才知道权利被侵害,也就是说时效从这时算起,法院是会支持的; 二,这是涉及到房子的民事纠纷即不动产的民事纠纷,你爸爸的起诉可以说是物上请求权的民事诉讼,这在我过是没有诉讼时效的具体规定,我国的通说,是物上请求权涉及不动产(也就是你的房子)只不受时效的限制,这在法院的论文报告上得到支持,详见网址: http://www.law110.com/lawstudy/320127.htm; 三,房子的买卖要到房管部门进行房产变更手续,这自然而然就会牵涉到你爸爸的签字问题,然而你爸爸是不会将房子卖掉的自然就不可能会去签字了,这样的话你们还可以到法院起诉撤消你母亲无效的房子交易,这法院应该也是会支持的. 总之,我的观点是一定能起诉,而且胜诉率也挺高的. 我有个小的建议:其实你和你爸可以先和你妈进行交涉,了解情况为什么要私自将房子卖了,同时向买你房子的了解情况获取更好的方法进行解决,毕竟那是你妈妈,她这样做或许有她的理由,若还是不能缓回,那就拿起司法武器吧!呵呵!祝你好运!
可以要回来,不过你妈妈也算是拥有一 半的拥有权.不过卖的时候应该个你的爸爸商量
可以起诉买卖合同无效,是否胜诉要看情况
你妈妈没有权利卖房子,那个合同是无效的。。。
首先,法院不主动审查诉讼时效问题。 其次,第三人是不是支付了对价,已经居住,且办理了过户登记手续?如果是,那么第三人属于善意第三人。你爸爸要回房子的希望就很小了。 你爸爸和你妈妈如果没有离婚,那么要求你妈妈赔偿的希望就没有了。
你妈是怎么过户的啊。 你介绍的不太清楚,根据《物权法》第一百零六条 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:   (一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;   (二)以合理的价格转让;   (三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。   受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。   当事人善意取得其他物权的,参照前两款规定。 对方要是善意取得就不能返还了。
文章TAG:民事诉讼超过三年民事民事诉讼诉讼

最近更新