朱某，朱某在某国有公司不认真工作在合同即将到期时厂里决定要与其解

来源：整理时间：2025-06-11 20:53:39 编辑：律生活网手机版

本文目录一览

1，朱某在某国有公司不认真工作在合同即将到期时厂里决定要与其解
2，朱某负有刑事责任吗卫某和朱某民事责任怎么划分
3，朱某驾车在高速公路上疾驰时由于对路面疏于观察遇紧急情况时
4，朱某的行为构成什么罪为什么
5，朱某一个黄昏晚上在放牛回家的路上突然被躲在路边的张某打伤
6，朱某的行为是否属正当防卫

1，朱某在某国有公司不认真工作在合同即将到期时厂里决定要与其解

胁迫他人签订合同的属于可变更可撤销合同，危害国家利益的属于无效合同。朱某续签的合同，可由新厂长主张撤销。

2，朱某负有刑事责任吗卫某和朱某民事责任怎么划分

这个需要具体情况具体分析的，仅凭你的描述，可能有过失致人死亡罪的刑责，也有可能是民事责任（划着也许具体分析安全义务、注意义务等），还有可能是意外事件。

你说呢...

朱某负有刑事责任吗卫某和朱某民事责任怎么划分

3，朱某驾车在高速公路上疾驰时由于对路面疏于观察遇紧急情况时

是属于车上人员。因为在发生事故的时候，他是在车上，因此属于车上人员。

搜一下：朱某驾车在高速公路上疾驰时,由于对路面疏于观察,遇紧急情况时采取措施不当,致使车辆失控，撞上高速公路右

朱某驾车在高速公路上疾驰时由于对路面疏于观察遇紧急情况时

4，朱某的行为构成什么罪为什么

虐待罪。因为朱某的虐待行为导致了严重后果，符合虐待罪的规定。通常该罪是自诉案件，但本案造成了受害人死亡的严重后果，属于公诉案件了。直接报警即可。

构成虐待罪

构成虐待罪按刑法原理以虐待罪从重处罚分析如下虐待罪不需要说了属于刑事犯罪可以直接就报警的过失杀人最其实也成立的因为孙某受到朱某长期毒打身心都受到伤害而且孙某的死跟朱某存在因果关系

5，朱某一个黄昏晚上在放牛回家的路上突然被躲在路边的张某打伤

一般警方会以寻衅滋事的名义对张实施治安处罚，然后会告知朱涉及赔偿问题向*提起诉讼。

根据朱某的伤情情况决定，轻伤以上构成刑事犯罪，*机关侦查，检察院公诉，*判决，期间提起刑事附带民事诉讼。否则是治安管理处罚，当然朱某也可以提起刑事自诉，在检察院不起诉的情况下直接向*提起刑事自诉。

一、如果朱某的伤势构成轻伤以上的，按故意伤害罪追究张某的刑事责任，并可以提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿。二、只是轻微伤的，可以要求张某赔偿医疗费、误工费等，派出所也可以给予相应的治安处罚。

赔偿损失,要是不赔,可以到*起诉张某,因为张某的行为已经侵犯朱某的人身权利

6，朱某的行为是否属正当防卫

防卫的话，要事先自己不知道，自己的合法权益受到了侵害，人家虽然搜身，但是并没有对他进行人生的侵犯把，有没打他和伤害他，所以他的责任比较大，也属于防卫·

应该属于正当防卫

笔者同意第二种意见。主要理由是：第一，杨某面对的是正在进行的不法侵害。本案中，李某等三人在对杨某殴打后又去寻找凶器，目的是对杨某继续实施不法侵害，而不是侵害的中止，属正在进行的不法侵害。如果待李某等人捡拾起砖头等凶器对其继续殴打，后果是不堪设想的。根据当时的形势，不法侵害十分急迫，如果杨某不用刀子扎李某后背一刀，就没有更有效的办法制止李某等人的不法侵害。事实也证明，是在李某被扎伤后，朱某等人才放下手中凶器不得已停止了侵害。所以，从不法侵害缓急角度上讲，杨某实施的行为是适时、适当的，应属刑法第二十条第三款规定的情形。第二，杨某的行为是为了保护自身的合法权益。李某等人使用暴力侵害杨某的生命健康权，杨某在其人身权利遭到多人侵害的紧急形势下，被迫扎伤李某后背，其目的是为了有效维护自身的合法权益，当李某等三人停止对其侵害后，杨某也即终止了自己的防卫行为。因此，杨某的行为是受法律保护的正当防卫行为。第三，杨某的行为是为了制止不法侵害，且未超过必要限度。确定正当防卫是否超过必要限度，需要考察不法侵害的强度。在一般情况下，不法侵害的强度决定正当防卫的强度，从而决定必要限度，但不能要求两种强度绝对相等。本案中，杨某一人面对李某三人的不法侵害，根据当时的客观环境与形势，无论是从双方的手段、工具、人员多少等因素来考虑，防卫强度与不法侵害强度之间，都存在悬殊过大的差异。所以，杨某的防卫行为是正当、合法的，不属我国刑法第二十条第二款规定的情形，不应负刑事责任。

属正当防卫。但从结果看，系防卫过当。因为朱某与其姐在晚上回家路上遭遇蒋和石抢劫，被拒绝，嫌犯蒋用刀向朱刺来，该事实属于朱某和其姐受到不法侵害，朱应持刀警告嫌犯蒋和石，或者在警告无效的情况下，回刺蒋身体非要害部位，属于正当防卫。但朱回刺的一刀，致使蒋脾脏破裂，倒地死亡，属于防卫过当。