造假币

古代大多数人认可的货币是铜币，-0/币也需要铜。假币的价值和那么多铜的价值是一样的，所以根本没有造假币的价值，造假 coin会被判死刑吗？法律分析:造假币可以判死刑，如果造假币的数额比较大，可能判死刑，为什么没有人造假币？假币的伪造特征，手工假币的图案、材质、花纹不符；2.复制机构有不规则的假币图案；3.机制假币手感顺滑，颜色较浅；4.印制的假币颜色暗淡，手感粗糙；5.彩色摄影制作的假币纸面光滑，图案不清晰；6.变造的假币尺寸略小，半真半假。

因为造假币重罚。无论你获利多少，你都会被重判。零零后，两名被告从老师在线造假 coin学习，获利1.4万，最终被判处有期徒刑10年。追缴违法所得，没收假币和作案工具。正是因为他们严重危害了社会秩序，欺骗了很多人，让他们损失了更多的钱。因为造假币是一种违法犯罪行为，危害极大，而且他们制造的假币总面额特别巨大，已经达到10年的量刑标准，所以做出了这个判决。

肯定是亏了，因为这样的行为已经触犯了法律，你可能会因为一时的头晕而坐牢甚至打官司。花了18万/123，456，789-0/币，结果损失了16.1万元币，投入的真币比假币多，也投入了大量的精力和人力，是亏损的。我觉得是他赚的，因为假币不能花，一元硬币可以花。所以我觉得他赚了。他当然赔钱了。更别说造一枚面值16万的硬币花了18万。就他造假 coin而言，已经触犯了法律。

这就是典型的“赔了夫人又折兵”的案例！其实我对那个男人的行为还是觉得有点奇怪。因为众所周知，制作造假币是违法的。但他还是懂法律，很绝望。最重要的是生产出来的假币比他投入的钱还多。不知道那人面对这样的结果是怎么想的。我们不知道他的内心世界。我觉得可能他自己也觉得很好笑。本来是想通过非法手段为自己谋利。结果我不仅赔了钱，还把自己送进了*。

构成财务人员*罪的条件:1。主体条件:主体为金融机构工作人员；2.主观条件:主观上，必须是故意；3.客体条件:客体是国家货币管理体系；4.客观条件:客观上表现为财务人员*的行为。【法律依据】刑法第一百七十一条银行或者其他金融机构的工作人员*或者利用职务上的便利将假币兑换成货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；

汉高祖采取了“使人投钱”和“以法禁止”。前者实际上是在中国人为制造通货膨胀，后者则是在汉朝境内用高价吸引商人通行。两者是对立的，秦始皇逼出来的“半文钱”被用作经济战的武器。后来因为商家囤积居奇，操纵价格，采取了惩罚性措施。“天下已平，汉高祖令贾人不得衣帛出行，重税为难。”大致说来，刘邦反天下，以社会地位羞辱商贾，以重税“困”商贾，即“薅羊毛”，但“民铸钱”并未禁止。

计税是人头税，汉仪注的解释是:十五到五十六人交钱，一百二十人算一个，就是跑国库。高帝第四年，楚汉战争接近尾声，15岁到56岁的百姓要交120元作为收入。这是人头税，一笔非常大的货币收入，用来购买武器装备。几百万或者几千万的人口能收多少钱？你可以自己算这笔账，对吗？此外，铸造硬币需要人力、技术和大量的金属原料。

在古代，有人会造假币，因为在古代，肯定会有人想用这个造假币来牟取暴利。他们还会用金粉填充一些石头作为黄金，或者放在纸币上造假。是的，只有几个。在古代，为了防止人们伪造造假货币，政府选择专门的造纸厂制作专门的纸张作为纸币，并在纸币上印制相关的法律法规，以警示民众。古代大多数人认可的货币是铜币，-0/币也需要铜。假币的价值和那么多铜的价值是一样的，所以根本没有造假币的价值。

主要原因是造假贵，不划算。用经济学的话说，投入和产出不成正比，哈哈。因为如果要做成逼真的，成本真的很高，而且硬币的面值很低，真的不划算。其实我们国家在造币上的投入是大于硬币本身的实际面值的。(比如1元的硬币，其实需要用1.2元来做。)国家财政一直支付差额。哪个造假 coin会这么蠢？

法律分析:币造假可以判死刑，币造假如果数额比较大，可能判死刑。伪造货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。有本法规定情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。法律依据:《最高人民*关于审理伪造货币案件具体应用法律若干问题的解释》第一条伪造货币总面额二千元以上不满三万元或者货币数量二百枚以上不满三千枚的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金 依照刑法第一百七十条的规定，处五万元以上五十万元以下。

1。手工制作的假币图案、材质、花纹不符的；2.复制机构有不规则的假币图案；3.机制假币手感顺滑，颜色较浅；4.印制的假币颜色暗淡，手感粗糙；5.彩色摄影制作的假币纸面光滑，图案不清晰；6.变造的假币尺寸略小，半真半假，以上六种是造假 coin常见的造假特征，还有一些比较冷门的特征。总的来说，还是要提高警惕，多定制一些伪特征，防止*。