可撤销合同的法律依据,合同违约责任的法律依据

撤销合同can 撤销合同的案件是民法上可以变更的民事行为之一，can-0。合同撤销of法律有什么规定法律分析:关于合同可能撤销之所以合同 has 撤销是锻炼身体的前提条件/123。

合同拥有撤销的理由是行使合同 撤销权利的前提。合同 May 撤销原因有五:重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危。此外还特别规定，一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，只有在损害国家利益的情况下，才应视为合同无效的理由。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十七条法律行为人有权请求人民法院或者仲裁机构给予撤销基于重大误解的民事行为。

第一百四十九条第三人实施欺诈行为，致使一方当事人作出违背真实意思的民事法律行为，另一方当事人知道或者应当知道该欺诈行为的，被欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构强制执行a 撤销行为。第一百五十条当事人一方或者第三人胁迫对方作出违背真实意思的民事法律行为的，被胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以处罚撤销。第一百五十一条一方当事人利用另一方当事人处于危险之中，缺乏判断能力，导致民事法律行为成立时显失公平的，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构给予撤销。

-0/合同的概念和类型是什么？1.Ke撤销合同:Ke撤销合同的含义是指虽经当事人协商成立，但因当事人意思表示不真实，经法院或者仲裁机关请求，其效力可以撤销。合同Being撤销从一开始就没有绑定法律。合同Being撤销不影响合同中关于争端解决的独立条款的效力。2.撤销合同:-0/合同规定的合同有五种类型:一是因重大误解而成立。二是明显不公平的合同；三、因*成立合同；四、因胁迫成立合同；第五，乘人之危合同，得出的结论。

法律分析:Ke 撤销 合同具体类型如下:1 .欺诈:欺诈是指一方故意实施某种欺骗行为，使他人陷入错误合同。2.胁迫:行为人对公民及其亲友的生命、健康和财产造成损害。或者以对法人的荣誉和财产造成损害为威胁，迫使对方违背真实意志而为。3.乘人之危:利用他人的危险处境或者迫切需要，行为人强迫对方接受一些明显不公平的条件，作出违背其真实意思的表示。

5.显失公平:一方利用另一方无经验，明显违反公平、等价、补偿原则，严重损害另一方利益。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十七条法律行为人有权请求人民法院或者仲裁机构给予撤销基于重大误解的民事行为。第一百四十八条当事人以欺诈手段作出违背真实意思的民事行为法律的，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以处罚撤销。

1。可以撤销-1/有哪些情况1。can撤销-1/情况为:(1)因重大误解而订立。(2)合同因显失公平而得出的结论；(3)合同以欺诈手段订立的；(4)合同以胁迫手段订立的；(5) 合同乘人之危而为之。如果一方当事人利用另一方当事人的困境和判决缺失，导致民事法律行为成立时显失公平，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构给予撤销。2.法律依据:根据《中华人民共和国民法》第一百四十八条规定，当事人以欺诈手段作出违背真实意思的民事行为的，被欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以处罚撤销。

法律分析:1。欺诈。欺诈是指一方故意实施某种行为来欺骗他人，使他人陷入错误之中。2.胁迫。胁迫是指一方以物质胁迫或者精神胁迫的方式，直接迫使对方订立合同的合同。也就是说，行为人以对公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产造成损害或者对法人的荣誉、名誉、财产造成损害为威胁，迫使对方违背真实意思的行为。

乘人之危，是指行为人利用他人的危险处境或者迫切需要，迫使对方接受某些明显不公平的条件，作出违背其真实意思的意思表示。比如甲乙一直想买甲的邮票，甲不想卖。有一天，A A的儿子不幸掉进了水库。当时只有甲乙会游泳，甲乙让围观的人帮他儿子出了一大笔钱。于是A B提出不出一大笔钱作为报酬，A A急于救儿子，只好答应了请求。事后，A A的儿子得救了，但案子变成了官司，是渔船。

法律分析:关于合同 May 撤销、合同因重大误解或在合同订立时显失公平的情况。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的。受害方有权请求人民法院或仲裁机构予以变更或撤销。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十七条法律行为人有权请求人民法院或者仲裁机构给予撤销基于重大误解的民事行为。

ke撤销-1/是可以变更的民事行为之一，可以撤销。ke撤销主要是没有的意思撤销 合同的效力取决于当事人的意志，是相对无效的合同，但不同于绝对无效的合同，1.合同中科撤销的情况法律唐珂撤销的现状有几种，可以总结为:1 .合同基于重大误解；2.合同一方以欺诈手段在对方违背真实意思的情况下订立的；3.第三方实施*，使合同的一方被骗订立合同，而合同的另一方明知*；4.一方以胁迫手段迫使对方订立合同；5.合同一方乘人之危订立的；6.明显不公平合同。