自己写的合同有法律效力吗，咨询自己手写合同在法律上生效吗

来源：整理时间：2023-03-08 06:55:23 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，咨询自己手写合同在法律上生效吗
2，劳动合同自己写有法律效力吗
3，求律师解答我签的合同有法律效力吗
4，自己制作的合同本有法律效力吗
5，个人签订的合同有效吗
6，我们自立的合同有效吗
7，个人签订的协议书具备法律效力吗

1，咨询自己手写合同在法律上生效吗

手写是相对书面形式来说的，民事合同，法律没有强制一定要书面形式，因此手写跟书面合同一样，同样有效。

签字生效

只要是不违背国家法律并且是双方的意愿签的合同在法律上都会生效。

咨询自己手写合同在法律上生效吗

2，劳动合同自己写有法律效力吗

自己写的劳动合同只要没有《劳动合同法》第二十六条规定的无效情形，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章的就具有法律效力。《劳动合同法》第二十六条【劳动合同的无效】下列劳动合同无效或者部分无效： (一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的; (二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的; (三)违反法律、行政法规强制性规定的。对劳动合同的无效或者部分无效有争议的，由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。

劳动合同自己写有法律效力吗

3，求律师解答我签的合同有法律效力吗

合同不一定非要由律师起草才有效，只要合同内容完善，不出现《合同法》五十二条的内容的情况，合同具有法律效力。

你好，大律师网小编为你解释：电子合同除了应满足合同法对一般合同的要求外，由于其自身易篡改等特性，《电子签名法》对有效电子合同作出了要求。并不是所有电子合同都具有与纸质合同同等法律效力。《电子签名法》规定了“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力”。“可靠的电子签名”要求（1）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（2）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；（3）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；（4）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。除了满足可靠电子签名的要求，还要满足法律对电子合同原件形式及保存条件的要求。一般系统生成或电子邮件签署的电子合同证明力低，而且需要自己证明签名的真实性及未被篡改，举证复杂。

求律师解答我签的合同有法律效力吗

4，自己制作的合同本有法律效力吗

当事人根据协商的结果拟定并签订的合同文本有效。合同是双方当事人意思一致的产物，合同对合同当事人有效。相关机关要提供的合同范本，指具有示范效用，不具有强制效力，也不能强制当事人使用。

按规格，有效

不违法的话双方签字才有效力

合同是双方的意思表达，只要双方意思一致真实，谁签字都是有法律效力的。自己写合同自己签字只是一方面的意思表示，合同有效是双方都签字认可以后的事情。所以，无论谁起草合同，签字就会生效。

合同讲究的就是意思表示一致，只要双方达成一致在不违法的前提下都是受法律保护的。

关键并不在于是谁制作的合同，而是在于合同的规格还有内容，只要规格没问题，没有违反法律相关的强制规定，双方自愿签订就可以了，一般合同签订就立即生效

5，个人签订的合同有效吗

一般来说，除特殊情况外或者违法法律强制性规定的，都是有效的。《合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；　　（三）以合法形式掩盖非法目的；　　（四）损害社会公共利益；　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十三条合同中的下列免责条款无效：　　（一）造成对方人身伤害的；　　（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

1、一般情况下，个人之间签订的合同，只要不违法，都是合法有效的。2、日常生活中，95%以上的合同都是个人之间的合同，都是合法有效的，比如到超市买东西。3、《合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。4、《合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；　　（三）以合法形式掩盖非法目的；　　（四）损害社会公共利益；　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

6，我们自立的合同有效吗

由于涉及了合同的等价有偿原则、对价等等法律规定，在此我就不具体讲来龙去脉，从你的提问行文方式上看，估计你只是想寻求一个主意，那么，建议如下：1.在合同中不要提及补偿、分手费之类的字眼，因为一旦涉讼，反而得不到法院的支持。可以订立一个赠与合同，简单明了地说清谁自愿无偿赠与谁多少数额的财产以及赠与财产的方式即你在问题中所说的每月3000元直至10万元止。2.上述合同必须进行公证，请注意是去公证处而非律师事务所公证，如果未经公证，赠与人在实际交付之间是享有任意撤销权的。3.至于合同的份数则无关紧要，为了避免出现不必要的纠纷和争议，建议制三份，公证处应该要保留一份，具体请到当地公证处联系咨询。4.必须指出的是，即使这样一份经过公证的赠与合同，赠与人在经济状况恶化，严重影响其生产经营或生活的，可解除合同，不再履行赠与义务。5.关键还在于赠与人的自觉履行，如果有一天他不愿意继续给付，通过司法程序你也不一定就能胜诉，而且这样传出去对双方都不利。毕竟在一起6年了，没有解决不了的问题，在做最后决定之前，还是多想一想吧！而且，10万元又能做什么呢？何况还是按月给付，如果真的要分开，何不如洒脱一些呢！6.参考资料内是当前司法实践对你们这种情况的审判趋势，认定以及最后审理结果。

你好，只要双方签字了，这份合同在法律上讲就是有效的。如果有第三方公证那就更好了。

7，个人签订的协议书具备法律效力吗

只要是你们几方自愿签订的、内容真实的，就具有法律效力，受到法律的保护。

个人签订的协议书若没有违背法律原则，由个人主观意愿签约，则协议具备法律效力。协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签定的书面材料。协议书是契约文书的一种，是当事人双方（或多方）为了解决或预防纠纷，或确立某种法律关系，实现一定的共同利益、愿望，经过协商而达成一致后，签署的具有法律效力的记录性应用文。订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书，协议书对当事人双方（或多方）都具有制约性，它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为，它的作用，与合同基本相同。扩展资料：《合同法》第五十二条，有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。协议与合同的性质一致。协议法律效力生效，首先，协议的签订需要双方当事人达成合意，且所表示的意思是自己的真实意思，不存在胁迫、欺诈等事由；协议法律效力生效，其次，除了协议是自己真实意思的表示外，还不能违反法律的强制性规定和社会公序良俗；最后，原则上协议经双方签字或者盖章后生效，但如果协议中另有规定的除外。参考资料来源：人民网—自愿签下调解协议还能反悔吗?

协议只要是双方当事人协商一致，不违反法律的强制性规定就是有效的。《中华人民共和国合同法》规定第三十二条　当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第三十三条　当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。第三十四条　承诺生效的地点为合同成立的地点。采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。当事人另有约定的，按照其约定。第三十五条　当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。第三十六条　法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第三十七条　采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。扩展资料协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签定的书面材料。协议书是契约文书的一种，是当事人双方（或多方）为了解决或预防纠纷，或确立某种法律关系，实现一定的共同利益、愿望，经过协商而达成一致后，签署的具有法律效力的记录性应用文。合同的法律约束力，应是法律赋予合同对当事人的强制力,即当事人如违反合同约定的内容，即产生相应的法律后果,包括承担相应的法律责任。约束力是当事人必须为之或不得为之的强制状态,约束力或来源于法律，或来源于道德规范,或来源于人们的自觉意识，当然,源于法律的法律约束力，对人们的行为具有最强迫约束力。合同的约束力主要表现为：①当事人不得擅自变更或者解除合同；②当事人应按合同约定履行其合同义务;③当事人应按诚实信用原则履行一定的合同外义务,如完成合同的报批、登记手续以使合同生效。不得恶意影响附条件法律行为的条件的成就或不成就，不得损害附期限法律行为的期限利益等。1．自成立起，合同当事人都要接受合同的约束；2．如果情况发生变化，需要变更或解除合同时，应协商解决，任何一方不得擅自变更或解除合同；3．除不可抗力等法律规定的情况以外，当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任；4．合同书是一种法律文书，当事人发生合同纠纷时，合同书就是解决纠纷的根据。依法成立的合同，受法律的保护。参考资料来源：百度百科-合同

在法院的离婚调解书的基础上，针对婚前财产再次签订了“和解协议书”。现在对方反悔，打算推翻和解协议，要求回到当初的调节协议书阶段进行审理，其目的就是为了多分到一些财产。请问是否有条款可以维持和保证继续履行和解协议的执行？据称：双反只要有一方推翻和解协议，即可按照高院的相关规定返回到调解书阶段。并不需要承担责任。对此，我颇感费解。坦率的说，我要是法官，我会从合理的角度来处理此事，即责令对方按照和解协议书执行，毕竟你在和解协议上签字认可了，你现在反悔，你必须为反悔付出相应的代价，而这样的代价之大必然促使反悔方不得不放弃反悔的打算，我认为这才是伸张正义的做法，也是惩治那些视法律为儿戏，随意反悔之徒的最好办法之一。从而让签字认可真正成为一种信用和承诺的兑现，让社会中的诚信之风牢固树立。平心而论，民间双人之间的一张小小的借据，都可以作为以后引起矛盾而进行起诉的依据，况且我们如此正规的和解协议？因此，对于相关的法律规定，例如此案中的和解协议书不具备法律效力之解释，实在令人感到困惑和沮丧。如此推论，谁还敢签订和解协议？如此下去，岂不是造成老实人吃亏的局面？闹人的孩子多吃奶的情况？而此现象必然亵渎法律的精神和尊严并给一些投机者和违法者造成有机可乘。