独立权，10专利申请中应当有独立权利要求

本文目录一览

1，10专利申请中应当有独立权利要求
2，专利中的主权项和独立权项是一个意思吗
3，独立权利要求是否必须写全所有的必要技术特征还是只要有必要技
4，现在一个专利还可以写两个独立权项吗
5，发明或者实用新型的独立权利要求应当包括什么急急急急
6，专利申请书中独立权利申请怎么保护的

1，10专利申请中应当有独立权利要求

c至少一项可以有很多项独立权利要求，但绝对不能没有

你好！c打字不易，采纳哦！

10专利申请中应当有独立权利要求

2，专利中的主权项和独立权项是一个意思吗

主权项是和从权项相对应的独立权利要求可以被其他权利要求引用

是一个意思再看看别人怎么说的。

专利中的主权项和独立权项是一个意思吗

3，独立权利要求是否必须写全所有的必要技术特征还是只要有必要技

必须写全所有的必要技术特征。《专利法实施细则》第21条第2款规定：独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。

独立权利要求是否必须写全所有的必要技术特征还是只要有必要技

4，现在一个专利还可以写两个独立权项吗

两个问题都是可以的，比如您保护首先权1保护一种先进的汽车发动机，当然可以再在同一申请中，请求保护应用这种发动机制造的汽车。（一种使用如权利要求1所述的发动机的汽车，其特征在于。。。）如果发动机有创造性，则该汽车必然有创造性，两个独立权利要求也具有单一性。当然，您还可以这么理解法条，如果不允许您所提到的两种写法，那审查指南第二部分第六章也就没必要规定单一性规则了。至于撰写，问题一的撰写已经提过了（就是汽车发动机的例子）问题二的撰写。1、一种发动机，其特征在于（其具体结构）2、生产如权利要求1所述的发动机的方法，其特征在于（步骤）3、将如权利要求1所述的发动机用于汽车。

分两个专利申请吧！！！

5，发明或者实用新型的独立权利要求应当包括什么急急急急

一般情况下，独立权利要求应该包括前序和后序部分，前序部分应包括和现有技术最接近的技术特征，后序部分则包括区别现有技术的必要技术特征。当然了，独立权利要求没有前序部分也是可以的。需要说明的是，独立权利要求中务必不要将非必要技术特征写入，否则会造成保护范围过小，他人便可轻易绕开你的专利。另外，你是初次申请专利的话，不建议自己写材料，专利申请材料专业性很强，有时有些地方写不到位会造成一个很好的专利一文不值。建议去找当地专利代理机构申请，毕竟在一个很好的专利面前，那点代理费都是小钱。希望我的回答能帮助到你。

独立权利要求应当包括：发明名称、发明的必要技术特征、实用新型必须写连接或位置关系、涉及方法、配方等发明应当写明步骤、控制参数等。

你好！独立权利要求包括有前序部分（前序部分是指与现有技术相同或相近的必不可少的技术特征)和特征部分（特征部分是指区别于现有技术并解决现有技术中存在的技术问题的必要技术特征）。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

6，专利申请书中独立权利申请怎么保护的

侵权的客观体现在侵犯你的主权上,从权仅对主权的进一步描述.如果仅用你的c,没有使用你的ab,哪么他做的东西是与你的专利技术是不一样的.例如:你的权利A是变速箱/B是气缸/C是齿轮,织成的是个发动机,别人用了你的a和c做成了电动马达,.这样你认为侵权吗?

1.权利要求书中当然可以只有独立权利要求；2.一份专利的保护范围是以最宽的为准的（独立权利要求），写了从权不是意味着范围只有从权那么大；3.这样写的目的不是为了防止独权范围过宽，而是为了防止申请过程中独权保护范围过宽而被驳回（被审查员找到影响新颖性创造性的对比文件），此时答复审查意见的时候可以把更为下位的从权(范围小，方案更具体，更不容易被驳)上升为独权。审查过程是一个讨价还价的过程，多准备点筹码总是好的，更重要的原因在于如果涉及无效，只能在很有限的方式内对权利要求做改动，没有从权，你就被动了；4.如果仅仅是独权范围过宽，从权没问题，那么只能是部分无效，而从权是有效的，这也是为什么要写从权的一个原因，如果这时候你没有从权，那么你的独权被无效就相当于整个无效了，有从权的话还可以有机会获得相对小的范围的一个权利，总比没有的好，而且谁也不能说范围小了就没有用了，有时候还是很有用的；5.接上所述，权利要求的无效是一条一条分析的，因为每个权利要求的范围（技术方案）是不一样的，包含的技术特征也就不一样，独立权利要求包含特征最少，最容易被无效，从权相比多了特征，所以面对一样的对比文件，能无效独权不一定能无效从权。