合同生效后具有一定的法律效果。带法律效果，合同金额高于发票金额涉嫌偷税合同金额低于发票金额涉嫌作虚假陈述发票，合同的买卖双方是确定的，合同受法律保护，合同内容与-0是否一致/是否一致？它和发票，有什么区别？在合同的纠纷中，发票不能作为合同的标的物的成立、交付和付款凭证的唯一证据，需要法律所要求的当事人。
有用。Issue 发票属于税务行政部门管辖，issue 发票有用。发票作为规定的收付凭证，更多体现了财税管理凭证的要求。法律在民事诉讼领域的效力和证明力仍应遵循证据的相关规定。在合同的纠纷中，发票不能作为合同的标的物的成立、交付和付款凭证的唯一证据，需要法律所要求的当事人。
是法律有效。发票是用来交易的。收条只是反映一种收款行为，表示钱已经收到。很荣幸为您解决问题。收据作为收款的证据，只要符合证据的客观性、合法性和关联性，就是法律有效的。收据和发票: 1的区别。发票指在商品购销、提供或者接受劳务等经营活动中开具和收取的收付凭证。由税务机关统一印制、发放和管理，纳税人按经营范围向税务机关购买。
二是买方维权的合法凭证。如果出现质量问题，你可以要求赔偿。2.收据仅适用于与业务经营无关的往来账户凭证。如果要输入成本，必须是发票；收入计入成本的，税务机关应在核实后，调整增加应纳税所得额，征收企业所得税。法律依据:根据合同法第二百零六条规定，借款人应当在约定的期限内偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，也可以催告借款人在合理期限内返还。
3、 合同内容要与 发票内容一致吗保持一致。合同签字后具有一定的法律效力。合同双方应履行合同中约定的所有事务。合同的买卖双方是确定的，合同受法律保护。发票的买卖双方也据此确定，统一买卖的事实也应一致，所以合同应与发票一致。1.一般来说合同和发票的金额一定是一样的。合同金额高于发票金额涉嫌偷税合同金额低于发票金额涉嫌作虚假陈述发票。
合同的金额与发票的金额不一致，以实际金额为准。2.根据我国相关法律规定，单位和个人销售商品、提供服务以及从事其他经营活动，向外商收取款项，收款方应向付款方出具发票。特殊情况下，付款方应向收款方出具发票。一切从事生产经营活动的单位和个人，在购买商品、接受服务和从事其他经营活动时，应当向收款人索取发票。
4、有 发票的合作意向书是否有 法律效力首先,合同的内容一般规定了合同的签署人之间的民事权利义务，而意向书的内容只有合同，是对某一事项的一致确定，不是双方的民事权利义务。因此,合同的签署将产生法律的效力并对合同当事人具有约束力，而意向书的签署不产生法律的效力，对合同当事人不具有约束力。但在实践中，有些意向书已经包含了法律合同当事人之间权利义务的内容，因此对合同当事人具有约束力，实际上属于合同，只是名称不同。
5、 合同和 发票的开具以哪个为准If 合同约定金额与收据记载金额不同的，当事人以实际金额为准。一般来说，收据是当事人收到货物或账目的真实记录，有签字人签字的以收据为准，根据《民法典》第510条的规定，在合同生效后，当事人对质量、价款或者报酬、履行地点等没有约定或者约定不明确的。，他们可以补充协议；不能达成补充协议的，按照合同或交易习惯的相关规定确定。
