法律保留原则，请问行政法中的职权法定原则与法律保留原则有什么区别吗在搜

来源：整理时间：2025-04-21 03:54:21 编辑：律生活网手机版

本文目录一览

1，请问行政法中的职权法定原则与法律保留原则有什么区别吗在搜
2，行政法特有原则
3，有什么关于法律保留原则在行政法的适用的论坛
4，谁提出法律是暴力的授权者
5，法律的原则是什么
6，行政行为的合法性与合理性

1，请问行政法中的职权法定原则与法律保留原则有什么区别吗在搜

职权法定原则是说行政机关的职权由法律加以规定，行政机关行使职权时必须按照法律规定的范围和程序。法律保留原则主要是说某些特定事项，只能由法律规定，其他规范性法律文件，比如行政法规、行政规章等都不能“染指”，比如限制人身自由等。不是说只能在法律准许的范围内做事。

请问行政法中的职权法定原则与法律保留原则有什么区别吗在搜

2，行政法特有原则

作为"行政法"的基本原则,还是体现在行政法规范而不是其他法律规范中的基本准则,是为行政法所特有的基本原则,而不是与其他部门法共有的一般原则。...行政法的基本原则作为行政法所特有的基本原则,这种"特殊性"显然应当源自于行政法的特殊本质。

行政合法性原则行政合理性原则为人民服务原则诚实信用原则

根据你说的是法律保留原则，类似我国的合法性原则；再就是法律优先原则，坚持法律高于行政。

3，有什么关于法律保留原则在行政法的适用的论坛

这涉及到行政法的基本原则之一——合法原则，其中就包括法律保留原则，要求行政机关做出的行政行为都需要有法律的授权。这一原则在行政法体系中是最基本的，也是行政机关工作人员合法进行行政活动的要求。

4，谁提出法律是暴力的授权者

古代行政权来自于上帝啊，皇帝啊，总之来源于暴力近代行政权来源于国家政府现代行政权就一个来源于法律，行政法有一个重要原则就是法律保留原则，凡是法律没有授权的就没有权力。

我国《婚姻法》第三条第二款规定“禁止家庭暴力”，而且该男子的行为已经构成故意伤害罪，可以去*报案，这是刑事犯罪，有人民检察院提起公诉。还有，如果该妇女不愿再与该男子生活，可以以此为由提出离婚诉讼。而至于能不能一并提起刑事附带民事诉讼就不清楚了，去报案的时候可以咨询下。但是分开来报案就可以的。

5，法律的原则是什么

以事实为依据，以法律为准绳

公平、正义，法律面前人人平等是耳熟能详的法律原则。

为人民服务！

法律原则，是为法律规则提供某种基础或根源的综合性的、指导性的价值准则或规范，是法律诉讼、法律程序和法律裁决的确认规范。具体参考 http://www.chinalawedu.com/news/1300/23230/2007/4/li95151147301014700221771-0.htm

维护法律的精神！！！！

维护社会和谐惩恶待善

法律的原则有很多，不同的部门法律都有不同的原则，如立法法的法律保留原则等，民法通则的诚实信用原则，刑法的罪刑法定原则等，不知你要问什么方面的？

6，行政行为的合法性与合理性

合法性：是审查是否违反法律规范或违反法律原则合理性：是审查行为是否明显不当或未尽合理注意比如说你违章停车，交警罚你50是合法的，罚你200也是合法的。但是如果一开始他决定罚50，你申辩后他决定罚200就违法了。同样是违章停车，要求是人在车上时经过警告拒不开走的处罚金，如果交警过来不警告直接表明身份说明处罚理由给你罚200，就是明显不当，属于不合理。对于这种情况只能复议解决，不可以诉讼。

上面的一群人在网上下载的答案真逊！

两者的关系是：合法的一定合理，合理的不一定合法看这个问题的关键在于，法律的制定都建立在人们群众的合意之上，那么首先就肯定了它的合理性，当一部法律通过了审核，那么就肯定了它的合法性。所以一部法律正常情况下是合理又合法的。

合法性：1、法律优先原则：行政机关的行为不能违反相关法律。2、法律保留原则：行政机关的行为必须有法律依据，没有法律的规定，行政机关不得擅自作出影响公民、法人或其他组织的权利义务的行为。合理性：1、公平公正原则：平等对待相对人，不偏私、不歧视。2、考虑相关因素原则：做出行政决定和进行行政裁量，只能考虑符合立法目的的各种因素，不得考虑不相关因素。3、比例原则（1）妥当性原则：手段必须能够达到行政目的或者更好地促成行政目的的达成；（2）必要性原则（最小侵害原则）：在有多种同样可达成行政目的之手段可供选择时，应选择侵害相对人权益最小的手段；（3）均衡性原则（成本收益原则）：手段所取得的收益（行政目的）必须大于手段所花费的成本。