缔约过失责任四种情形,合同无效的12种情形

法律客观性:《中华人民共和国合同法》第四十二条缔约-1/当事人在订立合同过程中有下列情形之一的情形给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任责任:(一)假借订立合同。如何理解缔约过失责任/问题:如何理解缔约过失/123，过失责任，缔约过失责任什么是责任法律主体性。

缔约过失责任的构成主要符合以下条件:缔约一方违反法定的附随义务或者先合同义务；违反法定的附随义务或者在先的合同义务，对对方的信托利益造成损失；主观上肯定有过错；违约行为与对方所受损失之间存在因果关系；其他法定条件等。【法律依据】民法第五百条订立合同的当事人有下列情形之一的情形，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任:(一)假借恶意协商订立合同的；

法律分析:缔约 过失责任，又称在先合同责任或缔约。在缔约阶段，当事人因接触而进入相互影响的范围。根据诚实信用原则，交易双方应当以必要的注意维护他人的财产和人身利益。所以缔约 stage也应该受到法律的调整。

缔约过失责任有以下四个元素:1。缔约一方当事人违反了法定的附随义务或者先合同义务。2.违反法定附随义务或者先合同义务，给对方造成信赖利益的损失。3.违反法定附随义务或先合同义务的当事人缔约人，主观上必须有过错。4.缔约 People一方当事人违反法定的附随义务或者先合同义务与另一方当事人遭受的损失之间必须存在因果关系。

法律的主观性:(1)假借订立合同进行恶意协商；(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的；(三)泄露或者不正当使用商业秘密；(四)其他违反诚实信用原则的行为。法律客观性:《民法典》第500条规定，在订立合同过程中，当事人有下列情形之一情形，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任:(一)假借恶意协商订立合同的；(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的；

例:A想租房子，就登了租房广告。B看到后，有了出租的意向。就联系A，他还说第二天和A签了租赁合同，说C和B关系不好，知道B想租房子，还找到A说他也想租房子，出价比B高，但是后天就要签合同了。第二天，甲方关掉了乙方的要求，等第三天再和丙方签约..见自己打扰B的目的达到了，C在第三天表示自己也不想要这个房子了。这时C的行为是缔约 过失！

缔约过失责任，是指当事人一方或双方在订立合同过程中违反先合同义务，导致合同无效，或合同虽成立，但因不符合法定生效条件而被确认无效或被撤销，导致相对人信赖利益遭受损失的情形。一、构成要件由于缔约过失责任采用了过错原则责任，其构成要件应包括客观要件和主观要件。

缔约过失责任指在合同订立过程中，因一方当事人违反其基于诚实信用原则的义务而使对方当事人的信赖利益遭受损失，应当承担损害赔偿责任-3。它是一种新型的责任系统，具有独特而鲜明的特点:只能在缔约的过程中产生；违反了诚实信用原则下的在先合同义务；是对他人信赖利益损失的损害赔偿责任；是补偿性民事责任。缔约 过失主要有四类行为:第一类是打着恶意咨询的幌子订立合同。

这里所说的“恶意”，是指以协商谈判为借口，故意对对方造成损害的主观心理状态。恶意必须包括两个方面:一是行为人主观上没有协商的意思，二是行为人主观上有给对方造成损害的目的和动机。恶意是这种缔约 过失行为的核心要素。第二种是故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假信息。这种情况属于缔约过程中的*。

1、缔约过失责任指在合同订立过程中，因一方当事人违反其基于诚实信用原则的义务而使对方当事人的信赖利益遭受损失，应当承担损害赔偿责任。它是一种新型的责任系统，具有独特而鲜明的特点:只能在缔约的过程中产生；违反了诚实信用原则下的在先合同义务；是对他人信赖利益损失的损害赔偿责任；是补偿性民事责任。2.我国《合同法》第四十二条确立了缔约过失责任的制度，规定:“当事人在订立合同过程中有下列情形之一的情形应当承担给对方造成的损失。(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的；(三)有其他违背诚实信用原则的行为。

法律分析:缔约过失责任是指当事人在订立合同的过程中，故意或者过失导致合同不成立、无效、被撤销或者无效，给他人造成损失。在订立合同过程中，有下列情形之一情形给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任:假借订立合同恶意协商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的；当事人披露或者不正当使用在订立合同过程中知悉的商业秘密；

缔约过失责任与违约的区别:违约责任发生在合同生效后，适用于生效的合同，赔偿预期利益的损失。缔约过失责任适用于合同无效、无效或被撤销的情形，赔偿的是信赖利益的损失。法律依据:《中华人民共和国民法》第五百条，当事人在订立合同过程中有下列情形之一的情形给对方造成损失的，应当承担赔偿责任:(一)假借恶意协商订立合同的；

[法律解析]:缔约过失责任是指在缔约的过程中，因自己的过错导致合同不成立、无效或被撤销的，当事人应当赔偿对方的损失。缔约过失责任组件:1。时间:合同成立前谈判的时间；2.主题:仅发生在谈判双方之间；3.行为:(1)恶意协商；(2)合同欺诈；(三)其他违反诚实信用原则的行为。4.结果:给对方造成了合理的信赖利益损失，“信赖利益损失”包括缔约费用及利息；为准备履行合同而支付的合理费用和利息；失去与第三方签订合同的机会而遭受的损失。

法律主观性:缔约过失责任主要是指行为人违反诚实信用原则造成对方信赖利益的损失。需要承担缔约-1-3情形是:行为人以订立合同为幌子恶意协商情形；行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况情形；有其他违反诚实信用原则的行为。法律客观性:《中华人民共和国合同法》第四十二条缔约-1/当事人在订立合同过程中有下列情形之一的情形给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任责任:(一)假借订立合同。

问题:如何理解缔约过失责任情形？答:《合同法》第四十二条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一的情形，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任责任:(一)假借恶意协商订立合同的；(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的；(3)有其他违背诚实信用原则的行为。在这里的第(一)项、第(二)项中规定了“假借订立合同恶意协商”和“故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况”，给对方造成损失的，应当予以赔偿责任。

这种行为已经超出了合同本身。它实际上是一种欺诈和侵权行为，这里法律的目的是，从对方的角度来看，损害是基于恶意一方的信赖，对方的信赖利益受到损害。如果因对方欺诈导致合同不能订立，赋予善意一方缔约过失责任的请求权，有利于全面保护其利益，这里规定的其实是一个故意损害对方信赖利益的民事案件责任。