一般保证，一般保证和连带保证的区别保证期间的计算

本文目录一览

1，一般保证和连带保证的区别保证期间的计算
2，其他贷款中的发放金额和余额是什么意思我要还多少钱
3，签合同需要责任担保人吗
4，欠条担保人的期限
5，抵押贷款中一般保证和连带责任保证有何不同
6，担保人有哪些责任和义务

1，一般保证和连带保证的区别保证期间的计算

如果没有约定保证期间为主债务履行期间届满之日起6个月。一般而言,在一般保证中,保证人的地位较优越,往往并不实际承担任何责任；而在连带责任保证中,保证人的地位不太有利,只要债务人不履行其债务,保证人就得满足债权人提出的承担保证责任的请求,于此场合,法律对保证人和债务人同等保护。既然如此,保证人承担何种方式的保证责任就显得十分重要,需认真对待,最好是在保证合同中明确约定。“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”

????????????????连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务时，主债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，也就是说连带责任的保证人是没有先诉抗辩权的。那么，如果连带责任保证没有约定保证期间，债权人可以在多长的期间内要求保证人承担保证责任呢？对此，担保法规定，连带责任保证的保证人与债权人本约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期届满之日起的六个月内要求保证人承担保证责任。

2，其他贷款中的发放金额和余额是什么意思我要还多少钱

发放金额就是你贷款得到手金额，余额就是要还的

担保人的一般责任：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： 1、债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； 2、人民*受理债务人破产案件，中止执行程序的； 3、保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。担保人的连带责任：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。担保人的保证责任：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。

3，签合同需要责任担保人吗

看情况保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民*受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。刚用电脑上,整理了下。你可以搜索下《中华人民共和国担保法》,那里面有非常详细的答案。

4，欠条担保人的期限

你与张某签订的欠条是否约定还款期限?与保证人王某在欠条中是否就保证期间作出约定?如未约定,保证期间为主债务履行期届满之日起6个月.这里需要注意,在一般保证情况下,你在保证期间里未对张某提起诉讼或申请仲裁的,王某免除保证责任.

王某承担连带保证责任,你可以向他主张权利.但是,从你们确定的履行期限届满之日起6 个月内你应要求保证人承担责任,否则就超过保证期间了.

担保人不用承担责任了，因为早就超出了担保期限。也就是说，在2003年12月22日还款期限到来后，债权人若想找王某，让王某承担责任，必须在2004年6月22日之前。2004年6月22日之后，王某就没有担保责任了。顺便说一句，这张借条距现在已经四年了，即使借款人张某也可以合法地赖账了。因为诉讼时效已经届满。

1、还款时间不明确，债权人在借款2个月之后随时可以要求债务人履行还款义务。《合同法》第62条第（四）项有关履行期限不明确的规定。 2、属连带责任保证。担保时效自主债务履行期限届满之日起6个月，因主债务履行期限约定不明确，以债权人提起诉讼请求债务人偿还借款之日为借款期限届满之日，即自此起计算6个月内。《担保法》19条、26条规定。 3、应将担保人列为被告追究连带清偿责任。

第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 ——〈担保法〉

5，抵押贷款中一般保证和连带责任保证有何不同

保证期间指保证合同事约定或依律推定主债务履行期届满保证能够容许债权主张权利期限保证期间债权应向债务提起诉讼或仲裁（般保证）或向保证(连带保证)主张权利逾期限债权未提起述主张保证则承担保证责任见保证期间经构债权请求保证承担保证责任担保权利消灭律般保证事保证合同约定债务能履行债务由保证承担保证责任保证；连带保证责任事保证合同约定保证与债务债务承担连带责任保证二者区别主要：第承担责任具体作同般保证保证主债务履行代履行义务即补充性；连带责任保证保证与主债务连带责任债权保证范围内既向债务求偿向保证求偿论债权选择谁债务保证都权拒绝第二连带责任保证保证与主债务权利义务及其责任承担问题适用于连带责任律规定；般保证保证与主债务间存连带债务问题保证向债权履行债务保证主债务求偿权第三般保证保证享先诉抗辩权连带责任保证债务没先诉抗辩权即能债权否催告主债务作否履行保证义务抗辩理由第四连带责任保证由律规定或事约定规定或约定按连带责任保证承担；般保证则由事约定第五连带责任保证担保力度较强债权利保证负担相较重；般保证担保力度相较弱保证负担相较

一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证。《担保法》第17条规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。但是，有下列情形之一的除外：（1）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（2）人民*受理债务人破产案件，中止执行程序的；（3）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。《担保法》第18条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《担保法》第19条还规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。

6，担保人有哪些责任和义务

担保人所承担的责任：　　一、一般保证责任。　　其所付的责任是，在债务人不能清偿到期债务时，担保人要为其承担该责任，即清偿到期债务。　　二、连带保证责任。　　其所付的责任是，当债务以到清偿期，债权人有权要求债务人或保证人偿还债务。　　当保证为一般保证时，保证人有先诉抗辩权，即保证人在债权人未就债务人的财产申请强制执行或执行担保物权未果前，拒绝债权人的请求偿还的权利。连带保证人没有这种权利。

1.正常情况下不会被拘留。这不过是个民事纠纷，若判决你爸爸承担连带担保责任，则你爸爸应按生效判决书履行。除非你爸爸妨碍诉讼或拒不履行生效法律文书。2.你的财产不会被查封，因为你并没有为叔叔提供担保。

担保人应当符合下列条件：　　（一）与本案无牵连；　　（二）享有政治权利，人身自由未受到限制；　　（三）在当地有常住户口和固定住所；　　（四）有能力履行担保义务担保人的责任与权利　　年龄超逾18岁，不是破产者。　　这要由金融机构决定。它可要求担保人清还债务，中止合约。它也可要求另找新的担保人接任。它甚至可以不允许原任担保人退出。　　当贷款已还清。可是，若借款人去世，你就得负责摊还他的债务。　　根椐中央银行指南，担保人有下列权利：　　* 可持有一份担保合约及其他有关证件。　　* 只要借款人同意，可获知向金融机构借贷款额。　　* 可控告借款人如需为前者偿还欠金融公司之债务。担保人通常收到致给借款人的催债副本。　　* 可限定只担保一项特定借贷。若数年后，借款人欲增加借款额，他必须作出新借贷申请，至少也须获得担保人书面同意担保新贷款。　　* 除非借款人违约没摊还借款，金融机构才可向担保人追债。　　* 金融机构必须将还债要求信送达担保人后才可向后者追债。　　( 注：所有担保人都应被告知上述权利，不管有关权利是依据1967年破产法令或有关借贷机构接受贷款担保之中央银行指南。)　　银行不一定要先向借款人追债。银行有权选择先向借款人或担保人采取法律行动。它甚至可以同时向两方面追讨债务。　　只有在通过法律途径(在法庭提出控诉，向借款者追债)仍不得要领之后，才可对担保人采取法律行动。　　在<1967年破产法令下，金融机构可致使一名负责超逾RM30,000的借款人宣告破产。对于担保人也一样，除非他是一名“社会担保人”。　　金融机构只有在使尽所有管道向借款人追债不果之后，才可起诉“社会担保人”，要求宣判他破产。　　在上述法令下，“社会担保人”是指为下列各项贷款作出担保的人。　　* 家居房屋贷款　　* 教育或学术研究奖、助学金贷款　　* 私用交通工具分期付款之贷款