名誉权，侵犯名誉权如何认定

本文目录一览

1，侵犯名誉权如何认定
2，隐私权与名誉权有何区别
3，名誉权包括哪些内容
4，什么是名誉和名誉权侵害公民名誉权要承担什么责任
5，姓名权和名誉权有什么不同
6，侵害名誉权立案标准

1，侵犯名誉权如何认定

认定侵害公民名誉权需有以下几点： 1.行为人客观上存在损害他人名誉的事实如侮辱、诽谤等行为，并为第三人知悉。 2.行为人主观上有过错。从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际恶意的行为，即使确实损害了公众人物的名誉，也不应认定为侵权。这种过错包括故意和过失。 3.被侵害的对象应当是特定的人（即某个具体的自然人或法人）。 4.在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。

2，隐私权与名誉权有何区别

隐私权与名誉权的区别 1、主体不同。隐私权仅自然人享有，而名誉权不仅自然人享有，法人、其他组织也享有。 2、客体不同。隐私权的客体是不愿公开的秘密，名誉权的客体是公众对特定人的社会评价。 3、侵害方式不同。侵害隐私权方式：是未经同意而披露传述等，侵害名誉权常见的是侮辱和诽谤。 4、侵害的内容不同。侵害隐私权的行为人散布公开的内容并非虚构，侵害名誉权的内容是捏造虚构的。 5、行为人心理状态不同。侵害隐私权可能故意或过失，侵害名誉权大多主观是直接故意、恶意。 6、行为人主观目的不同。侵害隐私权的目的可能故意或无意，侵害名誉权目的是毁损贬低他人名誉。 7、保护方式不同。隐私权侵害只能通过停止侵害、道歉、赔偿损失三种方式进行。而名誉权保护还可以通过消除影响和、恢复名誉的方式进行。

隐私权与名誉权有何区别

3，名誉权包括哪些内容

一、就总体上而言，名誉权的内容包括两个方面：1.权利人有权维护其名誉，要求他人对其进行公正客观的评价，使其在社会中获得应有的尊敬。2.权利人有权排斥他人对其名誉的侵害，并要求加害人承担相应的民事责任。二、名誉权可分为公民的名誉权和法人的名誉权。公民的名誉权主要包括以下方面：1.任何新闻报道、书刊杂志在对真人真事进行报道、评论、传播时都不得与事实不符，而影响公民原有的社会评价。2.任何人都不得以侮辱、诽谤的方法，损害他人的名誉。3.任何人不得捏造事实。陷害他人败坏他人名誉。法人名誉权：法人的名誉权内容与公民的名誉权相比，由于其不具有如公民一般的情感，所以其内容有所狭窄，主要包括：1.任何新闻报道、书刊杂志在对法人进行报道评论时，必须真实，与事实相符。2.任何人不得捏造事实，散布与法人真实状况不符的消息，败坏其名誉。

4，什么是名誉和名誉权侵害公民名誉权要承担什么责任

荣誉权，是指公民、法人所享有的，因自己的突出贡献或特殊劳动成果而获得的光荣称号或其他荣誉的权利。在一定程序上表现出关联性，但荣誉权与名誉权仍有很大的不同，具体表现在：（1）二者的范围不同。荣誉并非每个社会成员都能取得，只有某些做出了突出贡献或取得重大成果的人才会获得荣誉称号，因而具有专属性；而名誉是每个公民或法人都享有的，具有普遍性。（2）取得的方式不同。荣誉的取得必须经过特定的程序，由国家机关或社会组织给予表彰的方式授予；名誉则是法律赋予每个公民与法人的，其取得不需要履行任何程序手续。（3）客体内容不同。名誉是社会对每一公民、法人的品德、才干、生活作风等各方面因素的综合评价；而荣誉则是对做出突出贡献的公民的一种褒扬和嘉奖。（4）消灭的要求不同。荣誉权的丧失通常是由授予单位基于法定事由给予剥夺，如因弄虚作假骗取荣誉，因为触犯刑法等因素而被剥夺荣誉称号；名誉权则无法被剥夺或受到限制。荣誉权的取得可以多种原因。公民、法人荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

5，姓名权和名誉权有什么不同

姓名权是指公民依法决定、使用和变更自己姓名并要求他人尊重自己姓名的权利，是公民作为民事主体不可缺少的一项重要权利。名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法所享有的不可侵犯的权利。两者的区别在于：适用对象与范围不同，法律依据（法源）不同。一、姓名权是公民的专属权（公民有姓名使用权、姓名变更权、姓名决定权、姓名选择权），法律依据是《婚姻法》（第二十二条规定：子女可以随父姓，可以随母姓）、《侵权责任》（第二条）。二、名誉权是指公民、法人享有的名望声誉（社会与公众评价）。也就是说，一个公民、一个法人的品德、才干、信誉等在社会中所获得的社会评价。对公民、法人名誉权的保护，出自《民法通则》（第一百零一条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉）、《侵权责任法》（第二条）。

姓名权是公名依法享有决定、使用、变更姓名，并且排除他人侵害的权利。所谓名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价除非他人侵害的权力。

二者都属于人格权。人格权是法律赋予民事主体以人格利益为内容的，作为一个独立的法律人格所必须享有的且与其主体人身不可分离的权利。姓名权是自然人依法享有的决定、使用、改变自己姓名并排除他人侵害的权利。自然人的姓名权、法人的名称权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。自然人可以要求精神损害赔偿，而法人或其他组织以名称权遭受侵害为由，要求精神损害赔偿的，*不受理。名誉权是公民或法人对自己在社会生活中获得的评价、人格尊严享有的不可侵犯的权利。名誉权主要包括公民的名誉权和法人名誉权。公民的名誉权不仅存在于其有生之年，而且延续至其死亡之后，死亡公民的权利能力和行为能力虽然已经终止，但基于对死者亲属感情的尊重和对良好社会风尚的维护，依照有关司法解释，其姓名、名誉等人格权利仍受法律保护。

6，侵害名誉权立案标准

侵害名誉权立案标准：1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。所谓侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格，毁坏他人名誉的行为。侮辱既可以以口头方式进行，也可以以行为方式进行。其表现形式是将现有的缺陷或其他有损于人的社会评价的事实扩散、传播出去，以诋毁他人的名誉，让其蒙受耻辱，可以称之为“以事生非”。2、行为人主观上有过错。从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际恶意的行为，即使确实损害了公众人物的名誉，也不应认定为侵权。这种过错包括故意和过失。故意是指明知自己的行为会造成他人名誉的损害，仍然积极追求这种结果的发生。情节严重的，将会构成侮辱罪或诽谤罪。过失是指应当预见自己的行为可能造成他人名誉的损害，但由于疏忽大意或过于自信等而使损害后果发生。比如医院未经患者同意，无意中公布了患者患有淋病、梅毒、麻风病或艾滋病等病情信息，使患者名誉受到损害。无论故意或过失，只要侵权人在主观上有过错，并在客观上造成他人的社会评价降低，即属于侵犯了他人的名誉权。3、被侵害的对象应当是特定的人。所谓特定的人是指某个具体的自然人或法人。如果没有特定的人，则在法律上就不存在所谓的受害人了。但是，如果某些文学作品在描写中对特定的人进行了侮辱或诽谤，虽然使用的是代号或假名，但读者一看便可知晓其所指的对象是谁，这显然不能因其使用代号或假名而否定作者侵权。因此，如果所指定的对象是特定环境、特定条件下的具体人，即使没有指名道姓，同样可以构成对他人名誉权的侵害。4、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。必须强调的是，这种不公正的社会压力、心理负担或精神上受到的折磨必须是客观实在的东西，而不是受害人主观上的一种感受。也就是说，某人的名誉仅仅指公众对其的社会评价，而不是该人对其内在价值的自我评价。因此，行为人的某些行为如果没有造成受害人的社会评价降低，则不构成对名誉权的侵害。