上位法，上位法的意思是什么

本文目录一览

1，上位法的意思是什么
2，上位法下位法冲突赔偿
3，何谓上位法细化上位法有什么必要
4，什么叫上位法
5，同一位阶存不存在上位法下位法
6，当上位法和下位法发生冲突时应当是上位法优于下位法对吗

1，上位法的意思是什么

这是从法的渊源而言的：就法律效力大小而言，效力大的为上位法，它之下生效的为下位法。比如说宪法和其他法律部们的关系，宪法就是上位法，因为其他法律都是依据宪法制定的，其他的法律如刑法民法就是下位法

上位法的意思是什么

2，上位法下位法冲突赔偿

下位法的实施过程中造成的直接损失当事人，如果是在下位法撤销前造成的那你就得不到赔偿了，因为当时是合法行政，撤销行为不具有朔及力，也就是只有撤销之后再适用该法所造成的损失才能得到赔偿。找实施行为的单位或个人组织。

3，何谓上位法细化上位法有什么必要

上位法与下位法是在具体的环境中，根据其法律效力的大小来划分的。下位法若与上位法冲突，应遵循上位法的规定。比如，有的地方性法规与全国人大通过的法律相冲突，全国人大制定的法规就是上位法，应遵循。若该法律与宪法冲突，宪法此时就是上位法。至于细化上位法就本人理解细化上位法要分情况至于什么情况该怎么办本人没遇到过所以无法回答

搜一下：何谓上位法？细化上位法有什么必要？

何谓上位法细化上位法有什么必要

4，什么叫上位法

相对于省级法规，国家法规就是上位法。两个法律有矛盾的时候，按上位法执行

5，同一位阶存不存在上位法下位法

存在，对于适用同一位阶的规范性法律文件可以依据上位法优于下位法原则。同一位阶的冲突原则中具体包括“省级政府规章优于设区市的政府规章”，这就是对上位法优于下位法的适用。

位阶与上位法下位法并没有必然联系，比如市级规章和省级规章属于同一位阶，但却是上位法和下位法。

一、从位阶来说:上位法优先。民族自治、单行、经济特区条例等与上位法有冲突，适用条例二、根据您的问题，我推断您的意思是地方性法规对国家法律细化和具体化吧?(您提及的“引伸”是什么意思呢?)如果是具体化的话，可以适用地方性法规。只要:(一)不属于法律保留的事项(参看立法法第八条)(二)没有超出上位法规定的范围(三)不与上位法冲突则地方性法规有效。三、实践中，*是会直接适用地方性法规的，即使地方性法规可能严重违反上位法。因为:(一)*是地方的*啊，钱从地方来啊，这是很现实的问题(二)下位法违反上位法的话，按程序应该是由立法机关通过违宪审查予以废除和修正。法官直接否定地方性法规，认为其违法而拒绝适用，在程序上也不怎么合法。(三)著名的李慧娟案，对很多法官是一个很大的“威慑”

6，当上位法和下位法发生冲突时应当是上位法优于下位法对吗

对的。一、法的位阶、上位法、下位法法的位阶，是指由立法体制决定的，不同国家机关指定的规范性文件在法律渊源体系中所处的效力位置和等级。上位法，是指相对于其他规范性文件，在法的位阶中处于更高效力位置和等级的那些规范性文件。下位法，是指相对于其他规范性文件，在法的位阶中处于更低效力位置和等级的那些规范性文件。我国《立法法》详细的规定了属于不同位阶的上位法与下位法和属于同一位阶的法律规范之间的效力关系。即：下位法不得违反上位法的规定，同违法之间具有同等效力，在各自的权限范围内施行。二、按照《立法法》第79条、80条的规定，在不同位阶的各种法律渊源中：法律的效力高于规章；行政法规的效力高于规章；地方性法规的效力高于本级和下级的地方政府规章；省、自治区人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内的较大的市的人民政府制定的规章。

不要混淆了，上位法和下位法冲突时，当然是上位法优先了，上位法是指较为高级的如人大制定的法律，下位法是指下级制定的法律如地方人大。一般法和特别法与上位法、下位法是不同的。一般法和特别法一般是同一立法机关制定的法律。例如《民法通则》和《合同法》就属于一般和特别，又如《合同法》和《担保法》。一般法与特别法冲突当然是特别优先了

是的