恶意 串通无权处分与无权处分的区别。从意义上看，欺诈的意思是假的，买卖合同的解释规定无权处分不影响合同效力，所以要看你是否愿意基于欺诈解除合同，如何认定被告与第三人签订的房屋买卖合同是-2串通行为房地产纠纷的认定恶意 串通，必须同时具备主观恶意和客观实际的损害利益。
1、如何认定被告与第三人签订的房屋买卖合同是 恶意 串通行为不动产纠纷的认定恶意 串通，它必须既有主观恶意又有客观实际的利益损害。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效: (一)一方以欺诈的手段订立合同，损害国家利益的；(2) 恶意 串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(三)以合法形式掩盖非法目的的；(四)损害公共利益的；(五)违反法律、行政法规强制性规定的。
当事人的主观心态如何，是确定是否构成“恶意 串通”的关键。主观心态属于个人内心活动的范畴，除非当事人自己承认，否则很难直接确认或验证。如果只是按照“谁主张、谁举证”的规则来分配举证责任，要求主张权利的当事人承担全部举证责任，这是有客观原因的。
2、民法典怎么划分合同的效力
法律分析:《民法典》中合同的效力可分为有效合同、无效合同、可撤销合同和效力未定合同。法律依据:《民法典》第153条【违反强制性规定；违反公序良俗】违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是，强制性规定不使民事法律行为无效的除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条[-2串通]损害他人合法权益的民事法律行为无效。
3、合同*与合同 欺诈的区别?
合同*罪与合同的区别欺诈最高人民*《关于审理*案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定:1 .采取虚构主体，冒用他人名义，使用伪造、变造或者无效的文件、介绍信、印章或者其他证明文件，明知自己没有履行合同的能力或者有效担保，隐瞒真实情况，使用明知不能兑现的汇兑或者其他结算凭证作为履行合同的担保，隐瞒真实情况，使用不符合担保条件的抵押物、债权凭证作为履行合同的担保以及其他欺骗手段，使对方支付款项或者货物；2.合同签订后，携带对方交付的货物、货款、定金、保证金及其他保证合同履行的财产逃匿的；3.支出对方交付的货物、货款、预付款、定金、定金及其他保证合同履行的财产，致使上述款物无法返还的；4、利用对方交付的货物、货款、预付款或者定金进行违法犯罪活动，致使上述款物无法返还的；5.拒绝返还合同货物、货款、预付款、定金等保证合同履行的财产；6.合同签订后，在合同规定的期限内或双方约定的付款期限内，以支付部分货款并开始履行的方式骗取全部货物，是不合理的。
4、合同 欺诈和合同*的区别法律分析:合同欺诈与合同*的区别主要表现在以下几个方面:(1)适用范围不同。合同*罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。合同欺诈仅适用于订立合同阶段。(2)主观故意不同。*罪主观上必须以非法占有对方财物为目的，即行为人明知自己没有订立合同的资格或者不能履行合同，故意捏造事实或者隐瞒真相，诱骗对方与其签订或者履行合同，以达到骗取、占有对方财物的目的。
相对于一般合同欺诈，合同*罪具有主观恶性。(3)客观后果不同。合同*罪必须以骗取对方大量财物为前提。如果行为人实施了欺诈的行为，但骗取的财物未达到数额较大，则不以合同*罪论处，而是按一般合同欺诈处理。在法律后果上也有区别:*罪中的合同应视为无效；一般的合同欺诈一般被视为可撤销合同，但损害国家利益的除外。
5、怎么界定民事 欺诈和合同纠纷合同法第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效: (一)一方以欺诈的手段订立合同，损害国家利益的；(2) 恶意 串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(三)以合法形式掩盖非法目的的；(四)损害公共利益的；(五)违反法律、行政法规强制性规定的。《合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民*或者仲裁机构变更或者解除: (一)因重大误解订立的合同；
一方以欺诈等手段胁迫对方在违背真实意思的情况下订立合同，或者乘人之危订立合同的，受害方有权请求人民*或者仲裁机构变更或者撤销合同。人民*或者仲裁机构不得撤销当事人的请求。根据上述规定，因欺诈损害国家利益的，该合同无效，由欺诈订立的其他合同可变更或可撤销；所以民事欺诈也是合同纠纷的原因之一。
6、怎么才算 欺诈行为法律的主体性:相关法律法规已经由国家专门立法，不仅为欺诈提供了具体的规定，也保护了消费者的合法权利。叫做《侵害消费者权益行为处罚办法》。全文如下:第一条为制止侵害消费者权益的行为，保护消费者合法权益，维护社会经济秩序，根据消费者权益保护法等法律。第二条工商行政管理部门应当依照《消费者权益保护法》和本办法的规定，保护消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的权益，对侵害消费者权益的经营者予以行政处罚。
7、 恶意 串通和无权处分的区别从意义上看，欺诈是一个伪意义。买卖合同的解释中规定了无权处分不影响合同效力，所以要看你是否愿意基于欺诈解除合同，除买卖合同外，其他无权处分合同效力待定，不会因为你不选择解除合同而生效，除非你有权处分且不解除。至于恶意 串通，当然是无效的，即使取得了处罚权，当然从一开始就是无效的。
