合同法案例分析，合同法案例分析空手套白狼。关于合同法案例分析1，张和王平分这辆卡车，2.未经王同意，张某无权处分共同财产，其有效性有待确定。王某索要一半款项后，追认了张某的行为，使王某与李某之间的汽车买卖合同生效，3.该协议是有效的，当事人可以约定所有权转移的时间，4.它不能生效。首先，李对该货车没有所有权，他无权处置该车，其次，抵押未登记。
1、有关 合同法的 案例 分析第三个问题真的很经典。1)牛的货款还没还清，牛1就被雷击死了。谁应该承担损失？为什么？答案B 合同法142标的物毁损、灭失在交付后由买受人承担，即B 2)在购买母牛的货款未付清之前，母牛2产下小牛，小牛归谁所有？为什么？一个有争议的答案根据文合同法163，标的物孳息交付后归b所有，根据《物权法》规定，天然孳息归所有权人所有，即归a所有(3)牛3在购买牛的货款未还清前，踢了C一脚，C花费医疗费、误工费共计1000元。谁应该承担损失？
答案A承担，因为是业主承担。(4)在牛款付清之前，乙方与丁方达成转让牛4的合同。牛4交付给丁方之前的合同有效期是多少？为什么？答案的有效性待定，因为甲方是业主。如果甲方同意合同有效，否则无效。(5)牛款未还清前，丁方不知甲方保留牛的所有权，乙方与丁方达成了转让牛4并将牛4以2000元的价格交付给丁方的合同。丁灿在此基础上获得了奶牛的所有权？为什么？
2、 合同法 案例 分析题1。山区农民赵家里有一个花瓶，是赵的爷爷留下的。李从别人那里得知赵有一只花瓶，便上门去买。赵不知道这只花瓶的真正价值，所以李以1.5万元买下了它。随后，李将花瓶送至某拍卖行拍卖，以11万元成交。赵在一个月后得知此事，认为李欺骗了自己。他通过多种渠道找到李，要求李归还花瓶。李某是自愿买卖花瓶，不存在欺骗行为，故拒绝了赵某的要求。
Try分析:(1)赵的诉讼请求有无法律依据？为什么？(2)*应该如何处理？答:(1)李与赵之间的合同属于显失公平的买卖合同，显失公平是赵缺乏交易经验所致，故赵有权依据合同法第五十四条的规定请求*撤销该合同。买卖合同一旦撤销，从一开始就没有法律约束力。根据合同法第五十八条规定，赵有权要求李返还财产。
3、 合同法 案例 分析空手套白狼。1.要约于7月15日生效，要约人:康华公司。承诺于7月22日生效，承诺人:同泰公司。2.是合理的。根据合同，康华公司可以在8月10日前将3台A设备一次性运到通泰公司所在地。通泰公司开箱检验后认为符合要求，立即一次性支付80%的货款。目前康华公司只发货了两套，另一套还没有发货，还没有“开箱验货”。通泰公司可以行使抗辩权。
此时，试用期尚未到期。4.这是不成立的，根据合同，康华公司可以在8月10日前将三台A设备一次性运到通泰公司所在地。合同中约定的是“可以”，不是“应该”和“必须”，而且，康华延迟交货并未给同泰公司造成任何损失，合同约定“康华公司中标后未能按时供货”，故不承担任何违约责任。5.运费由康华公司承担，根据合同法第六十二条规定，履行费用负担不明确的，由履行义务的一方承担。
