2.求刑权利刑罚被创造出来之后，就会被运用到某些人身上。一般来说，刑期会低于求刑、求刑24，25年，20年的刑期会比较合理，它要经过三个相互关联又相互独立的司法活动:求刑，量刑和执行，这些流程对应的权力分别是求刑权力、量刑权、执行权，包括主刑和附加刑两大类。
1、江歌案宣判,陈世峰获刑20年,你对判决结果怎么看?
陈世峰的律师在法庭上的表现非常罕见。他和陈世峰一起流泪。我觉得律师是专业人士，不应该有和委托人一样的感情。我不知道怎么简单地说，也不知道陈世峰和他的律师之间有什么交流。律师对谋杀未遂的辩护也可能是由于陈世峰的强烈要求。如果我是陈世峰的律师，我不会为谋杀未遂辩护，也不会声称刀是江歌的。日本法律认为，如果被告狡辩，将加重罪行。
从结果来看，检察官的表现很成功，但我也认为检察官求刑有所欠缺。一般来说，刑期会低于求刑、求刑24，25年，20年的刑期会比较合理。最后我想说，中国网上似乎有一种声音认为江歌妈妈的一些行为不适合庭审，但其实无论是在网上曝光刘鑫的私人信息，还是联署陈世峰的死刑判决，都没有对最终结果产生太大影响，签名活动也不能作为证据带到法庭上，一年前我接受媒体采访时也解释过。
2、*派出所有刑事处罚权吗
基于这个问题，派出所有没有刑事处罚权，我的答案是没有。至于刑事处罚权，学术上称之为刑罚权，刑罚在司法中的具体适用还得经过三个相互联系又相互独立的司法活动:求刑、量刑和行刑。这些流程对应的权力分别是求刑权力、量刑权、执行权。一般只有检察院有权力求刑(我国公诉机关即检察院享有的，以自诉形式请求*对罪犯或个人进行具体处罚的权力)。
3、刑罚主要包括什么?Penalty是指触碰刑法要受到的处罚。包括主刑和附加刑两大类。主刑:管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑(从轻到重)附加刑:罚金、剥夺政治权利、没收财产。我讨厌复制粘贴。我懒得看。我简单说吧，处罚就是刑事处罚，以及相应的行政处罚。刑事处罚是对犯了罪的处罚，而行政处罚只是对一般违法行为的处罚，还没有上升到犯罪的高度。所谓犯罪，是指违反刑法规定的行为(违反其他法律只是违法，不是犯罪，是犯罪)。
4、刑法的目的我国刑法的目的是这样的:1。刑法作为实现犯罪人刑事责任的基本方式，是一种强制性的方法，是统治阶级在推出刑法时主观希望达到的结果，是一种以意识形态形式存在的主观追求，这就决定了刑法的目的属于主观范畴；2.对犯罪适用刑法是国家的目的，也就是人民*对犯罪分子适用刑法的预期结果；3.链条包括犯罪活动的各个阶段，不应局限于适用阶段，而实际上是国家期望通过刑法的创制、适用和实施而达到的预期理想的结果；4、刑法的目的
体现在刑事法庭活动的每一个阶段，并且在刑法运行的整个过程中，始终体现着统治者想要达到的目的，直至最终实现，不能人为地分割和局限于某一阶段。5、刑罚的本质惩罚是国家创造的，并以国家的名义实施和执行。其实质是刑罚与国家的关系，即刑罚权。刑罚权是国家基于独立主权对罪犯实施刑事制裁的权利。从这个意义上说，处罚权是国家权力的外在表现形式之一，是国家权力的一种。因此，刑罚权的存在是以国家权力为基础的，两者密切相关。从这个意义上说，刑罚权属于公罚权，不同于私罚权。刑罚权不是抽象的、空洞的，它必须以一定的方式表现出来，在刑事法律活动的不同阶段有不同的表现形式:1 .作为国家权力，刑罚权首先表现为处分权，即创造处分权。
(2)变更，即修改某一刑罚制度的权力。(3)立法，即建立某种刑罚制度的权力。刑罚制度的废除、改革和确立是刑罚权的全部内容。刑罚权是刑罚权的重要形式之一。它是由国家权力机关以国家的名义直接行使的，所以意义重大。2.求刑权利刑罚被创造出来之后，就会被运用到某些人身上。这就提出了谁以及如何请求对罪犯适用刑罚的问题。
6、刑事案件最低量刑[对刑事案件量刑建议采纳情况的实证分析]摘要:笔者对近三年来办案中对量刑建议的采纳情况进行了梳理和分析，分析了未采纳的原因，探索了提高量刑建议采纳率的途径。关键词:量刑建议；未被采纳；原因分析，量刑建议权又称求刑 right，是公诉人依法在审判过程中向法官提出量刑建议的权利，是检察机关公诉权的重要组成部分。笔者通过对近三年来办案中量刑建议采纳情况的梳理和分析，深入探究量刑建议最终不能被采纳的主要原因，探索进一步提高量刑建议采纳率的有效途径。
其中，危害公共安全案32件32人，建议量刑32人，采纳率100%。破坏社会主义市场经济秩序案件16件21人，建议量刑20人，采纳率95%，侵犯公民人身权利和民主权利犯罪案件51件74人，建议量刑70人，采纳率94.6%。扰乱社会管理秩序案58件153人，建议量刑129人，采纳率84.3%，侵犯财产罪189件260人，建议量刑204人，采纳率78.5%。
