不适用，检测手机显示 sim卡不适用是什么原因

本文目录一览

1，检测手机显示 sim卡不适用是什么原因
2，苹果用电脑升级提示电话号码不适用怎么办更新不了多少遍都这样
3，哪种企业不适用erp软件
4，如何理解被盗被抢的财物不适用善意取得制度
5，哪些法律行为不适用委托代理
6，法律中不适用和不保护是同一意思吗

1，检测手机显示 sim卡不适用是什么原因

你重新安装一下sim卡试试，卡槽接触不良

检测手机显示 sim卡不适用是什么原因

2，苹果用电脑升级提示电话号码不适用怎么办更新不了多少遍都这样

那就找专业人士把！！

直接点恢复呀！

3，哪种企业不适用erp软件

微小企业不适用erp软件，中型企业用国产ERP软件，世界五百强用SAP公司的ERP软件。

有不适合的。ERP 的产品线很多。最小的迷你版一个人用都行。你说还有什么公司不适合呢

哪种企业不适用erp软件

4，如何理解被盗被抢的财物不适用善意取得制度

盗窃和抢劫行为是法律所禁止的行为,违法犯罪行为,通过此种行为所获得的财物属于赃物,赃物是法律追缴的,自然不适用善意取得制度。

一般认为：除不知情的买主买得的赃物如果是公共财产的应另行处理外，失主和不知情的买主间的问题可依如下原则处理：①不知情的买主买得的赃物，若是从市场、商店等合法买得，应认为已取得所有权。但若失主愿支付价金要回原物时，应当准许。②不知情的买主买得的赃物，若不是从市场、商店等合法买得的，不能取得所有权。其所受损失，可以斟酌具体情况由失主和不知情的买主分担。

5，哪些法律行为不适用委托代理

一般来说都可以委托除非第三人要求必须本人去签或者与人身密不可分的行为（继承婚姻等）

可以。

您好！您可以问得更具体一些。以下行为不适用代理：(1) 具有严格的人身性质的行为，不能由代理人代理。《民法通则》第63条第3款规定“依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。”包括两种情况：其—，法律直接规定的不适用代理的行为。例如，结婚登记、离婚登记，依《婚姻法》规定，男女结婚或离婚必须双方亲自到婚姻登记机关进行结婚或离婚登记，才能发生法律效力，而不能由代理人代为进行。又如，立遗嘱不能代理，《继承法》规定，自书遗嘱由遗嘱人亲自书写，不能亲自书写遗嘱的，采取代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱时，应当由两个以上的见证人在场见证，但不论哪种形式的遗嘱，只能是遗嘱人自己的意思表示。另外，根据法律规定，收养子女、放弃继承或受遗赠等行为，都要求当事人亲自而为，—般不能代理。其二，双方当事人约定的不得由他人代理的行为，不能代理。比如，根据出版合同和演出合同的约定，撰稿人或表演人必须亲自进行，因为这些行为与个人的身份、情感、艺术风格、思维方式及工作能力等密不可分，只能由当事人亲自进行，否则，该行为无效。举以下案例来具体说明：具有人身性质的债务要求当事人亲自履行，也包括法人的人身性质的行为。如请北京人民艺术剧院演出，请全聚德作烤鸭等，都要求北京人民艺术馆、全聚德烤鸭店亲自履行合同，不允许其他任何法人代理。(2)依据法律规定，只能由特定民事主体代理的行为，不能由其他人代理。(3)违法事项不得代理民法通则》第67条规定，如果代理人知道被委托代理事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。由于以违反法律的事项为内容的民事行为是无效的，即不发生法律效力，所以“代理”进行的违法事项根本不存在将法律后果归属于被代理人的问题。如果代理人和被代理人都明知代理事项违法，却还要进行，则表明双方是共同进行违法行为，应当共同承担法律责任。如能提供更多信息，则可给出更为周详的法律意见。

6，法律中不适用和不保护是同一意思吗

不是。不适用是对象问题。例如对于定罪运用的法律或条款不对。不保护是情节问题。原本可以从轻处理的因犯罪情节不予按相关条款进行从轻处理。

根据《中华人民行政诉讼法》第五十四条地二款规定：具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1.主要证据不足的；2.适用法律、法规错误的；3.违反法定程序的；4.超越职权的；5.滥用职权的。具体来说：具体行政行为有下列情形之一的，人民*应当作出撤销或者部分撤销具体行政行为的判决，并可同时在判决中明令被告重新作出具体行政行为：1.主要证据不足。主要证据不足是指行政机关作出的具体行政行为缺乏基本事实根据。如果收集的证据已能认定基本事实情况，即使缺少一些枝节情况的证据，也不能认为是主要证据不足。2.适用法律、法规错误。行政行为认定事实清楚，证据充分，但适用法律、法规错误，直接违背了以法律为准绳的原则，其结果与法律、法规规定的原义不符，人民*应当判决撤销具体行政行为。适用法律、法规错误，主要包含四种情况：第一，应当适用甲法，却适用了乙法。第二，由于行为性质的划分错误或者同一性质的行为因具体情节不同，应当适用该法的某条某款，却适用该法的其他条款，可能影响具体行政行为合法性的。第三，适用了尚未生效的法律、法规。第四，适用了已经失效的法律、法规。3.违反法定程序。违反法定程序有几种情况，一种是可能影响正确作出具体行政行为的程序，违反这种程序的，人民*就可以判决撤销具体行政行为。另外，如果行政机关违反法律、法规中的一些重要程序，如进行罚款不给罚款收据等，人民*也可以判决撤销具体行政行为。有的具体行政行为，证据确凿，适用法律、法规也适当，仅仅是在送达法律文书的期限上超过了一点，对这种情况，人民*一般可以不撤销该具体行政行为，但应当指出超过法定期限这一错误，以便行政机关今后严格依法办事。4.超越职权。行政机关超越职权，是指行政机关行使行政权时，超越了法律、法规赋予的权力，对不属于它职权范围内的行政管理事项进行处理。行政机关必须在其职权范围内行使职权，超越职权所作的具体行政行为，人民*应判决于以撤销，其具体行政行为自决定时起就无效。5.滥用职权。行政机关滥用职权，是指行政机关作出的具体行政行为虽然在其权限范围以内，但行政机关不正当地行使职权，不符合法律授予这种权力的目的。对行政机关或者行政机关工作人员滥用职权的，人民*应当撤销其所作的具体行政行为，对违反政纪或者构成犯罪的，还应当把材料移送有关机关处理。