判例，什么是判例制度

本文目录一览

1，什么是判例制度
2，什么是行政判例与行政惯例有什么不同
3，判例是不是司法判决
4，司法判例是什么
5，判例制度是什么
6，1判例和判决的区别是什么啊2规范性法律文件包括不成文法吗默

1，什么是判例制度

就是引用曾经有过的相同或类似案例的判决作为本案的判决或者参考英美法系的国家使用判例法比较多

什么是判例制度

2，什么是行政判例与行政惯例有什么不同

行政判例是指以往发生的行政案件 *的判决结果行政惯例是指在行政部门在行政时对无法律规定的事项的习惯处理方式

你好！判例是外国的事，在中国没有行政判例。也没有行政惯例。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

什么是行政判例与行政惯例有什么不同

3，判例是不是司法判决

判例，是指*先前的某一判决具有法律的效力，从而成为以后审判同类案件的依据。它主要是英美法系国家采用的法律渊源。所以从概念上来看，判例是属于司法判决！

可以，对婚姻是有过错的，可以少分或不分财产。

是的，是司法判决。

4，司法判例是什么

1、司法判例，是在司法实践过程中形成的、具有一定法律意义的案例。2、司法判例在英美法系是法律渊源，在我国（大陆法系）是指导案例。3、司法判例，是法系当中的组成部分。司法判例用于区分大陆法系和英美法系的重要依据。大陆法系的法律以成文法即制定法的方式存在，其法律渊源爆款立法机关指定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本国参加的国际条约，在原则上不包括司法判例。英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括司法判例，而且司法判例在整个法律体系中占有非常重要的地位。

5，判例制度是什么

判例制度，就是选择典型的案例判决作为判例，为法官审理案件提供借鉴和指导，对于类似事实的案件，在适用法律以及裁量幅度上都可参照相关判例进行判决。在英美法系中，判例是法律的主要渊源之一。在大陆法系中，过去并不看重判例的作用。然而无论立法多么成熟和发达，都无法解决其滞后性问题，更不能将社会所有的问题都囊括在内，这是任何一个大陆法系国家都无法回避的问题。于是，为了解决这一问题，二十世纪以来，大陆法系纷纷引入判例制度。由于历史的原因，我国一直采用的是成文法的法律形式。在这些成文法无法应付实践中出现的种种问题时，司法解释应运而生。渐渐地，司法解释开始成为保障法律正确适用的重要手段，同时也成为了我国法的重要渊源，并在我国法律体系中占据着十分重要的地位。但是，司法解释本身的缺陷又注定了它不能解决法律实践中出现的任何问题。

6，1判例和判决的区别是什么啊2规范性法律文件包括不成文法吗默

1. 判决指的是一个案子的总结性结论，就是一个案子的结果是什么样的，而判例主要是以前的特定级别的*就相当的案子所作的判决，判例对以后相同的案子具有拘束力，但中国不承认判例，2.规范性法律文件，既然说是规范性的，就是规定出来的，一般情况下指的是成文的，用文字记录下来的法律，而不包括不成文法。默示认可的法这个词说的，法可以以认可的方式创制，但是你说的“默示认可的法”要是成文了就是规范性文件，不成文就不是了。3.规范性法律文件就是法律法规，非规范性法律文件一般指*判决书和裁定书以及决定书，收起 2. 判例是*审理完毕生效后的案件。而判决是案件的结果。判例可以作为以后参考的依据。规范性文件是政府机关制定的除了法律、行政法规、规章以外的，效力低于以上的有法律约束力的文件。它本身就是成文的。

1.判决指的是一个案子的总结性结论，就是一个案子的结果是什么样的，而判例主要是以前的特定级别的*就相当的案子所作的判决，判例对以后相同的案子具有拘束力，但中国不承认判例，2.规范性法律文件，既然说是规范性的，就是规定出来的，一般情况下指的是成文的，用文字记录下来的法律，而不包括不成文法。默示认可的法？这个词说的，法可以以认可的方式创制，但是你说的“默示认可的法”要是成文了就是规范性文件，不成文就不是了。3.规范性法律文件就是法律法规，非规范性法律文件一般指*判决书和裁定书以及决定书，

判例在中国也有，但是，判例不是中国法律的渊源，也就是说判例不能作为审判的正式依据。规范性法律文件是指经过一定程序，经有权机关制定并认定的正式文件，一般具有统一的法典。不成文法是包涵在各种判例或法律规范之中，没有统一的法典。默示认可的法这种说法没有听过，有惯例的说法，惯例不属于规范性法律文件。至于你说的不成文法就是认可的法，这种说法是没有把欧美法系和大陆法系分清，欧美法系不成文法也是法的正式渊源，也属于明示认可的法律。判例和习惯的归属也要看是欧美法系和大陆法系的不同有所不同。

判例是*审理完毕生效后的案件。而判决是案件的结果。判例可以作为以后参考的依据。规范性文件是政府机关制定的除了法律、行政法规、规章以外的，效力低于以上的有法律约束力的文件。它本身就是成文的。再看看别人怎么说的。

你说的明示认可，如果是国家明示的话，不论成文的还是不成文的都是你所说的明示的法。法之所以称法，是因为它被国家制定或者认可！判例和习惯都是非正式发源，是从法理学上定义的，它也是一种非规范性法律文件。但是在我国的法学理论和司法实践中，都不承认判例的法律效率，因此在我国判例一般不是法源，但在其他国家如英美法系的国家判例就是重要的法源。还有非正式法源也是法源，你要记住了！