在小城市，甚至是很多线都排不上号的小县城，用明星的头像，发布在小广告上，并不少见。这种情况以前不是没有发生过。一次，一个六岁的男孩去一个地方找商演。他的代言 product，就在他的商演对面，挂了个广告牌，用了孙悟空的形象。在这个六岁的男孩最终来到商演后，他的律师将商场和代理人告上了法庭。法院判决后，代理人支付1000元，六岁小孩，并撤下广告。
5、吴京被 代言酒品牌,商家赔200万,这是咋回事?这件事的发生是因为这个商家在吴京滥用了一个品牌形象，在吴京根本没有拿到形象授权，所以才发生的。因商家未能履行合同，对吴京个人造成一定伤害，商家赔偿200万元。商家私用吴京的照片到代言 product。这种行为侵犯了吴京的肖像权，所以他赔了钱。该葡萄酒品牌未经吴京同意，使用吴京的名字和肖像进行品牌推广。吴京发现后起诉了该公司。
侵犯了吴京的权益。北代言葡萄酒品牌。法院判决商家赔偿200万元。为了更好的卖货，增加销量。商家会为了自己的产品邀请一些知名人士前来代言。代言一个明星作为代表为一个产品代言。现在我们常说的代言是商业明星代言。这种代言最早来自好莱坞。他们发现明星代言不仅能提高明星的名气，还能赚很多钱。他们认为这是一种“1 1>2”的圈钱方式。
6、辟谣后仍被 代言,彭于晏诉减脂产品侵权最终结果怎样?彭于晏雨燕发现澄清无果，没有办法向法院提起诉讼。事实上，无论是明星还是业余爱好者，如果发现自己的肖像权受到侵犯，都可以通过法律途径维护自己的合法权益。这样的侵权行为肯定会受到法律的制裁。最终，我为自己的冲动和鲁莽行为付出了相应的代价和后果，并为此事负全责，最终受到了法律的制裁。最终的结果是法院要求对方立即停止侵权，同时也向对方赔礼道歉，最后赔偿对方22万元。
7、张国立“被迫 代言”怒斥商家,是否因没给广告费?关于广告代言，无论是明星代言还是普通人代言，都只能通过代言人审批，跟广告费关系不大。张国立愤怒地斥责商家。而且张国立并不知道这个产品的质量，所以宣传为代言人。根据我国广告法规定，如果产品对消费者权益造成不良影响，广告代言人应该承担连带责任，这也是张国立对商家非常不满的原因。不是，主要是商家没跟张国立打招呼就用了照片，这其实对明星的名誉是有风险的。
8、张国立“被 代言”怒骂商家,商家冒用明星照片不怕被告吗?商家法律意识淡薄，只在乎利益。这种冒用明星照片的行为，是对他人肖像权的侵犯，在法律上是有责任的，但商家为了自己的利益，什么事都做得出来。张国立被“骂代言”，商家冒用明星照片。我觉得他会害怕被起诉，因为毕竟是他先违法的，但是他觉得明星不愿意花更多的钱去投诉这种无良商家，这让他的气焰更大了。首先，商家冒用明星照片的案例太多了。如果星星一颗一颗的来找他们，要花很多时间，得不偿失。
9、张国立被 代言怒斥商家,普通人又该如何分辨这些“假 代言”产品?普通人只能通过试、看、体验来甄别假货代言 product。没有比自己去尝试，四处看看，听听用过的人的反馈，通过经验去筛选更好的方法了，普通人很难分辨一个产品是不是明星代言，所以普通人如果要选择产品，就要选择一些质量好的产品，尽量避免用明星代言作为选择产品的依据。普通人可以去明星的微博、官方信息、官网查询等途径查询。
