合同变更的法律效应是什么，合同变更的效力是什么

1，合同变更的效力是什么

合同双方权利义务的变化。

合同变更的效力是什么

2，合同变更一般有哪些法律后果

合同变更将产生新合同，导致双方当事人按照新协议履行合同义务。合同变更原则上向将来发生效力，未变更的权利义务继续有效，已经履行的债务不因合同的变更而失去合法性；合同的变更不影响当事人要求赔偿的权利。

合同变更一般有哪些法律后果

3，变更合同有法律效益吗

按照贯例，当事人要求修改合同内容的，经双方协商一致后，可以在原合同的内容进行修改的，双方当事人必须在修改处签字或盖章进行确认后才具有法律效力。

双方认可的情况下在修改处加盖双方的公章如果年限不超过法律规定是有效的但是必须有明确认定的证明

变更合同有法律效益吗

4，借款合同变更的效力是怎样的

借款合同变更协议的效力作为补充合同，与原来的借款合同具有同等的法律效力，均是有效的。而在遇到原合同与变更协议共同所约定的事项出现矛盾或者不一致的情况下，往往以后签订的变更协议为准。法律推定，协议双方已经达成了新的合意。所以，应当以新的合意来继续履行协议项下的权利义务。需要值得注意的是《合同法释义》第78条规定：当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。所以，法律要求当事人对变更合同必须明确，不能含糊其词。

5，合同变更后还具有法律效力吗

合同的变更，以原合同关系的存在为前提，变更部分不超出原合同关系之外，原合同关系有对价关系的仍保有同时履行抗辩；原合同债权所有的利益与瑕疵仍继续存在，只是在增加债务人负担的情况下，非经保证人或物上保证人同意，保证不生效力；物的担保不及于扩张的债权价值额。合同的变更原则上向将来发生效力，未变更的权利义务继续有效，已经履行的债务不因合同的变更而失去法律根据。合同的变更不影响当事人要求赔偿损失的权利。至于何种类型的合同变更与损害赔偿并存，应视具体情况而定。例如，基于情事变更原则而变更合同，不存在损害赔偿；因重大误解而成立的合同予以变更，在相对人遭受损失的情况下，误解人应赔偿相对人的损失。

6，合同变更合同转让的法律后果和效力是什么

合同变更的法律后果是合同签约方随合同内容变更而权利义务变化。合同转让的法律后果是合同主题的变化。两者的效力都涉及以往的履约行为。

有效，条件：　　（1）有相应民事行为能力；　　（2）意思表示真实；　　（3）不违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益。　　法律后果：得到法律保护　　无效，条件：　　第52条：　　（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；　　（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；　　（3）以合法形式掩盖非法目的；　　（4）损害社会公共利益；　　（5）违法法律、行政法规的强制性规定　　法律后果：　　（1）双方返还　　（2）赔偿　　（3）收缴返还　　可撤销可变更，条件：　　（1）重大误解订立的；　　（2）欺诈、胁迫、乘人之危；　　（3）显失公平　　法律后果：撤消或变更　　效力待定：条件：　　（1）行为能力上有欠缺；　　（2）处分能力上有欠缺；　　（3）代理能力上有欠缺。　　法律后果：a追告、撤销，有效部分得到法律保护，无效不受法律保护；　　b追认，有效　　c不追认，无效

7，合同变更的条件是什么合同变更的法律效力有哪些

合同变更的要件合同变更须具备以下条件：1、原已存在有效的合同关系合同变更是在原合同的基础上，通过当事人双方的协商或者法律的规定改变原合同关系的内容。2、合同变更须依当事人双方的约定或者依法律的规定并通过法院的判决或仲裁机构的裁决发生合同变更主要是当事人双方协商一致的结果。3、合同变更必须遵守法定的方式我国《合同法》第77条第2款规定：“法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”依此规定，如果当事人在法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记手续的情况下，未遵循这些法定方式的，即便达成了变更合同的协议，也是无效的。4、须有合同内容的变化合同变更仅指合同的内容发生变化，不包括合同主体的变更，因而合同内容发生变化是合同变更不可或缺的条件。效力：劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。劳动合同依法订立即生效，具有法律约束力。除非当事人对劳动合同生效有特殊约定。

《合同法》第77条第1款规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”有效成立的合同在尚未履行或未履行完毕之前，经合同当事人协商一致，可以对合同内容进行变更。合同变更主要是指合同标的物的数量或质量、规格、价金数额或计算方法、履行时间、履行地点、履行方式等合同内容的某一项或数项发生变化（如标的物数量变化，价款也随之变化）。合同变更的实质在于使变更后的合同代替原合同。因此，合同变更后，当事人应按变更后的合同内容履行。合同变更原则上向将来发生效力，未变更的权利义务继续有效，已经履行的债务不因合同的变更而失去合法性。合同的变更不影响当事人要求赔偿的权利。原则上，提出变更的一方当事人对对方当事人因合同变更所受损失应负赔偿责任。