在威胁下写的协议书有效吗，威逼恐吓情况下签署的协议有效吗需要保留什

来源：整理时间：2023-02-10 00:02:46 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，威逼恐吓情况下签署的协议有效吗需要保留什
2，威胁签订的协议有效吗
3，别人威胁我我签了个人协议书生效吗
4，被威胁签的协议有效吗
5，被人威胁时写下保证书具有法律效果么
6，胁迫我签下不平等协议书此条约是否具有法律效力
7，在被胁迫下写的协议有效吗
8，我想问一下个人协议书在威胁的情况下签名生效吗
9，逼迫恐吓签定的协议有效么

1，威逼恐吓情况下签署的协议有效吗需要保留什

是属于无效的。当事人具有相应的民事行为能力民事行为能力包括合同行为能力和相应的缔约行为能力，这是当事人了解和把握合同的发展状况及法律效果的基本条件

有的

威逼恐吓情况下签署的协议有效吗需要保留什

2，威胁签订的协议有效吗

法律分析：受胁迫签订的合同不一定有效。受胁迫签订的合同属于可撤销合同，权利人主张撤销合同的，合同就无效；权利人方认可合同的，合同就有效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

威胁签订的协议有效吗

3，别人威胁我我签了个人协议书生效吗

你必须举证，你是在威胁的情况下写的，不然欠条还是有效的。

就你所述，没有结婚证不存在离婚问题，直接协议分手即可。无须办理任何离婚手续。双方在自愿公平原则下签订的分手协议当然有效！

别人威胁我我签了个人协议书生效吗

4，被威胁签的协议有效吗

法律分析：被胁迫签的协议是无效的。当协议在欺诈、恐吓、威胁的情况下签订,这样的协议不具备法律所规定的正当构成要件,所以这就是违法的,协议也会随之无效。可以提供相关证据向人民法院申请判决无效。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

5，被人威胁时写下保证书具有法律效果么

1、根据我国合同法规定，双方基于自愿，合法签订的协议才有效。2、保证书需要基于自愿并合法才有效，只要你能证明你是在受威胁的情况下签订的保证书，该保证书就是无效的。

根据我国合同法，在欺诈威胁，不能表达签订人真实意见表达的不能构成法律依据

这要看公司是否为你支付了保密金，如果没有支付没有效力

6，胁迫我签下不平等协议书此条约是否具有法律效力

即使是在胁迫下签的不平等协议书，此条约也是具有法律效力的。但当事人可以向法院起诉，要求法院判决撤销协议。在没有判决撤销前，协议书仍然是合法有效的。《合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

7，在被胁迫下写的协议有效吗

你好，被胁迫签订的合同是可撤销的，可以向法院起诉撤销该合同。

搜集证据，协商不成，到法院起诉解决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

8，我想问一下个人协议书在威胁的情况下签名生效吗

哦，有效。但你如果推翻你就找出当时被威逼的证据，比如录音录像什么的

无效

协议书只有代表的姓名不是签名能生效吗？得看在场的人员而定，许多农民伯伯们不擅长使用文笔签名，而是使用名字的刻章代为签名，有些会附注上按个指纹印，是同样具备效力的。如果有在场人或者证人的话，那么只要证明当时是双方当事人亲自，在自愿协议条件（没有受到威胁、人身安全压迫、对文本文字不识而采用的非公平手段形式）下的签定是具备证明效力的。姓名表——是类于头衔形式的列表吗？你的问题好象不仅限于签名的效力上，对于事件的处理形式、方式、过程上这些资料政府是有底单的，建议你去了解一下，如果涉及到个人利益或者未来开发之类的，可以重新去审查历史资料以免引起纠纷而造成不必要的麻烦，也可将此协议重新认证。

9，逼迫恐吓签定的协议有效么

根据《合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。” 本案中，你在没有任何鉴定结论的情况下，在房主的胁迫下，被迫和房主签订了火灾赔偿协议，该协议违反了《合同法》54条的规定，你有权到人民法院要求撤销其协议。希望我的回答能够帮助你。

如果你有证据证明是被胁迫的就没有效

及时报警，查找失火原因，根据原因，有过错方承担责任

问题有点模糊。如果你代表自己与律师签协议，协议当然有效；如果在没有委托的情况下你代表别人与律师签协议，协议则无效。

无效（当时有人证没），不能再拖了，早就应该上报公安机关解决了，你们还是学生，应该有学校，还有相应的法律保护你们。