媒介审判，如何避免媒介审判

本文目录一览

1，如何避免媒介审判
2，媒介审判到底有多可怕
3，论述媒介审判产生的理论原因以及危害
4，媒介审判与司法之间的关系
5，什么是媒介审判如何避免媒介审判的发生
6，请问中国到底有没有媒介审判请具体分析说明

1，如何避免媒介审判

用行动迅速的将坏事转变成益事，以获得民声广泛的同情与理解，从而改变媒体的声音。中策；息事宁人，将损失、影响减弱到最小。

坚持审判独立和法官独立原则

如何避免媒介审判

2，媒介审判到底有多可怕

它会干预司法公正它会给当事人造成难以挽回的伤害它会影响社会风气。媒体的报道在无意识之中催化着民意的愤怒，而民意的愤怒又进一步为媒体提供了报道的素材。从而导致媒体营造的“拟态环境”更加深刻的影响着受众

开心一点，做些有意义的事。

3，论述媒介审判产生的理论原因以及危害

媒介审判”作为一个舶来品，近几年频繁地被专家学者和广大公众讨论，无论是专业人士还是非专业人士，他们大多讨论的是“媒介审判”对司法审判的破坏，但是却忘记了“媒介审判”的理论来源是西方学者的学说，所以本文从“媒介审判”现象的中国化特色角度来探讨其在中国的表现形式和形成原因，力求找到在中国的解决冲突之道。

不明白啊 = =！

论述媒介审判产生的理论原因以及危害

4，媒介审判与司法之间的关系

司法和媒介审判相辅相成！司法超越于媒介审判，一国的司法是稳定的，具有强制力的！媒介审判仅仅是一种媒介界的思考，不能超越于司法之上！否则司法的权威性会受到损害！法律@教育罔

就是相互扶助的呀

你可以从新闻要关注事实讲述事实的方面入手进行阐述，新闻是用摆事实的方式发挥监督作用的，而不是下结论

5，什么是媒介审判如何避免媒介审判的发生

1、“媒介审判”（trial by media）是指新闻媒介超越正常的司法程序对被报道对象所作的一种先在性的“审判预设”.它是新闻竞争日趋激烈下的产物,从法理学的视角看,“媒介审判”损害媒体作为社会公器的形象,是新闻媒体的职能错位,它使得司法独立和新闻自由的天平过分倾斜,有悖于法治精神.2、媒体本身要避免报道的预设立场，公平客观地报道新闻事件3、少用评论性语言，不用带感情色彩的词语。4、法官要坚定依法审判，不受媒体所引导的舆论的影响。

6，请问中国到底有没有媒介审判请具体分析说明

没有这个你可看一下发生在美国的一个典型案例 1954年6月4日美国的一个外科医生谢帕德被指控谋杀自己的妻子的凶手由于当时在事发现场没有留下任何线索使得案情无法开展但是民众和媒体的合理想象认定谢帕德医生是杀死其妻子的凶手媒体为了炒作的需要不断制造新闻以此来刺激受众情绪，致使*最终裁定谢帕德医生有罪作为无辜的受害者谢帕德医生每年上诉一直上诉了十二年屡次被*驳回直到1965年美国最高*接受谢帕德医生的请求重新审判被判无罪这就是媒介审判而国内还没有这样的案例