好意施惠，法律上的好恩施惠名词解释

本文目录一览

1，法律上的好恩施惠名词解释
2，民法中的好意施惠在民法书上哪一章节写到的啊
3，司考中民法的好意施惠有哪些
4，遗赠与好意施惠
5，怎样理解好意施惠
6，问法律事务的

1，法律上的好恩施惠名词解释

好意施惠关系，指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。其旨在增进情谊的行为。

额

法律上的好恩施惠名词解释

2，民法中的好意施惠在民法书上哪一章节写到的啊

第一章中写道到，主要让你区别于表意行为。因为好意施惠不会产生民事法律关系。

你在民事法律关系那一章找找。因为介绍民事法律关系那儿会说明哪些是民事法律关系，而好意施惠建立的关系不属于民事法律关系。

民法中的好意施惠在民法书上哪一章节写到的啊

3，司考中民法的好意施惠有哪些

债的关系与好意施惠关系之间的主要区别在于是否具有负法律上义务的意思。但在实务中，经常难以区分，通常有偿的约定应当认为是债的关系；而无偿的约定，应当看受益人的相对人，对该约定有无特别利益而定，如借贷、赠与、委任、寄托等。若当事人并无受其约定拘束之意，则为好意施惠关系，如约定让亲友搭乘顺车至某地，受同事或友人嘱咐代购某物，邀请友人散步或参加宴会等。在无偿的约定情形，当事人究竟有无受拘束之意，亦即究竟意在成立合同，或仅为好意施惠关系，应解释当事人的意思，斟酌交易习惯与诚实信用原则及当事人的利益，从相对人的观点加以认定。我国理论上，一般认为以下情况为好意施惠：搭顺风车到某地、火车过站叫醒、顺路投寄信件、邀请参加宴会或郊游等。

司考中民法的好意施惠有哪些

4，遗赠与好意施惠

法律并不能调整所有的社会关系，必然有许多社会关系是法律没法触及的，好意施惠就是一种~~好意施惠在现实生活中的一种典型表现就是好意同乘，就是我们俗称的搭顺风车，你能想象你搭了别人的车或者别人搭了你的车之后，你们之间就有了某种法律关系了吗？（如果出现交通事故那是处理交通事故的事，这里的好意施惠就是搭车的事）之所以不使用法律来调整搭车关系，是因为这种社会关系没重要到要用法律来调整~~之所以遗赠会被法律所调整，是因为它具有搭车所不具有的重要性，它涉及了被继承人的意志，所有法定继承人的继承权，以及受遗赠人的期待权，因为涉及这么多的较为重要和较为复杂的利益，所以国家用法律来调整它~~其实只要真正理解了一句话，这个问题对你来说就不是问题了：法律不是无所不包的，有许多事情法律无暇调整。

前者是无目的的，纯粹属于自愿的！后者是有目的的，有期待发生其他关系的！再看看别人怎么说的。

5，怎样理解好意施惠

好意施惠关系指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。其旨在增进情谊的行为。好意施惠关系是德国判例学说上的概念（Gefalligkeitsverhaltnis），我国台湾学者王泽鉴先生将此译为“好意施惠关系”黄立先生译为“施惠关系”。好意施惠关系在我国民法上未设规定，实务上亦无判例可供借鉴。　　一、好意施惠关系判断标准　　法律行为指以意思表示为要素，因意思表示而发生一定私法效果的法律事实。如买卖、借款、承揽合同等，都以意思表示为要素。法律行为虽以意思表示为要素，但人基于内心的意思而发生的行为，未必都是法律行为。法律行为的意思表示，是指人基于内心欲发生一定私法上效果的意思，而表示在外的行为。　与法律行为不同，好意施惠的行为也是基于一定的意思而表示在外的行为，但行为人不具有发生一定私法上效果的效果意思。债的关系与好意施惠关系之间的主要区别在于是否具有负法律上义务的意思。但在实务中，经常难以区分，通常有偿的约定应当认为是债的关系；而无偿的约定，应当看受益人的相对人，对该约定有无特别利益而定，如借贷、赠与、委任、寄托等。若当事人并无受其约定拘束之意，则为好意施惠关系，如约定让亲友搭乘顺车至某地，受同事或友人嘱咐代购某物，邀请友人散步或参加宴会等。在无偿的约定情形，当事人究竟有无受拘束之意，亦即究竟意在成立合同，或仅为好意施惠关系，应解释当事人的意思，斟酌交易习惯与诚实信用原则及当事人的利益，从相对人的观点加以认定。　　二、好意施惠关系履行请求权　　1、相对人无给付请求权。好意施惠关系并不是合同关系，无法律上的拘束力，当事人之间不产生债的关系，当然也就不发生给付请求权。如甲答应乙于某日顺路搭乘其车去A地，乙不因此取得要求甲载其去A地的请求权。 2、好意施惠的施惠者不为履行或不为完全履行，对相对人所受损害，不负不完全给付的损害赔偿责任，但是否应负侵权责任则应视具体情形由个案予以认定。　　三、好意实施的具体情形