抗拒从严，坦白从宽抗拒从严是什么意思

本文目录一览

1，坦白从宽抗拒从严是什么意思
2，那句话咋说的什么什么抗拒从严
3，坦白从宽抗拒从严
4，抗拒从严坦白从宽是那首歌曲里的歌词
5，坦白从宽抗拒从严管理学角度分析
6，坦白从宽抗拒从严

1，坦白从宽抗拒从严是什么意思

就是说你还是老实点从了吧。。。。

坦白从宽抗拒从严是什么意思

2，那句话咋说的什么什么抗拒从严

坦白从宽

坦白从宽抗拒从严

3，坦白从宽抗拒从严

坦白从宽，抗拒从严“坦白从宽，抗拒从严”是中国的一条刑事政策，即对于彻底如实地交代其犯罪事实的犯罪分子要从宽处理，对于拒不如实交代其犯罪事实的，要从严处理。坦白与抗拒，必须以犯罪事实的存在为前提。坦白从宽是*或检察院对职务犯罪案件用于量刑的情节认定内容。一般用于警察或律师对于犯罪嫌疑人说的。没有犯罪事实，交代了也不是坦白，不承认也不叫抗拒。从宽或从严，必须以法律为根据。从宽或从严，只能在法定刑的幅度内酌情适当地从轻处罚或从重处罚，除法律另有规定的外，一律不能超过法定刑的限度。

说的好。

这是对犯罪嫌疑人的警示

4，抗拒从严坦白从宽是那首歌曲里的歌词

龙梅子的爱情专属权，对了请采纳

坦白从宽抗拒从严_马歌扬原创通俗歌词还有什么可以给忘了曾经是那么坚决爱过之后是后悔就算曾经是两情相悦生离死别的语言成了虚情假意的欺骗悔过之后是受罪一颗心早被你揉的支离破碎当初你说过的一切诺言没有一句兑现我已经爱得麻木疲倦不愿再听你的谎话连篇坦白从宽抗拒从严老实交代你的爱情答卷别妄想隐瞒只语片言你的用心已昭然若揭我早已查出你的多情善变再不老实给你点颜色看看坦白从宽抗拒从严你不要顽固挣扎叫屈喊冤爱的宗旨从来都不会改变对待投机分子从不心慈手软是将你流放还是继续注册收编就看你将功补过争取立功表现（男旁白：老婆，我坦白，我交代……）完

5，坦白从宽抗拒从严管理学角度分析

从字面上理解，“坦白从宽、抗拒从严”包含两个方面的意义：“坦白”是指嫌疑人如实回答审讯人员的提问，一个人对自己的犯罪行为，如果坦白交代就会获得从宽处理：“抗拒”则是指不如实回答讯问，如果抗拒不交代，将被从严惩处。现代法律要求凭证据定罪，这个口号与现行法律规定和法律理念并不相符。按照刑法确立的“罪刑法定原则”，一个人因犯罪所受的处罚，只能与其犯罪事实相适应，面对侦查人员调查时的坦白或抗拒态度，并非犯罪事实，也不当然构成从宽或从严处罚的理由。《刑法》第67条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”从这一规定可以看出，对自首者，只是“可以从轻或者减轻处罚”，言外之意也可以不从轻或减轻处罚。换句话说，坦白并不当然意味着会从宽处理。根据法律规定和现代司法理念，如果嫌疑人仅仅“抗拒”不说而没有其他法定的从重或加重处罚情节，对“抗拒”者也不能“从严”处罚。 “坦白从宽，抗拒从严”政策的背后，其实就是“有罪推定”原则：被抓了一定是有罪的，有罪的就必须老实招供，否则便是抗拒，就得从严惩处。这与现在司法文明所倡导的“无罪推定”是南辕北辙的。“无罪推定”是保障被讯问人基本权利和人身自由的前提，只有在“无罪推定”的原则下，被讯问人才有权保持沉默，而由检控机关负责举证。所以，放弃“坦白从宽，抗拒从严”的政策，标志着“无罪推定”已正式取代“有罪推定”，成为内地司法制度的基本原则之一。管理学上讲合法、效率和功效。是为了提高工作效率才心理教育，其实管理是要工具的，不能无依据执行。

6，坦白从宽抗拒从严

如果你积极如实交代你的罪行，处理你的时候可以量刑较轻。如果你不积极配合调查，那一旦被查实了，你就完了，按量刑最重的来处理你。

从字面上理解，“坦e5a48de588b6e799bee5baa6e79fa5e9819331333234333261白从宽抗拒从严”包含两个方面的政策意义：“坦白”是指嫌疑人如实回答审讯人员的提问，一个人对自己的违法行为，如果主动坦白就会获得从宽处理：“抗拒”则是指不如实回答讯问，如果抗拒不交代，将被从严惩处。但实际上，这个口号与现行法律规定和法律理念并不相符。按照刑法确立的“罪刑法定原则”，一个人因犯罪所受的处罚，只能与其犯罪事实相适应，面对侦查、审判人员调查时的坦白或抗拒态度，并非犯罪事实，也不当然构成从宽或从严处罚的理由。《刑法》第67条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”从这一规定可以看出，对自首者，只是“可以从轻或者减轻处罚”，言外之意也可以不从轻或减轻处罚。换句话说，坦白并不当然意味着会从宽处理。根据法律规定和现代司法理念，如果嫌疑人仅仅“抗拒”不说而没有其他法定的从重或加重处罚情节，对“抗拒”者也不能“从严”处罚。 “坦白从宽抗拒从严”口号的提出，有其特定的历史背景。在当时刑法、刑事诉讼法等有关基本法律还没有完善的时候，这个口号对于打击犯罪特别是“反革命犯罪”有积极作用。当时新政权成立不久，犯罪较多，社会治安还不稳定，对犯罪嫌疑人实行“坦白从宽抗拒从严”政策，有利于分化瓦解犯罪组织，从快侦破和打击犯罪。但现在，“坦白从宽抗拒从严”政策的历史背景已经远去，在强调法治的当代社会，程序的正当性和尊重犯罪嫌疑人合法权利的原则，使得这一口号已经过时。现代法治理念承认包括犯罪嫌疑人和被告人在内的所有人的基本人权，其中一个重要理念就是“不得强迫人们自证其罪”，我国于1998年签署的联合国《公民权利和政治权利国际公约》也规定：“任何人不受强迫自证其罪”。这个观念其实很简单-人人都有保护自己的心理趋势，即便自己犯了事，也会不自觉地隐瞒或者抗拒不说-这是人类自保的天性，司法应当尊重这种天赋的人权。说到这个问题，我们不得不提及著名的“米兰达规则”，它的核心内容是指侦查人员必须告知嫌疑人“有权保持沉默”。现在，嫌疑人与被告人的“沉默权”已经被很多国家的法律认可。沉默权的实质，就是尊重人们“不自证其罪”的权利。

是说给掉脑袋的人听的