形成诉权，什么是间接形成权

本文目录一览

1，什么是间接形成权
2，形成诉权是绝对权相对权
3，撤销权和形成权有什么区别
4，什么叫做形成权能不能提供一个案例
5，形成是什么
6，请问形成权和撤销权有什么区别

1，什么是间接形成权

间接形成权也叫形成诉权是指法律关系的变动须经*或者仲裁机构根据相应的法律程序进行判决、认可。

额

2，形成诉权是绝对权相对权

应该是一种类型的相对权。因为相对权是指义务人为特定人，权利人必须通过义务人实施一定行为才能实现的权利，如债权。由于相对权的权利人只能向特定的义务人主张权利，他对抗的是特定的义务人，因此又称为对人权。

形成诉权属于相对权。

您好，形成诉权属于相对权。参考内容：法律界网站法务通VV

3，撤销权和形成权有什么区别

撤销权与解除权的区别是一：撤销权主要适用于三种情况：第一是适用于意思表示有瑕疵的时候(如请求撤销因欺诈产生的合同); 第二是适用于当事人有权反悔的情形(如撤销赠与); 第三是适用于否定债务人与第三人法律关系的情形(如《合同法》第74条规定的保全撤销权) 二：解除权主要适用于三种情况：第一，相对人重大违约的时候; 第二，发生不可抗力的时候; 第三，当事人主观条件发生变化的时候(如《合同法》规定的任意解除权) 三：撤销权适用于单方行为和双方行为;解除权适用于合同(双方行为)。四：撤销权行使后，被撤销的法律关系自始消灭;解除权行使后，合同效力原则上自始消灭，但也可以自解除之日起消灭。五：撤销权是形成权，宜受除斥期间的限制六：撤销权为法定，解除权分为法定和意定两种。七：撤销权分为单纯形成权和形成诉权;解除权原则上是单纯形成权。

撤销权和形成权有什么区别

4，什么叫做形成权能不能提供一个案例

形成权，通常是指以单方的形成行为，一般是单方意思表示，来影响和他人的法律关系，和确定法律关系的内容。这个概念有两个要点，一是单方行为，二是影响法律关系。根据第二个特点，形成权可以划分为建立法律关系的形成权、变更法律关系的形成权及撤销法律关系的形成权。建立法律关系的形成权，比如优先购买权，权利人通过向对方发出优先购买的意思表示，而在双方之间建立了买卖合同关系，类似还有追认权。这样的还有选择之债中的选择权，即具体规定债权债务内容的权利。另外这种情况还有，在法律规定多种救济方式时，进行选择，此为确定对待给付的范围，如可以在解约和减价之间选择，可以在延长租期和减少租金之间选择。注意这里指这种选择是形成权，而不是减少租金本身是形成权！撤销权，是要通过一个诉讼来实现形成权，称“形成诉权”，广义上也属于形成权，虽然与仅仅依赖形成意思表示的形成权不同，但是*的诉讼也是以形成意思表示为基础的。实际上形成诉权的形成就是限制和约束形成权行使得结果，简洁的说，也是一种形成权。（当然也有认为撤销权是兼有请求权的性质，司法考试就是这么认为的）所谓“可能权”，指通过权利人的意思表示，变更他人之间的法律关系的权利。（形成权是变更本人与他人，可能权是变更他人与他人）。如代理权、代表权、代位权。但是这种划分毫无意义，广义上来说仍归为形成权。

5，形成是什么

形成就是物体形成其他物体

通常是指以单方的形成行为，一般是单方意思表示，来影响和他人的法律关系，和确定法律关系的内容。这个概念有两个要点，一是单方行为，二是影响法律关系。根据第二个特点，形成权可以划分为建立法律关系的形成权、变更法律关系的形成权及撤销法律关系的形成权。建立法律关系的形成权，比如优先购买权，权利人通过向对方发出优先购买的意思表示，而在双方之间建立了买卖合同关系，类似还有追认权。这样的还有选择之债中的选择权，即具体规定债权债务内容的权利。另外这种情况还有，在法律规定多种救济方式时，进行选择，此为确定对待给付的范围，如可以在解约和减价之间选择，可以在延长租期和减少租金之间选择。注意这里指这种选择是形成权，而不是减少租金本身是形成权！撤销权，是要通过一个诉讼来实现形成权，称“形成诉权”，广义上也属于形成权，虽然与仅仅依赖形成意思表示的形成权不同，但是*的诉讼也是以形成意思表示为基础的。实际上形成诉权的形成就是限制和约束形成权行使得结果，简洁的说，也是一种形成权。（当然也有认为撤销权是兼有请求权的性质，司法考试就是这么认为的）所谓“可能权”，指通过权利人的意思表示，变更他人之间的法律关系的权利。（形成权是变更本人与他人，可能权是变更他人与他人）。如代理权、代表权、代位权。但是这种划分毫无意义，广义上来说仍归为形成权。

6，请问形成权和撤销权有什么区别

形成权，也即单方决定权，单方决定［自己与他人］特定法律关系的命运的权利；撤销权，是债权人向*或依仲裁协议向仲裁委员会申请撤销“他人和第三人之间”的关系。所以，撤销权不是形成权！关于效力待定合同中，相对人的催告权，也并非形成权．而是征求意见的权利，不是单方决定权．

撤销权又称撤销诉权或废罢诉权，它与代位权一起构成债的保全制度的两种方式，后逐渐为两大法系所继承。保全撤销权是指债权人对于债务人诈害债权的行为，得以通过诉讼程序予以撤销的一种民事权利。合同法第74条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民*撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求入*撤销债务入的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”保全撤销权实质是法律赋予债权人实现债权的一种特殊的权利保障制度；它包括三方面主体：甲(债权人，原告)、乙(债务人，被告)、丙(受赠人、受益人、受让人，第三人)，行使保全撤销权的结果是财产或财产权利回归乙。同时合同法也扩大了撤销权的内涵，另行在第54条、第55条规定了合同撤销权。保全撤销权与合同撤销权在名称、权利属性、撤销后果上具有很多相似之处，但两者仍存在质的区别，主要表现在以下几点：一、法理依据不同。保全撤销权属传统意义上的撤销权，它使特定当事人之间的合同效力延伸至其他合同当事人，从而形成了权利人为了保全自己的利益便可有条件的于涉他人之间的法律关系，使债权的法定权能得到有力补充，体现了债的对外效力，增加了权利人的选择性权利从而有利于维护交易的安全，反映了私法诚实信用与公平的原则。而我国民法早已对撤销权的内涵作了扩充解释，突破了传统意义上的保全撤销权的范畴，其广义的理解与适用散见规定于相关民事法律规范之中：比如受欺诈、胁迫方及被重大误解、显失公平、乘人之危方的撤销权，即合同撤销权。二、权利设立的体系目的不同。合同撤销权和保全撤销权分属于合同的效力制度与债的保全制度。合同撤销权的设立是为了贯彻意思自治原则，使撤销权人针对意思表示不真实、不准确的行为请求撤销，从而实现撤销权人的意志和利益，目的是为了消弭当事人意思表示有瑕疵造成的危害。而保全撤销权制度是法律为了保障合同债务的履行，防止债务人的责任财产不当减少所设立的一种措施，目的是为了维护债务清偿债权的资力，保持其清偿力。三、权利的行使主体及原因事由不同。合同撤销权的权利人是合同的一方当事人，其中又有不同：一般情况下，在欺诈、胁迫、乘人之危合同中只有受损当事人一方，在重大误解、显失公平合同中，双方当事人均享有撤销权，撤销事由为上述5种情形。而行使保全撤销权的权利人则是在债务人实施放弃其到期债权，或无偿、低价转让、处分其财产的有害于债权的行为时，受损害的合同以外的第三人(债权人)有权行使撤销权，撤销事由仅为上述3种情形。四、申请撤销的裁决机关不同。两种撤销权的法律性质按目前学术通说通称为形成权。按学理分类，属于其中的形成诉权，必须通过*或仲裁机构行使，即须通过*或仲裁机构的裁决认可才能形成法律关系。但依合同法的规定，此中又有差异：合同撤销权既可以向*申请撤销，也可向仲裁机构申请撤销，而保全撤销权则只能向人民*申请撤销。五、行使权利的效力扩张不同。可撤销合同制度是从合同受害人角度设立的，撤销权人请求撤销的是他与另一方当事人之间的合同，也就是说撤销的是自己的行为，撤销只是在合同当事人之间发生，撤销权的行使只是在合同当事人之间发生效力。债的保全制度则是从债权人角度设立，主要是针对债务人与第三人(受赠人、受益人、买受人等)之间实施的有害于债权人权利的行为而为的，债权人行使撤销权，旨在撤销债务人与第三人之间的民事行为，撤销的是他人的行为，撤销权的行使将突破债的相对性原则，债的效力扩张至第三人，对第三人产生效力。六、撤销权的申请时限不同。两种撤销权的存续期间均为不变期间，不适用诉讼时效的中止，中断及延长的规定，具有除斥期间的属性。两种权利的行使都要求撤销权人从知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使，但保全撤销权人不知道撤销事由的申请时限为5年，即撤销权自债务人有损于债权的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

形成权是权力分类的一种，而撤销权是形成权中的一种。其他如追认权等也是形成权