选择性 执法，选择性执法是否违法选择性执法可能违法，但需要根据具体情况而定。选择性 执法可以起诉吗？是的，你可以起诉，选择性 执法违法，法律面前人人平等，“选择性 执法”在法律法规上是否合法？任性执法，能不能告交警选择性 执法法律分析:如果交警合法执法，不能告交警选择性 。
1、交警 选择性 执法是否可以举报
是。如果交警合法执法，不能起诉交警选择性 执法，但其滥用职权或玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。管理原则执法程序1。首先，行政处罚必须遵循法定原则，处罚时必须公布违法者。不公布的，不作为处罚依据；2.和几乎所有的法律处罚一样，行政处罚应该是公正公开的，在处罚过程中必须遵循这一原则。如果在这个过程中发现惩罚者有问题，他也会受到惩罚，如果给被惩罚者带来损失，需要赔偿；3.惩罚其实只是一种手段。真正的目的是让被处罚人意识到自己的问题和错误，减少对社会的危害。所以惩罚者可以根据当时的情况来判断。情节较轻，没有带来较大危害的，可以以批评教育为主。
2、“ 选择性 执法”在法律法规上来讲是合法的吗?是违法的，违反了合理行政的原则。法律面前人人平等，就是人人平等地享有法律规定的权利和承担法律义务，不允许任何人享有跨越法律的特权。以合理行政原则为规范的行政合理性表现为以下三个原则:一是公平正义原则。对行政相对人一视同仁，不偏袒，不歧视。第二，考虑相关因素的原则。在作出行政决策、作出行政裁量时，只能考虑符合立法授权目的的各种因素，不得考虑无关因素。
行政机关采取的措施和手段应当是必要和适当的。行政机关实施行政管理，可以通过多种方式实现行政目的的，应当避免损害当事人权益的方式。延伸资料:公民在法律面前一律平等，这是我国社会主义法律制度的一项基本原则。中国宪法明确规定:“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”这一规定真实地反映了我国社会主义经济制度和社会主义民主政治制度的客观要求。
3、交警 选择性 执法违反了哪一条法律
法律分析:首先，这种行为是违法的，违背了合理行政的原则。法律面前人人平等，就是人人平等地享有法律规定的权利和承担法律义务，不允许任何人享有跨越法律的特权。必须有公平正义的原则。对行政相对人一视同仁，不偏袒，不歧视。法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法》第八十七条*机关交通管理部门及其交通警察应当及时纠正道路交通安全违法行为。
4、可以告交警 选择性 执法吗法律分析:如果交警合法执法，不能起诉交警选择性 执法，但其滥用职权或玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
5、 选择性 执法可以起诉吗可以被起诉，选择性 执法违法，法律面前人人平等。行政法中还有一个原则叫合理行政原则，要求公平公正地对待行政相对人。面对相同或者基本相似的情况时，行政机关应当作出相同或者相似的处理，不得有明显的偏差或者歧视。法律依据:人民*依法保护公民、法人和其他组织起诉和受理应当受理的行政案件的权利。行政机关及其工作人员不得干预、阻挠人民*受理行政案件。
6、任性 执法, 选择性 执法,运动式 执法报告的区别公平与公开的区别。1.公平:任性执法指执法执行任务时不遵守相关规定和程序，随意决定自己行动方式的人，通常会导致不公平、不合理的结果。选择性-1故意忽略一些违法行为或者用不同于其他人的方式惩罚一些人，也会导致不公平、不合理的结果。体育报道执法是指警察或其他执法机构通过摄像头或其他方式记录自己的行动，并以视频或文字的形式公之于众，可以增加透明度和公平性。
7、 选择性 执法是否违法选择性执法可能违法，但需要根据具体情况确定。是法律实践中的客观现象，有两种情况，一种情况是执法主体故意区别对待管辖的不同对象，这与执法 justice相违背。另一种情况是指国家在执法上所做的调整，试图根据形势的变化获得灵活性和有效性，【法律依据】《行政处罚法》第五条遵循公正、公开的原则。行政处罚的设定和实施必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度相当。
